切换到宽版
发帖 回复
返回列表
1234
  • 5801阅读
  • 96回复

[淮海]以徐州为省会的淮海省是否应该包括临沂 [复制链接]

 上一主题 下一主题
PRCCCCP
九龙
只看该作者 50 发表于: 2011-09-05
引用第49楼江苏连云港于2011-09-05 16:14发表的  :
徐州建省，照样6有边缘地区得的城市被边缘化。

体量变小了，边缘化的程度也会大大降低
民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。
回复
举报
江苏连云港
七星
只看该作者 51 发表于: 2011-09-06
引用第51楼PRCCCCP于2011-09-05 16:20发表的  :
体量变小了，边缘化的程度也会大大降低
人都有部知足的时候；

就目前的地级市还有很多县被边缘化，何况更大的政区呢？
所以不要寄希望说划小省了，大家都乐意。
回复
举报
js8088
三沙
只看该作者 52 发表于: 2011-09-11
引用第3楼江苏连云港于2011-08-31 07:09发表的 :
硬捏个淮海省，这地方就能发展起来还是干啥呢？

你对中国历史了解甚少，现在规划中的淮海省（暂且这样命名），其地域范围可谓是历史上几度繁荣的地区之一，从最早的徐国历史，春秋五霸之一的宋国，这区域还诞生过诸多的中国文化思想巨匠。相对落后也就是，这一地区四分五裂分属不同省份开始的。要重新繁荣就必须走向联合。
回复
举报
江苏连云港
七星
只看该作者 53 发表于: 2011-09-11
引用第53楼js8088于2011-09-11 19:08发表的  :
你对中国历史了解甚少，现在规划中的淮海省（暂且这样命名），其地域范围可谓是历史上几度繁荣的地区之一，从最早的徐国历史，春秋五霸之一的宋国，这区域还诞生过诸多的中国文化思想巨匠。相对落后也就是，这一地区四分五裂分属不同省份开始的。要重新繁荣就必须走向联合。
按这么说，历史上NB的现在都可以NB?
回复
举报
js8088
三沙
只看该作者 54 发表于: 2011-09-12
引用第54楼江苏连云港于2011-09-11 21:57发表的 :
按这么说，历史上NB的现在都可以NB?


要照你的逻辑来看，中国曾经被列强瓜分、山河破碎，是不是就还要继续任别人宰割欺凌呢？中华复兴图强之路是不是不应该走，还是不会实现？我感觉你的逻辑混乱，甚至有些愚钝。分量有些重，见谅。
回复
举报
人民民主
五常
只看该作者 55 发表于: 2011-09-12
如果组建淮海省，受益最大的是徐州，其次就是连云港了。
燕山雪无畏，燕山雪有理
回复
举报
PRCCCCP
九龙
只看该作者 56 发表于: 2011-09-12
引用第55楼js8088于2011-09-12 08:27发表的  :
要照你的逻辑来看，中国曾经被列强瓜分、山河破碎，是不是就还要继续任别人宰割欺凌呢？中华复兴图强之路是不是不应该走，还是不会实现？我感觉你的逻辑混乱，甚至有些愚钝。分量有些重，见谅。

呵呵，对于这种已经打定注意，站住立场的人，一切的辩解都只不过是为了反对而已
民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。
回复
举报
蓝枫
千阳
只看该作者 57 发表于: 2011-09-12
Re:Re:回 10楼(PRCCCCP) 的帖子
引用第16楼PRCCCCP于2011-09-01 13:28发表的 Re:回 10楼(PRCCCCP) 的帖子 :
关键是这地方的户籍人口基数，徐州九百多万，临沂一千多万，济宁近九百万，光着三个城市人口就多少了？
即使按常住人口算，这一地区也是人口密集地区（当然，和珠三角、长三角比还是有点差距的）
还有，山东如此之多的人口，仅依靠淮海省是无法分流的，增设平原省（当然，这个目标比淮海省还要远），或者青岛加上威海直辖（这条靠点谱）才是正途

干脆把山东大卸八块，除半岛地区整体加入以徐州为首的淮海省得了。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
回复
举报
匆匆过客
六枝
只看该作者 58 发表于: 2011-09-12
临沂入淮海还不如入胶东省（青岛、威海、日照，烟台部分、潍坊的诸城等）
既然是穷地，找个富亲戚更好点。

或者呆在山东吧，我不觉得临沂对所谓的淮海省有什么文化的认同或利益上的积极性

就徐州、宿迁、连云港搞吧，最多从豫北、鲁西、皖北再要几个县
回复
举报
汉阳府
百色
只看该作者 59 发表于: 2011-09-13
回 14楼(PRCCCCP) 的帖子
临沂开发区已经到郯城李庄了，是不是要再造一个德州？或许这正是徐州“省会”的目的吧？
The people don't know their true power.
回复
举报
汉阳府
百色
只看该作者 60 发表于: 2011-09-13
回 25楼(PRCCCCP) 的帖子
像徐州这种规模的主城市是带不动一个省的，想想自己几十年的发展，先带到自己吧！
The people don't know their true power.
回复
举报
汉阳府
百色
只看该作者 61 发表于: 2011-09-13
回 38楼(PRCCCCP) 的帖子
别代表赣榆人民了，以及枣庄、宿州、淮北、菏泽、宿迁、商丘东部地区的人，你只能代表你自己
The people don't know their true power.
回复
举报
汉阳府
百色
只看该作者 62 发表于: 2011-09-13
回 59楼(匆匆过客) 的帖子
说的好，没必要跟一个把自己混的落拓的人混
The people don't know their true power.
回复
举报
qingsh
八步
只看该作者 63 发表于: 2011-09-14
应该包括临沂。
中共的行政区经济决定了徐州周围设省后一定会发达起来。
海南、宁夏、贵州不设省的话，谁知道这些地方？
—— 红太阳是黄的！——
回复
举报
zhaohz
千阳
只看该作者 64 发表于: 2011-09-14
引用第64楼qingsh于2011-09-14 18:29发表的 :
应该包括临沂。
中共的行政区经济决定了徐州周围设省后一定会发达起来。
海南、宁夏、贵州不设省的话，谁知道这些地方？

举例不妥。贵州人均gdp长期稳居倒数第一，做倒数第二的希望都看不到。海南还是经济特区呢，不知现在人均gdp达到全国平均数没有。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
回复
举报
PRCCCCP
九龙
只看该作者 65 发表于: 2011-09-14
Re:Re:Re:回 10楼(PRCCCCP) 的帖子
引用第58楼蓝枫于2011-09-12 16:24发表的 Re:Re:回 10楼(PRCCCCP) 的帖子 :
干脆把山东大卸八块，除半岛地区整体加入以徐州为首的淮海省得了。

不是这样啊，不闪动的人口压到五千万以下就可以了，我只是提假设，假如平原省设立，则青岛不会分出去，假如青岛分出去，则鲁西南无需变动
民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。
回复
举报
PRCCCCP
九龙
只看该作者 66 发表于: 2011-09-14
Re:回 38楼(PRCCCCP) 的帖子
引用第62楼scat-1于2011-09-13 19:33发表的 回 38楼(PRCCCCP) 的帖子 :
别代表赣榆人民了，以及枣庄、宿州、淮北、菏泽、宿迁、商丘东部地区的人，你只能代表你自己

呵呵，我可没代表，你也别急
被代表是不好的
但被剥夺代表也是不对的
就此事具体而言，上述地区的人我接触过的没有对淮海省提出过异议的（我当然必须承认部分地区的人我在现实生活中没见到过，但在网络里的聊天中也得出了同样的结论）。
所以代表不代表的我就不和你多辩论了，你同意也罢，不同意也罢，我的印象中这些地方的人都对徐州有向心感。同时，我和你，愿意也罢，不愿意也罢，政区划分的是都不是我们能决定的
民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。
回复
举报
PRCCCCP
九龙
只看该作者 67 发表于: 2011-09-14
Re:回 59楼(匆匆过客) 的帖子
引用第63楼scat-1于2011-09-13 19:36发表的 回 59楼(匆匆过客) 的帖子 :
说的好，没必要跟一个把自己混的落拓的人混

我也这么看，不过你这个落拓标准的确不低，徐州虽然比不上很多的副省级城市，但在普通地市中也算是佼佼者了
民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。
回复
举报
汉阳府
百色
只看该作者 68 发表于: 2011-09-14
回 67楼(PRCCCCP) 的帖子
呵呵，讨论一下而已，我接触的枣庄、菏泽、商丘的一些人，好像都对省会而不是徐州更有感情；或许徐州成为省会之后也会这样吧
The people don't know their true power.
回复
举报
汉阳府
百色
只看该作者 69 发表于: 2011-09-14
回 68楼(PRCCCCP) 的帖子
普通地市嘛，不说远了，就和苏锡常比比吧
The people don't know their true power.
回复
举报
PRCCCCP
九龙
只看该作者 70 发表于: 2011-09-14
Re:回 68楼(PRCCCCP) 的帖子
引用第70楼scat-1于2011-09-14 22:01发表的 回 68楼(PRCCCCP) 的帖子 :
普通地市嘛，不说远了，就和苏锡常比比吧

呵呵，苏锡尚在徐州之上，常州就未必了
民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。
回复
举报
汉阳府
百色
只看该作者 71 发表于: 2011-09-15
回 71楼(PRCCCCP) 的帖子
请教常州哪个指标不如徐州？
The people don't know their true power.
回复
举报
匆匆过客
六枝
只看该作者 72 发表于: 2011-09-15
回 64楼(qingsh) 的帖子
我从来没觉得的徐州对临沂有什么吸引力，或者说临沂对徐州有认同感、归属感或者亲戚的感觉

临沂人打工也多是去青岛、日照、烟台、潍坊、淄博的，郯城什么的不是很清楚。但没听说去什么徐州的

还有你举得的贵州、宁夏、海南的例子实在不成功，这仍然是最落后和较落后的省份
回复
举报
匆匆过客
六枝
只看该作者 73 发表于: 2011-09-15
回 69楼(scat-1) 的帖子
完全同意！

徐州想做老大的思想我们可以理解，但想担起一个省来，还需要时日。想搞一个大省，更是痴人说梦。
回复
举报
匆匆过客
六枝
只看该作者 74 发表于: 2011-09-15
2009年部分省份人均GDP
1 贵州  10309
2 甘肃  12872
3 云南  13539
4 西藏  15295
5 广西  16045
6 安徽  16408
7 江西  17335
8 四川  17339
9 海南  19254
10宁夏  19454
11新疆  19942
12湖南  20428
13河南  20597

最高是上海  78989


最大的感触是没想到安徽、江西这么穷！！（GDP虽然不完全代表穷）
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个