[山东]。。。解决 滕州枣庄 问题的一个方案。。。 [复制链接]

①滕州和山亭区重新合并 留在山东省 享受济源的待遇。。。

②枣庄和微山县南部并入淮海省。。。

对枣庄而言 简单说就是： 山亭区换微山县南部（虽然山亭本来就是滕州的）

微山县的具体拆分——
蓝线（即新省界）以南 黄线以东的乡镇并入薛城区 以西并入沛县
蓝线（即新省界）以北 乡镇分别并入滕州和邹城


好处——

①徐州得到期盼已久的湖岸线

②枣庄把微山县县城融入

③邹城滕州也可以沿湖发展。。。

④枣庄滕州分属两省 滕州地位提升 矛盾得到化解

⑤沛县沿岸不再纠结

⑥减少了微山县 山亭区两个县级单位

PS：感谢底图作者Zansa

湖最好属于一个单位管辖，这样便于统一规划、保护，减少扯皮现象

边界清晰简洁其实才能减少扯皮 现在微山县的县界就是扭曲和变态 阻碍湖区的发展

像太湖的界限比较整洁 争议就不大。。。

这样只会增加更多的矛盾。

原来的矛盾不仅没有解决，还增加了新的矛盾。

淮海省还是别做梦了。本来是地级市内部之争，这一搞，变成省域之争。我就不明白了，淮海只是个短暂的历史，为啥有很多人一直盯着不放呢。徐州本身都是江苏后娘看不上眼的儿子，怎么一直想当中心。踏踏实实的发展好自己吧。自己发展的那么次，还整天想当中心。想象可能吗？而且我觉得是徐州人一厢情愿的多。枣滕闹得再厉害，也没听说这两地的人要成立淮海省解决这个问题。歇歇吧。不要好高骛远，好好发展吧。等成了大都市，啥都好说。

原来的矛盾如何没解决？！

难道现在 江苏人真的心甘情愿微山湖全部归山东？！ 我看未必吧。。。没发泄出来而已

现在又不是把枣庄市区和南微山湖直接划给江苏 这样山东肯定不干

但设淮海省 山东就不会心理不平衡了 两省均割地

成立淮海省以后江苏山东就没瓜葛了 这道矛盾同时解决了

提淮海省很正常 大部分人都很支持淮海省（虽然当前可行性不高） 所不同的只是范围差异

我不是徐州人 也不是淮海人 没兴趣搞地域争夺 夸大徐州。。。只是发表看法罢了、、、 你倒是挺敌视徐州的

        枣滕矛盾的解决之路就是枣庄市搬到滕州市改名为滕州市，原滕州市更名为滕城区，市中区更名为枣庄区。

关键是 枣庄不肯这样干撒。。。 怎么肯反转过来 由主城变郊区

既没了枣庄的名字 也没了市政府驻地 枣庄打死不会同意的

迁驻滕州的话 滕州肯定又得打压市中区和薛城区 到时候枣庄又得不服气了。。。

引用第5楼菩提树下客于2011-09-04 10:48发表的  :
淮海省还是别做梦了。本来是地级市内部之争，这一搞，变成省域之争。我就不明白了，淮海只是个短暂的历史，为啥有很多人一直盯着不放呢。徐州本身都是江苏后娘看不上眼的儿子，怎么一直想当中心。踏踏实实的发展好自己吧。自己发展的那么次，还整天想当中心。想象可能吗？而且我觉得是徐州人一厢情愿的多。枣滕闹得再厉害，也没听说这两地的人要成立淮海省解决这个问题。歇歇吧。不要好高骛远，好好发展吧。等成了大都市，啥都好说。

淮海省是脱胎于古徐州的政区划分，这一地区语言、风俗、习惯、思维方式等极其相近，并不是徐州一厢情愿。徐州弱也罢、强也罢，这一地区的完整性和统一性毋庸置疑，就算是徐州如今只是个小村庄，依然会有很强的声音要求这一地区组建一个统一的次级政区，当然，核心城市必然就不会再提徐州了。
一般极力反对淮海省的人有几种，一种是江淮人，淮海省的设立必然会使江淮地区被二次边缘化；一种是距离徐州较远的鲁南人，代表性城市是临沂和济宁，这些地区处于淮海地区和山东地区的文化交汇处，而山东文化属于强势文化，且目前徐州受制于众所周知的原因，经济一直被压制，因此，这些地区逐渐已经受不了再被徐州的光辉压制着的日子了；还有部分苏南人不愿意，这类人群的反对原因各异，有的是因为江苏不可能被拆分成三个或以上的次级政区，而淮海省的建立必然会拿走这一名额，这样对于南京、苏州等一些急于脱离江苏的城市很不利，有的人反对的原因则更简单，就是徐州走了，江苏省会少很多东西。

引用第6楼KINGSON于2011-09-04 11:31发表的 回 4楼(安定书院) 的帖子 :
原来的矛盾如何没解决？！
难道现在 江苏人真的心甘情愿微山湖全部归山东？！ 我看未必吧。。。没发泄出来而已
现在又不是把枣庄市区和南微山湖直接划给江苏 这样山东肯定不干
.......

江苏省政府才不管那么多呢，在江苏省眼里，只有太湖是最重要的，像徐州这样地理上极端偏远，文化上极端差异的城市属于最底层地区

徐州人一厢情愿

枣滕分开 才是彻底解决矛盾之法 不管是 枣庄管滕州 还是滕州管枣庄 都会一直纠缠下去。。。


其实 济宁徐州的辐射分界就是枣腾分界线。。。

引用第12楼fxwangjin于2011-09-04 13:29发表的  :
徐州人一厢情愿

一般极力反对淮海省的人有几种，一种是江淮人，淮海省的设立必然会使江淮地区被二次边缘化；一种是距离徐州较远的鲁南人，代表性城市是临沂和济宁，这些地区处于淮海地区和山东地区的文化交汇处，而山东文化属于强势文化，且目前徐州受制于众所周知的原因，经济一直被压制，因此，这些地区逐渐已经受不了再被徐州的光辉压制着的日子了；还有部分苏南人不愿意，这类人群的反对原因各异，有的是因为江苏不可能被拆分成三个或以上的次级政区，而淮海省的建立必然会拿走这一名额，这样对于南京、苏州等一些急于脱离江苏的城市很不利，有的人反对的原因则更简单，就是徐州走了，江苏省会少很多东西

徐州由山东划归江苏是为了扶贫
扶贫是扶的江苏资源之贫（煤炭）

枣滕矛盾是发展中的矛盾，小马拉大车，解决其实很简单

楼主提的建议，很有创意，在省内解决即可
枣微合并，再进一步的话枣庄5个区再加上俩黑区合并成2-3个区，微山设区
滕州山亭加微山一部合并，在山亭设副县级中心镇

这样的话，枣滕微由一个地级两个县级5（7）个区级整合成一个地级一个县级3个区级班子，节省一套县级2（4套区及班子）利国利民啊

山亭区北部、滕州市、薛城区、高新区、新城区回归济宁，
山亭区南部、市中区、峄城区、台儿庄区划归临沂。
或者济枣合并。

引用第7楼KINGSON于2011-09-04 11:33发表的 回 5楼(菩提树下客) 的帖子 :
提淮海省很正常 大部分人都很支持淮海省（虽然当前可行性不高） 所不同的只是范围差异
我不是徐州人 也不是淮海人 没兴趣搞地域争夺 夸大徐州。。。只是发表看法罢了、、、 你倒是挺敌视徐州的

我不是敌视徐州，只不过是听的耳朵都起茧子了。再看到徐州为省会的淮海省未免反胃。再山东江苏河南之间再造一个省的可能性太小了。看看改革开放以来，除了海南独立出广东，还是分省。从各个省划出不同的地方来组成一个省的可能性实在是太小了。

引用第11楼PRCCCCP于2011-09-04 13:15发表的 Re:回 4楼(安定书院) 的帖子 :
江苏省政府才不管那么多呢，在江苏省眼里，只有太湖是最重要的，像徐州这样地理上极端偏远，文化上极端差异的城市属于最底层地区

是的。苏北根本是不江苏的重点。江苏南北的确差异很大。只不过从各个省划出不同的地方来组成一个省的可能性太低了，就是分省几率也很低。海南之于广州是因为特殊的历史阶段。现在太难。

没谁会觉得大动干戈动三个省的可能性很大

但从合理性上讲 大部分人还是支持淮海省的建立

毕竟坛子里预言和建议的方案 实现不是非常多 甚至是很少

过于纸上谈兵了，新成立省份在一二十年内几无可能。增设直辖市还有可能

这个有道理，庄本来就因该被州管的啊，滕州市枣庄村

好一个“古徐州”，何不溯古，治所回到东汉时期的郯？

引用第20楼匆匆过客于2011-09-06 09:54发表的  :
过于纸上谈兵了，新成立省份在一二十年内几无可能。增设直辖市还有可能

恩，有道理，所以我一直赞成在深圳、青岛、大连、徐州和洛阳中的全部或者数个城市设立直辖市

引用第22楼scat-1于2011-09-14 18:47发表的 回 10楼(PRCCCCP) 的帖子 :
好一个“古徐州”，何不溯古，治所回到东汉时期的郯？

纵观历史，这一地区或曰西楚、或曰楚国、或曰徐州，其治所往往在彭城，而非郯城。郯城，纵使想做时间第二长的治所也是不能的，比之下邳，郯城还是差很多的