方舆 - 东部 - 长三角代替太湖平原/流域不是最佳的做法

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-10-08

长白游侠：
”如有跨境议题可选择长三角，或某省“

长三角的自然地理含义与经济地理差异太大
而经济地理又在不断地向苏北、浙江、安徽开放

导致大量的帖自我标为综合

[ 此帖被sz在2011-10-08 23:05重新编辑 ]

sz

只看该作者 1 发表于: 2011-10-08

长三角
1234»
共4页

可见效用极低

sz

只看该作者 2 发表于: 2011-10-08

好的tag需要内涵外延清晰，现在许多人不清楚是否该用长三角

只要一个太湖流域，就清楚地把跨苏沪、苏浙、沪浙包括了，完全排除安徽

只看该作者 3 发表于: 2011-10-08

苏皖安徽等标签同样发帖少

西部南部等其他大块也未设立汉江流域淮河流域湘江流域海河流域

我倒是觉得可以将【流域和山系】这一小科目挂名在旅游和自然地理下面

毕竟人为改变山系流域的情况不甚多

中北海-主动承担部分中南海职能

sz

只看该作者 4 发表于: 2011-10-08

安徽17，不算少

苏皖 2，自然完全多余，翻来覆去就是天长县

有话说的都淮海了

sz

只看该作者 5 发表于: 2011-10-08

引用第3楼KINGSON于2011-10-08 22:53发表的 :
苏皖安徽等标签同样发帖少
西部南部等其他大块也未设立汉江流域淮河流域湘江流域海河流域
我倒是觉得可以将【流域和山系】这一小科目挂名在旅游和自然地理下面
.......

汉江流域淮河流域湘江流域海河流域

和太湖平原相比不在一个层次

只看该作者 6 发表于: 2011-10-08

回 4楼(sz) 的帖子

说错了是苏皖这个标签不是安徽。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 7 发表于: 2011-10-08

回 5楼(sz) 的帖子

太湖流域和海河流域谁牛逼？！

中北海-主动承担部分中南海职能

sz

只看该作者 8 发表于: 2011-10-08

Re:回 5楼(sz) 的帖子

引用第7楼KINGSON于2011-10-08 22:59发表的回 5楼(sz) 的帖子 :
太湖流域和海河流域谁牛逼？！

当然是太湖平原，关键不在此

更重要的：海河流域不是对跨省事务的好的抽象，而跨苏浙苏沪沪浙话题极多

只看该作者 9 发表于: 2011-10-08

回 8楼(sz) 的帖子

是你个人觉得吧版里讨论淮海流域大概是最多的

中北海-主动承担部分中南海职能

sz

只看该作者 10 发表于: 2011-10-08

公论而已

sz

只看该作者 11 发表于: 2011-10-08

Re:回 8楼(sz) 的帖子

引用第9楼KINGSON于2011-10-08 23:07发表的回 8楼(sz) 的帖子 :
是你个人觉得吧版里讨论淮海流域大概是最多的

你没抓住要害，关键是太湖平原这个概念可以
（1）比较清晰明了地标注一个与其他地方区分开来的内部矛盾较多的特殊区域，
（2）并且现有其他tag不能有效替代

淮海如何有类似功效？

只看该作者 12 发表于: 2011-10-08

回 11楼(sz) 的帖子

淮海的矛盾远大于太湖所以讨论淮海的帖子远多于太湖

中北海-主动承担部分中南海职能

sz