[淮海]淮海要建省    徐州先单列 [复制链接]

      淮海经济区提出多年了。但经济发展并不尽人意。主要原因除缺少省级政府坚强统一领导外，关健问题是目前群龙无首。特别是徐州，商丘，临沂，连云港等城市各有特色，互不服气，导致人心焕散，一盘散沙。在建省之前，如能先将地处交通中心的徐州市实行计划单列，享受副省级待遇和权限，3－－5年不必上激财税，有意让其真正脱颖而出，增强经济实力，增强向心力，增强带动力，增强凝聚力。为以后顺利建省必将打下坚实的基础。

徐州真的能当如此大任吗？我觉得还是按照国家战略搞连云港好了。要说交通中心，如果不是国家、局里和省里有意打压，连云港一样是中心，而且不但陆上中心还是海运中心

计划单列起不了多大作用，不如直接设徐州直辖市。

徐州下面的县县域经济相对不足，徐州市区相对周边还是鹤立鸡群的，铜山改区后的徐州就更强大了

全市域的情况，徐州、临沂、济宁三足鼎立

引用第2楼仙峰俊俏于2011-10-17 20:09发表的 Re:淮海要建省徐州先单列 :
计划单列起不了多大作用，不如直接设徐州直辖市。

淮海经济区范围很大，徐州不但规模小直辖不了，即使直辖也解决不了问题。还是单列先强身壮体为将来担任省会作准备为好。

引用第1楼youyuan于2011-10-17 20:04发表的 Re:淮海要建省徐州先单列 :
徐州真的能当如此大任吗？我觉得还是按照国家战略搞连云港好了。要说交通中心，如果不是国家、局里和省里有意打压，连云港一样是中心，而且不但陆上中心还是海运中心

陆上是何中心？

引用第5楼牛牛于2011-10-18 12:00发表的 Re:Re:淮海要建省徐州先单列 :
陆上是何中心？

未来的连云港，铁路五出（青岛烟台方向，临沂方向，徐州方向，淮安南京方向，盐城上海方向），公路更是四通八达，你说陆上是什么中心

作为港口城市，就是未来也只能是半中心，因为一半在海上。况且目前的陆上交通还比不上徐州吧！当然，连云港也是很有特色和潜力的城市，所以，在贴子里也是并列的竟争城市之一。将来如纵向划个小淮海省，连云港有可能成省会，但横向划的大中省，中心城市就只能是徐州了。

引用第6楼youyuan于2011-10-18 13:25发表的 Re:Re:Re:淮海要建省徐州先单列 :
未来的连云港，铁路五出（青岛烟台方向，临沂方向，徐州方向，淮安南京方向，盐城上海方向），公路更是四通八达，你说陆上是什么中心

我只想知道，你一个海港城市，怎么做陆上中心？难不成南北向以连云港的宽度为基准切成片做成淮海省？

说的在理，问的到位！

上海是海港城市,照样可以做长三角的陆上中心.
当然,连云港不是上海,淮海暂时也比不了长三角.

引用第8楼PRCCCCP于2011-10-18 20:10发表的 Re:Re:Re:Re:淮海要建省徐州先单列 :
我只想知道，你一个海港城市，怎么做陆上中心？难不成南北向以连云港的宽度为基准切成片做成淮海省？

福州、广州泪流满面，与天津上海相约自杀。杭州暗自庆幸：“还好我边上的被定义成了河”

现在的徐州铁路六出（连云港、京津、秦陇、丰沛、颍鄂、沪宁），加上新沂就是八出（胶沂、通淮盐），你那个未来的五出真是不行

徐州和连云港唇齿相依，徐州以连云港为出海门户，连云港以徐州为腹地结点，两者一陆一海，分工明确

引用第12楼galilyue于2011-10-19 11:29发表的 回 6楼(youyuan) 的帖子 :
现在的徐州铁路六出（连云港、京津、秦陇、丰沛、颍鄂、沪宁），加上新沂就是八出（胶沂、通淮盐），你那个未来的五出真是不行
徐州和连云港唇齿相依，徐州以连云港为出海门户，连云港以徐州为腹地结点，两者一陆一海，分工明确

如果要算，连云港还应该加上北京方向吧，那也是六出了，足够通达全国了，这个和徐州的八出比丝毫不逊色。其实看地图就知道了，海州湾是拐进来的，刚好使连云港以扇形面向全国。

陆上交通连云港完全可以不输给徐州，海上交通更是独天得厚，加上连云港是陇海－沿海经济带的交汇点，以及国家战略的倾斜，显然发展连云港的理由更充分。

淮海地区要想真的跻身全国经济舞台，结果必然是：

连云港相当于青岛、上海；徐州相当于济南、南京。

连云港的建设更优先，更重要

上海目前只有两出（南京方向与杭州方向），照样是东部的中心.

徐州位置不错，实力不足

引用第10楼皖州于2011-10-19 10:30发表的 Re:淮海要建省徐州先单列 :
上海是海港城市,照样可以做长三角的陆上中心.
当然,连云港不是上海,淮海暂时也比不了长三角.

长三角和淮海地区又有很大的区别，淮海地区一马平川，几何中心即陆地中心，长三角被太湖、长江、钱塘江割裂的不成样子，因此上海可以成为路上中心。而且长三角由于有长江的缘故，水运远比陆上运输重要

引用第11楼youyuan于2011-10-19 10:52发表的 Re:Re:Re:Re:Re:淮海要建省徐州先单列 :
福州、广州泪流满面，与天津上海相约自杀。杭州暗自庆幸：“还好我边上的被定义成了河”

广州就不要多说了吧，自己查地图去，人家那也算海港？
福州算得上中心？
天津是很厉害，但比起北京就称不上中心了吧？

如果广州不算的话，那作为省会的连云港未来的中心城区也不算。
连云港可以将主城区西迁至东海县至海州区一线。
达到海陆一体化。

引用第18楼皖州于2011-10-19 18:48发表的 回 17楼(PRCCCCP) 的帖子 :
如果广州不算的话，那作为省会的连云港未来的中心城区也不算。
连云港可以将主城区西迁至东海县至海州区一线。
达到海陆一体化。

我说广州不应该算是因为广州只不过是濒临珠江三角洲而已。广州南邻大海，可人家南面有香港、深圳、东莞、中山、珠江，连云港东面有啥城市？

珠江呈三角状，南边只有澳门。
深圳、东莞、中山在左右两边。

你想啊，两边有那么多强市，照样可以做省会。那连云港更可以做了。
他就是天然的中心呀

不管是岸上还是陆上，为什么非要中心才能做省会？

省会：小范围的淮海省，我倾向新沂做省会，在小范围态势下，徐州、连云港、临沂、淮安刚好偏处四方，而且不相上下；如果给徐州加个大尾巴，那么徐州做省会也很好；没有了徐州，才可能轮到连云港做省会吧。

但是在经济建设上则不同，东陇海要想盘活就靠连云港，而江苏目前应该还不可能徐州、连云港一起建设。

至于连云港的各种问题，其实新海是内陆城市，连云才是海港，连云港目前还是组合城市。所以如果广州不算沿海的话，中心在新海的连云港当然也不临海

东陇海整体发展还是不看好的，级别太低了。

和东陇海有的一比的是沪宁线，看看人家，一个直辖市一个省会4个地级市。东陇海呢，就两个地级市，好不容易弄出个宿迁又不在线上，就这能量形成真正意义上的城市群的可能性不大