[直辖市]【区域整合与振兴】 设立准直辖市（或称特别市）个人方案（最新调整） [复制链接]

【区域整合与振兴】 设立准直辖市（或称特别市）个人方案，欢迎探讨、交流

【①】现有5个计划单列市中，将深圳、大连升格为准直辖市，行政上或改隶中央；青岛、宁波、厦门仍为计划单列市不变

相关数据，依据行政区划手册的数据进行累加，人口数据均为户籍人口
大连市（代管营口市，人口811万、面积18208平方公里）
深圳市（代管莞、惠，人口668万、面积13379平方公里）注：惠州不含龙门县

【②】拟分两批再行升格5个准直辖市（参见1楼、2楼）

【③】长沙、广州、南宁之间的三角地带，重庆-武汉一线，蒙东地区，分别拟培育桂林市、宜昌市、通辽市成为重要的中心城市，期待您的建议，但上述各市，进入准直辖市序列，过于勉强，拟升格为较大市或计划单列市

引用第19楼落汤猪于2011-10-18 18:06发表的  :
深圳市（代管莞、惠，人口701万、面积15437平方公里
深圳约有1000万人口，东莞也差不多是这个数，怎么可能才701万？？

户籍人口深、莞都是100多万吧，常住人口都是千万级的

小弟的准直辖市，即小省

目的在于对中心城市的地位予以确认，以有效带动周边发展

全国城市一律平等，坚决反对特殊市的存在

方向是对的，只是方法面临可行性的问题

增加直辖市短期内希望不大

所以我支持增加计划单列市

引用第25楼btx1981于2011-10-19 22:25发表的  :
再次重申 设置直辖市是政治风向标  你们考虑的经济发展因素太多了   其实这些并不是主要的  因为政治地位的提升意味着在发展方面自然不会慢  

小弟的方案只是准直辖市，重在强化获得升格城市的区域中心地位和提供更大的腹地及空间

引用第32楼天涯于2011-10-23 22:01发表的  :
洛阳至少应该带上济源吧，甚至应该带上孟州、平陆和芮城。

理论可行，感谢您的建议

洛阳至少应该带上济源吧，甚至应该带上孟州、平陆和芮城。

引用第7楼KINGSON于2011-10-18 08:16发表的  :
太多了。。。就没意思了
青岛徐州 厦门汕头 肯定不能同时升

接受兄台的建议，方案正式修改

青岛所在的胶东半岛足够发达，升格没有必要，计划单列市，行政归所在省管辖，对青岛更有利

厦门还是太小，从交通联系看，又无法划入邻近地区增加规模，不升格也罢

长沙、广州、南宁之间的三角地带，重庆-武汉一线，蒙东地区，拟分别培育一个中心城市，期待您的建议

引用第18楼youyuan于2011-10-18 17:34发表的  :
支持计划单列，不支持行政和名义单列。后者完全没有实质意义。
1.所谓的准直辖，级别最多是副省，这和在省内为副省级市没有任何区别
2.所谓的准直辖，没有提高经济权限，因为计划单列已经提供了省级经济权限
3.所谓的准直辖，也不可能提高立法权，较大的市就已经具有立法劝了
.......

不但得不到原省人民的帮助？

资本主义不是请客吃饭

引用第18楼youyuan于2011-10-18 17:34发表的  :
支持计划单列，不支持行政和名义单列。后者完全没有实质意义。
1.所谓的准直辖，级别最多是副省，这和在省内为副省级市没有任何区别
2.所谓的准直辖，没有提高经济权限，因为计划单列已经提供了省级经济权限
3.所谓的准直辖，也不可能提高立法权，较大的市就已经具有立法劝了
.......

恶意竞争好

小弟的准直辖市，即小省

目的在于对中心城市的地位予以确认，以有效带动周边发展

   苏锡两市市建成区对接很容易，联合升直辖市比较好操作。

再次重申 设置直辖市是政治风向标  你们考虑的经济发展因素太多了   其实这些并不是主要的  因为政治地位的提升意味着在发展方面自然不会慢

行政区划简册的数据

深圳市_代管莞、惠，主要是提扩大腹地，辐射周边，惠州与河源、汕尾接壤

计划单列就是为要省级经济管理权限。你说的“准直辖市”是省级还是副省级？如果是省级，那范围太小。如是副省级，那实际上就是计划单列。否则，就更乱了。

计划单列市，也基本就是直辖市的前提条件。重庆是第一个计划单列市，也第一个直辖，这或许并非巧合。

1、大连。
2、青岛。
3、宁波。宁波距离杭州很近，并且是浙江最重要的港口，应撤销计划单列。如果要在杭州与福州之间布局，可考虑温州计划单列。
4、厦门。厦门面积过小，应与漳州合并。
5、深圳。深圳面积过小，应与东莞东部，惠州除龙门县以外区县合并。
6、喀什。增设喀什为计划单列市。西部大开发和向西开放是国家的重大战略，喀什升格顺理成章。

若要在内陆设立计划单列市，原则上应满足这两个条件，其一，有区位优势，位于几省交汇处，距离省会城市较远；其二，城市具有一定规模并有较大增长潜力。其实内陆并没有明显的符合条件的城市，但大家经常提到的徐州，以及长江沿岸的九江等城市也许具备可能性。

计划单列市，其实也就是准直辖市了，基本都是中央说了算，主要官员也是中央任命。通常也都和省里较着劲。

先要定义准直辖市。

准直辖市：
1、行政、经济、社会发展等方面，直属中央
2、社会发展规划单列
3、地方领导人的决定权在中央(社会现实)
4、不与其他地市角逐所在省的省人大的代表
5、财政单列
----------------------------------------------------------
6、城市内的大学，招生优先权与所在省分享
7、除地方领导人以外的公务员，可省内交流
8、社保等公共服务一体化
9、户籍管理一体化
10、...

深圳市（代管莞、惠，人口701万、面积15437平方公里

深圳约有1000万人口，东莞也差不多是这个数，怎么可能才701万？？

支持计划单列，不支持行政和名义单列。后者完全没有实质意义。

1.所谓的准直辖，级别最多是副省，这和在省内为副省级市没有任何区别
2.所谓的准直辖，没有提高经济权限，因为计划单列已经提供了省级经济权限
3.所谓的准直辖，也不可能提高立法权，较大的市就已经具有立法劝了
4.所谓的准直辖，不会提高国家对人事任免方面的权力，现在副省级以上干部的任免，国家的影响力已经足够大了。

准直辖有一个硬伤就是严重伤害原省人民的感情。不但得不到原省人民的帮助，反而容易被恶意竞争。


所以我认为副省级计划单列足矣，准直辖毫无意义

引用第15楼牛牛于2011-10-18 12:40发表的  :
你说的这些地区或城市不论人口或经济都有发展潜力。但准直辖市可能难度太大，计划单列给一定权力和优惠政策还是可能的，有作用的。

准直辖市本质上是一种小省或区域整合

引用第15楼牛牛于2011-10-18 12:40发表的  :
你说的这些地区或城市不论人口或经济都有发展潜力。但准直辖市可能难度太大，计划单列给一定权力和优惠政策还是可能的，有作用的。

计划单列市除了行政归属，本来就是省级经济管理权限

你说的这些地区或城市不论人口或经济都有发展潜力。但准直辖市可能难度太大，计划单列给一定权力和优惠政策还是可能的，有作用的。