[湖北]小道消息：咸宁将在十二五把通山或嘉鱼改区 [复制链接]

        我有一个通山籍的同学在咸宁当公务员，他透露咸宁市将在十二五将下属某个县改区，目前确定的是嘉鱼县或者通山县。通山县历史上曾与咸宁县分分合合，拥有咸宁大畈核电站和湖北四大名山之一的九宫山；嘉鱼县拥有咸宁90%的长江水道和在建的长江大桥，而且咸宁也在该县大力兴建潘家湾港希望借此成为沿江港口城市。近些年赤壁市一再挑战咸宁市的忍耐力，咸宁市转而大力扶持被蒲圻抢了“赤壁”之名的嘉鱼县，嘉鱼县也卧薪尝胆、发奋“雪耻”。除了经济总量、建成区规模等少数指标，嘉鱼县如今大部分指标已跃居赤壁之上。

图片:xianning.jpg

嘉鱼近三十年来一直就是咸宁地区（市）的最富裕的县，上个世纪八十年代中期农民人均收入一度居湖北首位。

无论是哪一个，都反对。

说“嘉鱼县如今大部分指标已跃居赤壁之上”夸张了点，二者也就在伯仲之间，论综合实力还是赤壁更胜一筹。
但嘉鱼在没有高铁、高速、大型国企、知名旅游资源、正厅级干部主掌等硬软件条件的情况下，能跟赤壁叫板，也非常值得敬重。如果湖北半数的县能象嘉鱼这样发展，那湖北整体水平肯定要大跃进一步。

引用楼主幻象岭于2011-11-09 20:57发表的 小道消息：咸宁将在十二五把通山或嘉鱼改区 :
        我有一个通山籍的同学在咸宁当公务员，他透露咸宁市将在十二五将下属某个县改区，目前确定的是嘉鱼县或者通山县。通山县历史上曾与咸宁县分分合合，拥有咸宁大畈核电站和湖北四大名山之一的九宫山；嘉鱼县拥有咸宁90%的长江水道和在建的长江大桥，而且咸宁也在该县大力兴建潘家湾港希望借此成为沿江港口城市。近些年赤壁市一再挑战咸宁市的忍耐力，咸宁市转而大力扶持被蒲圻抢了“赤壁”之名的嘉鱼县，嘉鱼县也卧薪尝胆、发奋“雪耻”。除了经济总量、建成区规模等少数指标，嘉鱼县如今大部分指标已跃居赤壁之上。
[图片]

这个“大部分指标”，是不是指该地网友吹牛的水平？
以下是湖北省经信委发布的2011年1-9月县域经济主要指标

图片:未命名.JPG

嘉鱼县以0项指标的优势，跃居赤壁之上

      不愧是宜昌人，在跟襄阳拼数据中练得很精。
   嘉鱼总人口只有赤壁的2/3，人均一下不就知道了？

引用第2楼仙峰俊俏于2011-11-10 06:47发表的  :
无论是哪一个，都反对。

        趁现在是湖北发展最快的几个地级市，咸宁现在很自信省里会支持的。

套用那句歌词“爱情不是你想爱想爱就能爱”
改区不是你想改想改就能改啊！！！

蒲圻面积比嘉鱼大，人口比嘉鱼多，怎么能这样比？

与其盯着别人的，不如内部挖潜，由咸安区分设汀泗桥区或贺胜桥区。
补上当年咸宁地改市未由行署驻地分设区县那一课。

如果内部分拆，则城区一分为二，设咸安区和温泉区。
不过，咸安区本身不大 ，还是不分为好。

如果真有机会增设区的话，建议还是在现城区以外的乡镇去设，那样可以促进区域城市化水平平衡一点。

都挤在现有城区，只是锦上添花，而且并不利于城市发展，还会产生矛盾。
别说武汉这样的大城市，一条江汉路就因为分属不同的区而产生矛盾，导致武汉市又重床叠屋地搞个江汉路管委会同意管理；就连绵阳、荆门这样不大的中小城市，形式上看城区有两个区，但实际上一强一弱，实质上仍为一个区。但倘若他们的第二区设在城区以外乡镇，效果就不一样了。
象鄂州，虽然有三个区，但城区只一个区，另两个在乡镇，自然其城乡一体化工作就快些。
即便是襄阳、宜昌这样的“副中心”，其实中心城区也没有分区的必要，襄城、樊城完全可以合并为一个区；西陵、伍家、点军也完全可以合并为一个区，就象有些网友呼吁的江汉、江岸、硚口合并为一个区一样，一个连为一体的城镇区没必要分化。

所以，有人建议孝感增设东城区，我是坚决反对的，但不反对把临空区转正（尽管临空区根本没任何设区的基础）。也是基于这种考虑。

刚刚得到的扬州的启示：
扬州原有城区、郊区建制，后郊区发展成城区，原城区遂定名广陵区，原郊区遂定名维扬区，这是符合很多网友心目中城市的理想状态的（一城多区）。
但是，这次扬州区划调整，出人意料地撤掉了历史很悠久的维扬区。这说明什么问题？说明象扬州这样的中小城市，城区确实没必要分多个区，一个广陵区就足够了。如果一定要多设区，就设在城区以外的地方（邗江、江都）。
扬州的思路，值得湖北借鉴。

        江苏的城乡一体化水平远不是湖北这十年就能达到的，随州分设随县就能说明江苏模式并不适合中西部。

随州分设随县，而不是在曾都区城区再分设什么擂鼓墩区之类，恰恰说明扬州模式在湖北的可行性。
如果分曾都设擂鼓墩区之类，对随州没有任何意义和作用，唯有在曾都以外再设区县，才能促进随州县域经济平衡。
所以，城区只有一个鄂城区的鄂州，城乡一体化水平就高过城区有两个区的荆门。假如荆门把掇刀区用在刀刃上，其效果绝对比现在强。何况以荆门城区的规模，确实没必要搞两个区。再假设鄂州的三个区都在鄂城，你能想象是什么状态吗？那鄂州绝对废了。
即便是荆州，其实也可以把荆州区跟沙市区合并为一个区，然后在万城或其他距城区较远的地方再设区（或县），取得的成就只怕还大些。

       沙洋、江陵为何区改县？中心城市带不动，城乡一体化水平低。
    曾都实在带不动那么一大片地区，才分设随县的。但是荆门只是把市直企业集中的掇刀片单列出来，东宝区还是参与县域经济竞争。另外荆门在暗暗与黄石较劲，单区市面子上过不去。
    鄂州恰是湖北省中改省直管县级市呼声最高的城市，因为只有鄂州能改变湖北无缘全国百强县的尴尬。
    荆州只有沙市区还像个地级市市区，荆州区完全就一县城。江陵县作为一平原县其落后程度堪比老郧阳各县，总是在湖北县域倒数里徘徊——奇怪的是江陵在荆州各县中条件最好，荆州各县市只有江陵没有蓄洪区行洪区。

中部地区情况很特殊，消费比东部还东部，思维比西部还西部，在这种情况下，只有靠行政升级一条路，才能取得部分发展。
切县设市，切市分市，是中部地区发展的要义，尽管要付出不菲的代价，而且短期内难以见效，但目前也只有这一条路可走。
比如怀化的中方，据说搞了10年城区人口才刚刚过万，好像没有成绩，但若不设县，恐怕100年也过不了万，这就是成绩。说10年时间长了点。但10年换来一个过万的城镇，总比死撑着不分县，100年也过不了万要强点。

荆州市的问题，就在于荆州区和沙市区没合并。
反而搞了个跨江的区。

违反经济发展规律搞内斗的典范

若说赤壁 我还会信一下

不靠谱

刚刚得到的扬州的启示。。。。。。。。。。。。。。。。。

咸宁、嘉鱼合并叫“咸鱼市”

引用第22楼gatsrz于2011-11-19 16:22发表的  :
咸宁、嘉鱼合并叫“咸鱼市”

还别说，这名字有很高的知名度。

引用第22楼gatsrz于2011-11-19 16:22发表的  :
咸宁、嘉鱼合并叫“咸鱼市”

如果有人拿文化说事就叫咸嘉市，古有咸嘉学派，正好派上用场。

通山不太可能吧，如果说愣是在两个之中选一个的话，嘉鱼的可能性要大些