切换到宽版
  • 2716阅读
  • 33回复

[省直管县]省管县的可行方案举例 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-02-11
回 24楼(境由心造) 的帖子
为什么总要认为制造不平等呢?
本来小市小县经济就落后,你还不断给大城市增加额外特权,贫富差距只能越来越大。我们为什么不能做到大小城市平等,取消行政级别呢?取消一切特权,全国百姓一律平等。
只看该作者 26 发表于: 2012-02-11
回 25楼(tudou002) 的帖子
这是一种理想的境界,然而对于中国人来说起码是现在无异于乌托邦。
当行政区划的第一要素人口成为区划等级划分的依据时,是民生而非注水的经济数据作为衡量干部政绩的主要标准,最终得利的还是百姓。
从另外一方面来说,也是为了鼓励小县小市的合并以达到精简机构编制的目的,从而进一步接近“生财有道,生之者众,食之者寡”的大同社会。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 27 发表于: 2012-02-11
回 27楼(境由心造) 的帖子
中国如果不能把平等做好,不向平等、民主方向发展,只能亡国。现在只要有点本事的人,有机会移民的,肯定全都移民,为什么?难道不是我们国家的悲哀吗?
只看该作者 28 发表于: 2012-02-11
回 23楼(tudou002) 的帖子
吃皇粮的人少了吃的就少吗?反正左右老百姓都吃不着,怎么折腾不都是当官的事吗?
只看该作者 29 发表于: 2012-02-11
回 27楼(tudou002) 的帖子
不要灰心!
从世界看,一个国家的专制体制在经济发展到一定程度的时候必将面临政治转型,走向民主,也就是从量变到质变。这个质变的过程不需要太多的流血。
中国绝不可能逆世界之潮流,而且这个过程和结果只要不是行将就木之人应该都能看得到。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 30 发表于: 2012-02-11
回 29楼(境由心造) 的帖子
现在中国的民主和平等是在不断倒退的。比如政治氛围,现在还不如八十年代。比如政审制度,现在比80年代还严格。比如春晚,八十年代还可以讽刺,现在一点讽刺都不允许。
现在中国的阶级越来越固化,以前还能靠升学改变命运,使各个阶层流动,现在基本上都是拼老爸了。当官的永远是当官的,有钱的永远是有钱的,有工作的,永远有工作,没工作的,永远都是打工命。
只看该作者 31 发表于: 2012-02-14
Re:回 22楼(zorn) 的帖子
引用第23楼tudou002于2012-02-11 09:26发表的 回 22楼(zorn) 的帖子 :
你是希望你的家乡多养一些吃皇粮的,还是少养一些吃皇粮的?
再说,保留的都是历史上的名县,裁掉的大部分都是后分离出来的小县,本身历史就不长的县。


我来自小县。我就希望我县多养吃皇粮的,但不是白吃的,是要吃了干活的那种。你不能只问吃,不问干。
如果把我们县撤了,我们就要去给别人打工,卖掉甚至荒废自己的家业和田园。这除了贬损我们的自尊,还能带来什么?
已经拥有的东西,没有妨碍别人,为什么要放弃?

我不是说一个县都不能撤,但动不动好象要撤消河北几十个县这样的架势肯定是有问题的。
又不是养不起一个县。
只看该作者 32 发表于: 2012-02-15
回 31楼(keating) 的帖子
中国百姓负担已经世界最高的了,官员比例世界第一,还不减少官员数量。另外,我们的官员明显是闲的要命,尤其是一个几十平方公里的县,几万人口的县,财政供养上万人,老百姓负担能轻吗?这些人能干活吗?官员数量越多,越互相推诿,越不干活。裁掉的县,你的土地还是你的土地,只不过裁减了官员数量而已。原有官员也只是分流,不是开除,只不过今后官员提升数量减少一半而已
只看该作者 33 发表于: 2012-02-15
Re:回 31楼(keating) 的帖子
引用第32楼tudou002于2012-02-15 07:18发表的 回 31楼(keating) 的帖子 :
中国百姓负担已经世界最高的了,官员比例世界第一,还不减少官员数量。另外,我们的官员明显是闲的要命,尤其是一个几十平方公里的县,几万人口的县,财政供养上万人,老百姓负担能轻吗?这些人能干活吗?官员数量越多,越互相推诿,越不干活。裁掉的县,你的土地还是你的土地,只不过裁减了官员数量而已。原有官员也只是分流,不是开除,只不过今后官员提升数量减少一半而已




您是在开玩笑吗?家都没了,领导都是别人家的了,怎么可能还是自己的?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个