切换到宽版
  • 2709阅读
  • 32回复

[宏观区划体系]省管县不能一刀切 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-02-10
所以,不能一刀切,个别大县省管可以考虑。如果所有县为了少被拔几次毛,都要省管,一些大镇比小县强,为何不能省管?若大镇可以省管,小镇为何不能省管?大村呢?小村呢?


少被拔毛这个理由不充分
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 26 发表于: 2012-02-10
楼主说的有道理,可是地级市剥削县的问题怎么解决呢
只看该作者 27 发表于: 2012-02-11
回 26楼(彩虹沙漠) 的帖子
省县直辖之后省剥削县的问题怎么解决?
只看该作者 28 发表于: 2012-02-11
就如同海南以及湖北的几个直管市一样,少了一层剥削,县至少能多得到一点实惠。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 29 发表于: 2012-02-11
引用第26楼彩虹沙漠于2012-02-10 19:09发表的  :
楼主说的有道理,可是地级市剥削县的问题怎么解决呢

或许,给县一部分自治权,可以解决。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 30 发表于: 2012-02-11
引用第28楼境由心造于2012-02-11 09:53发表的  :
就如同海南以及湖北的几个直管市一样,少了一层剥削,县至少能多得到一点实惠。

但他们发展的并不理想。有些小县弱县不具备独立发展的基础。
一个不太恰当的比喻,就像一些穷国,固步自封,为了不被剥削,拒绝与发达国家合作,能发展起来吗?接受发达国家的产业转移,当然利润大多让发达国家拿去了,但滋生发展确实能快一些,后来居上的可能性要多一些。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 31 发表于: 2012-02-11
回 30楼(zhaohz) 的帖子
区域的发展因个体而异,如果那些发展不如人意的直管县被市管,可能结果更糟糕。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 32 发表于: 2012-02-11
回 31楼(境由心造) 的帖子
那就对了,省县直辖到底有没有好处都两说,根本不值得大面积铺开。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个