切换到宽版
  • 1687阅读
  • 22回复

[个人区划理念]代管或委托代管模式的应用 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-02-12
       经济基础决定上层建筑。行政区划改革要在经济发展地区先行先试,后发展地区根据实际情况跟进,不搞一刀切,既要多元化更要规范化。代管或委托代管的优势在于一省内或省与省之间可以根据实际情况进行操作,无需国大批准,简化了很多手续。而新区的设立依目前态势是批也设不批也设,何不先设再规范?代管或委托代管的另一优势在于不用分省,最大限度保持现行省域的相对完整性及认同感。代管或委托代管的模式有重庆(直辖市)模式、伊犁(自治州)模式、浦东(新区)模式、(地级)市代管(县级)市模式等。
       一、辽宁省
       1、委托副省级沈阳市代管地级辽阳市、本溪市、抚顺市、铁岭市等及其所辖之各县市,辽阳、本溪、抚顺、铁岭等仍为地级市但不再管县。至于沈抚铁、辽本是否合并,事关重大,无关紧要,按下不表,留下跟帖,扩大交流,高屋建瓴。
       2、委托计划单列大连市代管鞍山市、营口市、丹东市等及其所辖之各县市,鞍山、营口、丹东等仍为地级市但不再管县。    
       3、设立 锦州新区(辽西新区、辽西走廊经济区)。锦州新区(辽西新区、辽西走廊经济区)管委会为省派出机构(副省级),代管葫芦岛市、阜新市、朝阳市、盘锦市等及其所辖之各县市,葫芦岛、阜新、朝阳、盘锦等仍为地级市但不再管县。至于锦葫是否合并,事关重大,无关紧要,按下不表,留下跟帖,扩大交流,高屋建瓴。
      如果不设立 锦州新区(辽西新区、辽西走廊经济区),则由省直管锦州市、葫芦岛市、阜新市、朝阳市、盘锦市等及其所辖之各县市,葫芦岛、阜新、朝阳、盘锦等仍为地级市但不再管县。
      如果以设新区代替行政区划调整,辽宁省是否可以设立辽东新区、辽西新区、沈阳新区,或者还有辽阳新区?
      二、广东省
      1、委托副省级广州市代管地级佛山市、肇庆市、清远市、韶关市等及其所辖之各县市,肇庆、清远、韶关等仍为地级市但不再管县。至于广佛是否合并,事关重大,无关紧要,按下不表,留下跟帖,扩大交流,高屋建瓴。
      2、委托计划单列深圳市代管惠州市、河源市、东莞市等及其所辖之各县市,惠州、河源等仍为地级市但不再管县。
      3、委托汕头经济特区代管 地级潮州市、揭阳市、梅州市、汕尾市等及其所辖之各县市,潮州市、揭阳市、梅州市、汕尾市等仍为地级市但不再管县。给予汕头经济特区享受副省级管理权限。请注意,这里只是委托代管而不是扩大汕头经济特区管辖范围,无需XXXX。至于潮汕揭是否合并,事关重大,无关紧要,按下不表,留下跟帖,扩大交流,高屋建瓴。  
      4、 委托珠海经济特区代管 地级中山市、江门市、云浮市、阳江市、茂名市、湛江市等及其所辖之各县市,中山市、江门市、云浮市、阳江市、茂名市、湛江市等仍为地级市但不再管县。给予珠海经济特区享受副省级管理权限。请注意,这里只是委托代管而不是扩大珠海经济特区管辖范围,无需XXXX。至于珠中江是否合并,事关重大,无关紧要,按下不表,留下跟帖,扩大交流,高屋建瓴。
       如果只是设立湛江新区(粤西经济区)。湛江新区(粤西经济区)管委会为省派出机构(副省级),代管珠海市、中山市、江门市、云浮市、阳江市、茂名市等及其所辖之各县市,中山市、江门市、云浮市、阳江市、茂名市、珠海市等仍为地级市但不再管县。或者是增设湛江新区(粤西经济区)。湛江新区(粤西经济区)管委会为省派出机构(副省级),只代管阳江市、茂名市等及其所辖之各县市,珠海经济特区代管 地级中山市、江门市、云浮市、肇庆市等及其所辖之各县市。如果粤西各县市由省直管呢?
      如果以设新区代替行政区划调整,广东省是否可以设立粤东新区、粤西新区、广州新区,或者还有粤海新区(深圳特区)?
       三、浙江省
       1、委托副省级杭州市代管地级湖州市、嘉兴市等及其所辖之各县市,湖州、嘉兴等仍为地级市但不再管县。
       2、计划单列宁波市代管舟山市、绍兴市、台州市等及其所辖之各县市,舟山、绍兴、台州等仍为地级市但不再管县。
       3、设立 温州新区。温州新区管委会为省派出机构(副省级),代管丽水市、金华市、衢州市等及其所辖之各县市,丽水市、金华市、衢州市等仍为地级市但不再管县。或者不设立 温州新区,由省直管这些县市。
        四、河北省
        1、委托北京市代管张家口市,由北京市代河北省行使管理职能。
        2、委托天津市代管廊坊市、沧州市,由天津市代河北省行使管理职能。
        3、委托唐山市代管 地级秦皇岛市、承德市等及其所辖之各县市,秦皇岛市、承德市等仍为地级市但不再管县。给予唐山市享受副省级管理权限。(唐山市为较大的市,拥有地方立法权,参照地级市管县级市模式,依据为较大的市管地级市)
        4、其他各县市能改区的改区,能改市的改市,能合并的合并(达到一定条件可考虑升格),调整后的县市由省直管。
       五、湖北省
       1、湖北省已赋予武汉市享受省级管理权限,那么再委托这个准省级市代管更多的县市吧,比如武汉以东的所有县市。
       2、将恩施自治州扩大到整个宜昌地区范围,并更名宜昌自治州。至于是否扩大到整个荆州地区,视形势而定,不可操之过急。
       3、设立襄阳新区(汉江经济区)。襄阳新区(汉江经济区)管委会为省派出机构(副省级),代管十堰市、荆门市、随州市等及其所辖之各县市,十堰市、荆门市、随州市等仍为地级市但不再管县。
       或者不设立襄阳新区(汉江经济区),其余县市由省直管。





参考http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=65039
[ 此帖被我等天子在2012-02-28 12:08重新编辑 ]
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 1 发表于: 2012-02-12
3、委托汕头经济特区代管 地级潮州市、揭阳市、梅州市、汕尾市等及其所辖之各县市,潮州市、揭阳市、梅州市、汕尾市等仍为地级市但不再管县。给予汕头经济特区享受副省级管理权限。请注意,这里只是委托代管而不是扩大汕头经济特区管辖范围,无需XXXX。至于潮汕揭是否合并,事关重大,无关紧要,按下不表,留下跟帖,扩大交流,高屋建瓴。

单说此条。按你这里所设定的,那么,南澳县呢?因为2011年5月1日,汕头经济特区范围扩大到汕头全市。
潮梅分治
只看该作者 2 发表于: 2012-02-12
有创意
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 3 发表于: 2012-02-12
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 4 发表于: 2012-02-12
大规模代管不现实
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 5 发表于: 2012-02-12
引用第1楼bamboowisely于2012-02-12 16:34发表的 :
3、委托汕头经济特区代管 地级潮州市、揭阳市、梅州市、汕尾市等及其所辖之各县市,潮州市、揭阳市、梅州市、汕尾市等仍为地级市但不再管县。给予汕头经济特区享受副省级管理权限。请注意,这里只是委托代管而不是扩大汕头经济特区管辖范围,无需XXXX。至于潮汕揭是否合并,事关重大,无关紧要,按下不表,留下跟帖,扩大交流,高屋建瓴。
单说此条。按你这里所设定的,那么,南澳县呢?因为2011年5月1日,汕头经济特区范围扩大到汕头全市。

南澳县也还是汕头管的呀。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 6 发表于: 2012-02-12
回 3楼(玉宇清澄) 的帖子
不搞一刀切。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 7 发表于: 2012-02-13
按楼主的设置方式,相关省份都只管辖三四个新区,必然就是省“冻结”,中央直管新区
只看该作者 8 发表于: 2012-02-13
以上观点似乎也不符合天子兄的一贯立场。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 9 发表于: 2012-02-20
引用第8楼境由心造于2012-02-13 11:09发表的 :
以上观点似乎也不符合天子兄的一贯立场。


以上内容纯属YY,如有雷同,请对号入座。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 10 发表于: 2012-02-20
引用第7楼sinol于2012-02-13 10:39发表的 :
按楼主的设置方式,相关省份都只管辖三四个新区,必然就是省“冻结”,中央直管新区

不搞“冻省”,只求虚省。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 11 发表于: 2012-02-25
都代管了,还要正管干什么?
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 12 发表于: 2012-02-26
引用第11楼曲径通幽于2012-02-25 23:59发表的 :
都代管了,还要正管干什么?

“多年的媳妇熬成婆”这句话不一定正确。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 13 发表于: 2012-02-26
A把B交由C代管后,假如A有事对B再发号施令,C该不该执行?
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 14 发表于: 2012-02-26
这种方式还值得深究
省直辖县,中国行政区划改革的必然趋势!!
只看该作者 15 发表于: 2012-02-26
引用第13楼曲径通幽于2012-02-26 01:03发表的 :
A把B交由C代管后,假如A有事对B再发号施令,C该不该执行?

假设A=中央,B=市,C=省。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 16 发表于: 2012-02-26
问题是:A省,B县市,C省市,还如何?
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 17 发表于: 2012-02-28
引用第16楼曲径通幽于2012-02-26 22:48发表的 :
问题是:A省,B县市,C省市,还如何?

官大一级压死人。比如现在的省A委托地级市C代管县级市B。A直接对B发号施令,B敢有不从?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 18 发表于: 2012-02-28
引用第4楼玉宇清澄于2012-02-12 18:20发表的 :
大规模代管不现实

引用第11楼曲径通幽于2012-02-25 23:59发表的 :
都代管了,还要正管干什么?


不一定要全面代管,不搞一刀切。除了自治州管的县市,其余的再委托副省级市或较大的市代管一部分,还有剩下的就由省直管。像海南、宁夏就省直接管吧。吉林除了自治州也可以省直接管。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 19 发表于: 2012-03-02
行政公署也是一种代管形式吧。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 20 发表于: 2012-03-02
引用第19楼我等天子于2012-03-02 10:03发表的  :
行政公署也是一种代管形式吧。

行政公署是省政府在地方的代表,所以是管辖而非代管
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 21 发表于: 2012-03-10
引用第20楼之江云梦于2012-03-02 11:01发表的 :
行政公署是省政府在地方的代表,所以是管辖而非代管

行政公署是省政府派出机构,代行省政府的权力,从这个层面来说也是代管吧?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 22 发表于: 2012-03-11
引用第21楼我等天子于2012-03-10 18:59发表的  :
行政公署是省政府派出机构,代行省政府的权力,从这个层面来说也是代管吧?

行署本身就是省政府组成部分,因此隶属于地区就是隶属于省,不是说地区管辖就不是省管辖了
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个