切换到宽版
  • 4036阅读
  • 24回复

[铁路]渝西高铁 及 安张衡铁路讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-03-11
渝西高铁大致有下面三个方案

要是选择东线(可能性还是很大的 优势是仅涉及两省市 线路短)

那么安张衡铁路 安康到奉节段会不会东移 走平利镇坪
[ 此帖被KINGSON在2012-03-11 14:45重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2012-03-11
要不 东西两线都建?! 汉中和万州形成枢纽
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2012-03-11
回 1楼(KINGSON) 的帖子
     西线最有利于四川,所以可能性最小。
     东线最有利于重庆,但是地形很复杂。
     所以我还是最看好中线。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2012-03-11
引用楼主KINGSON于2012-03-11 14:18发表的 渝西高铁 及 安张衡铁路讨论 :
渝西高铁大致有下面三个方案
那么安张衡铁路 安康到奉节段会不会东移 走平利镇坪

     名称错误,湖南规划的是安张常,怀邵衡!
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2012-03-11
看好中线,东线地形更复杂
只看该作者 5 发表于: 2012-03-11
回 3楼(幻象岭) 的帖子
是黔张常 和 安张衡  只是在张家界相交换乘而已 两条是不重合的线路

只不过安康到张家界段可能先修 而 张家界到娄底衡阳段可能比较慢
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2012-03-11
说实话 我最不看好的就是中线了。。。线路最长 而且沿线已经有铁路了 城市分量并不比东西两线重多少

东西两线差不多长 西线有损南充的地位  但对汉中和重庆主城比较好

对于陕西省而言 汉中已经有高铁 安康明显是更好的选择 加上西武高铁 陕西南部三市均有高铁
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2012-03-12
黔张常铁路‘十二五’期间会动工建设,至于安张衡,目前才开始处于规划论证阶段,一切尚早。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 8 发表于: 2012-03-12
至于渝西高铁,在目前的大背景下,也是浮云而已。

即便今后建设,中线方案胜算最大。广安、达州虽然位于四川省,但却属于重庆的经济辐射区,这也符合重庆通过快速交通干线增强辐射周边城际城市的战略。另外,中线方案有襄渝铁路的传统客流基础作为其支撑,而达州、广安也是川东重要的人口聚居地,对于高铁,客源最为重要。

西线方案可能性不大,因为已经了兰渝+成西铁路。

东线方案可能性很小,这个方案只是重庆市提出来了,但渝西高铁不是重庆市的铁路,而是国家高速铁路网络的一个组成部分,所以不可能只按照一家的意愿进行建设,而是需要权衡各方面的利益需求,所以川东的交通价值一下子就提高了不少。起点渝州,终点镐京,兼顾川东,途经陕南,这才符合此条线路各方面的最大利益需求化。

另外,东线方案将穿越大巴山腹地,地形地质条件比西线、东线均要复杂,而且还是大巴山自然保护区的所在地,环境评估也很难到达通过要求。沿途所经过的城镇,除万州外,尚无大中城市,该区域属铁路空白,人口客源较少。城口、岚皋等地又是国家级贫困县,即便他们需要铁路,也只是需要时速在160—200KM之间的普通客货铁路,而非250KM级的高铁客专,何况那边还有不少矿产呢。而且万州今后还有郑渝客专,达州则是西渝客专,不同线路,两者兼得。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 9 发表于: 2012-03-12
渝西高铁的西线方案因为兰渝与成西,可能性很小。而中线与东线则是争执的焦点,但这两条线主要的走向是在川渝境内,无论走哪儿,都要过安康。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 10 发表于: 2012-03-14
插句题外话 现在从重庆到西安的高速就是按照图示西线来修的
[ 此帖被蓝天白云在2012-03-14 21:51重新编辑 ]
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 11 发表于: 2012-03-14
就高铁来说 东西线近似于开玩笑
中线比较靠谱
达县每年的人流不是盖的
将来就能盈利
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 12 发表于: 2012-03-14
回 11楼(蓝天白云) 的帖子
重庆万州区间已是确定要修的

安康-达州 安康-万州 两者之间 均间隔三个县

安康-达州之间普通铁路车次多 所以高铁利用率不会比安康-万州高
(东边这三个县别无选择 只能乘坐高铁 要么就坐汽车)

最后的线路 我押东线
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 13 发表于: 2012-07-27
13站

西安南 柞水北 镇安南 新安康 岚皋 城口 开县 万州 梁平 垫江 长寿 江北机场 重庆北
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 14 发表于: 2012-07-27
还是中线把
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 15 发表于: 2012-07-27
回 12楼(KINGSON) 的帖子
当然选中线!

普速车多根本不是问题,照你这么说京广客专、京沪客专都别修了,京广、京沪老线的客车不知比襄渝多多少。

修建高铁的目的是什么?是和既有线客货分线,实现客车高速,货车重载。在普铁通道内修建高铁就能达到这样的目的。

反观郑渝,绝对的奇葩,襄阳~万州段国道没有、高速公路没有、普铁没有,一修就是高铁,难道是想让神农架的野人也来坐高铁?

只看该作者 16 发表于: 2012-07-27
高铁和普通铁路不同,要的是客流量。
西线太绕,东线没几个像样的城市,相较而言,还是中线可能性最大。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 17 发表于: 2012-07-28
回 15楼(fmpc182) 的帖子
东线段 因为渝万段只需要借郑渝 所以最短 投资少

而且东线不需要过问四川省

万源 宣汉 并不比城口 开县 分量重多少 而且同样是高山峻岭
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 18 发表于: 2012-07-28
支持中线。

只看该作者 19 发表于: 2012-07-28
Re:回 15楼(fmpc182) 的帖子
引用第17楼KINGSON于2012-07-28 10:12发表的 回 15楼(fmpc182) 的帖子 :
东线段 因为渝万段只需要借郑渝 所以最短 投资少
而且东线不需要过问四川省
万源 宣汉 并不比城口 开县 分量重多少 而且同样是高山峻岭

从中线挑连个县来比,你可真会挑,你怎么不挑两个乡镇赖和城口、开县比呢?
中线的达州、广安两个地级市我就不信还不如城口开县有分量?
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 20 发表于: 2012-07-28
回 19楼(北极星) 的帖子
达州-广安区间 应该和 万州-长寿区间比
中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 21 发表于: 2012-07-28
Re:回 19楼(北极星) 的帖子
引用第20楼KINGSON于2012-07-28 15:24发表的 回 19楼(北极星) 的帖子 :
达州-广安区间 应该和 万州-长寿区间比

既然是两条线比较,那就应该用两条线所不同的整个区段来比,而不是各自掐出某一个区段来和对方比,否则的话任何一个方案都能找出自己的某一段比对方的某一段好,那就只剩下打嘴仗,而没有讨论的意义了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 22 发表于: 2012-07-28
回 21楼(北极星) 的帖子
西安南 柞水北 镇安南 安康 岚皋 城口 开县 万州 梁平 垫江 长寿 江北机场 重庆北

VS

西安南 柞水北 镇安南 安康 紫阳 万源 宣汉 达州 渠县 广安 江北机场 重庆北
                                                                       或大竹 或邻水
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 23 发表于: 2012-07-30
万州有郑渝客专,达州有西渝客专,如此省际利益平衡

重庆北—邻水—大竹—达州东—宣汉—万源南—镇巴—安康西—宁陕—西安南
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 24 发表于: 2012-07-30
西康二线通车之后,作为客专的西渝线在陕西境内走‘镇巴—安康—宁陕—西安’方向是较为适宜的
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个