切换到宽版
  • 2383阅读
  • 41回复

[淮海]也说说淮海和青岛 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-08-31
回 youyuan 的帖子
youyuan:我一直认为连云港如果发展起来了,青岛很可能被边缘化。这或许是连云港一直发展不起来的一个最深层次的原因 (2012-05-23 21:09) 

如果连云港替代青岛,改变上青天的历史绝对不大的可能,更不可行。非常理解徐海人民,既背靠苏南上海地区,感到骄傲,又非常无奈,人家苏南上海人,的确也看不起徐海地区的父老乡亲们,即便只从感情上讲实在难以理解,有人的优越感究竟在哪里!
只看该作者 26 发表于: 2012-08-31
回 布衣寒士 的帖子
布衣寒士:如果连云港替代青岛,改变上青天的历史绝对不大的可能,更不可行。非常理解徐海人民,既背靠苏南上海地区,感到骄傲,又非常无奈,人家苏南上海人,的确也看不起徐海地区的父老乡亲们,即便只从感情上讲实在难以理解,有人的优越感究竟在哪里! (2012-08-31 05:25)

不是连云港要代替青岛,而是连云港一旦发展了青岛的地位必定下降必定被边缘化。
看看地形图就知道了,连云港北面虽然为山区,但是没有挡严实,连云港北上天津北京根本就不用路过青岛。连云港如果发展了,青岛就变成偏居一隅了,地位当然下降
只看该作者 27 发表于: 2012-08-31
回 youyuan 的帖子
youyuan:不是连云港要代替青岛,而是连云港一旦发展了青岛的地位必定下降必定被边缘化。
看看地形图就知道了,连云港北面虽然为山区,但是没有挡严实,连云港北上天津北京根本就不用路过青岛。连云港如果发展了,青岛就变成偏居一隅了,地位当然下降 (2012-08-31 12:25) 

从地理上说,青岛叫偏居一隅的话,大连就是末端了,连云港的困境在于腹地,在于陇海线上的城市不强,说额远一点,这还是黄河水患的后遗症啊
只看该作者 28 发表于: 2012-08-31
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:从地理上说,青岛叫偏居一隅的话,大连就是末端了,连云港的困境在于腹地,在于陇海线上的城市不强,说额远一点,这还是黄河水患的后遗症啊 (2012-08-31 12:32) 

大连是东北通往外海的最大港口,其腹地是整个东北,而且在外海港口方面根本就没有像样竞争对手。青岛有什么?现在的青岛凭着胶济线弄了一点腹地,将来腹地则会更少。

连云港的困境根本不在腹地,而实实在在的在于苏鲁两省的打压,以及徐州的问题。看看交通、连云港附近的港口布局之类的你就明白了
只看该作者 29 发表于: 2012-09-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:大连是东北通往外海的最大港口,其腹地是整个东北,而且在外海港口方面根本就没有像样竞争对手。青岛有什么?现在的青岛凭着胶济线弄了一点腹地,将来腹地则会更少。
连云港的困境根本不在腹地,而实实在在的在于苏鲁两省的打压,以及徐州的问题。看看交通、连云港附近的港口布 .. (2012-08-31 12:46) 

再多的争论也不如拭目以待
显然连云港现在和青岛早就不在一个量级上了,青岛附近烟台、和威海也比连城发展的好得多,要是说青岛凭借胶济线拓展腹地,那烟威呢?三城市瓜分一点腹地都远超连云港,我们不否认资源政策的分配不均,但是只把原因归结在这上面,显然不合适
只看该作者 30 发表于: 2012-09-01
呵呵,楼主真是很无知,
除了“中国银行山东省分行”(进出口业务优势)这一家省级机构在青岛之外,山东省的省级机构及大型企业集团的总部全都在济南。
请不要把济南的低调,和青岛的高调当做讨论的论据。
论市区GDP,济南青岛相差几十亿,可以说是旗鼓相当。

而行政区划导致的青岛代管县市较多的优势,堆起了青岛的经济总量。
只看该作者 31 发表于: 2012-10-30
楼主的淮海指代是泰沂山脉以南,淮河流域南线以北,京九线以东的黄河流域下游区域吧?

山东:日照、临沂、枣庄、济宁、菏泽
江苏:连云港、盐城、徐州、淮安、宿迁
安徽:淮北、宿州、淮南、阜阳、蚌埠
河南:商丘

这块区域海岸线不短,却没有像样的港口,也就日照和连云港勉勉强强,跟青岛根本不在一个量级,关键是港口条件不行。内陆城市里面,也就徐州还算大,却在江苏省内都不上数。陇海、京沪、新兖-兖石、胶新-新长是干线,交通还算不错。但是区划太零碎,徐州竟然处在4省交界处,行政上受压制,自然发展不起来。

青岛从天然条件上远胜日照、连云港,具备了做淮海龙头的天资。经济活力上,青岛在黄河流域下游没有任何对手,历史上自然发展时期,青岛是天津上海间又一大都会,上青天盛名在外。但是青岛与淮海地区的交通并不便利,青岛-临沂-徐州间至今没有高速公路,胶新铁路级别太低,青连铁路久拖不动工。制约青岛成为淮海龙头的主要因素是交通(高速公路和铁路),这个问题一旦解决,青岛和淮海地区的关系将实现爆炸式发展。
只看该作者 32 发表于: 2012-10-30

1、青岛没有做淮海中心的条件,原因是客观的:距离淮海太远,勉强算入淮海地区的话,也远不在淮海地区的中心位置上。

    建议楼主研究一下经济圈、都市圈的一些规律(前几年有不少这方面的论文),一个经济圈要有竞争力,圈内的分工以及运作的效率非常关键,其中的效率就紧密依赖于相互之间的距离。一个经济圈基本是一个经济上的独立体,其内部的需求绝大部分都由自身提供,少部分才由圈外提供,举例比如珠三角的洗发水都应该是珠三角生产的,长三角的则都是长三角生产的,这样才有效率。按专家说法:日本的三大都市圈,都市圈内部的物流占比达到96%。由此可见,一个圈的中心必须位于圈的地理中心位置,否则无效率可言。


2、淮海发展了,确实对胶东半岛城市有很大的竞争压力。且不说腹地的争夺,就比如:如果淮海发展了,京沪东线必然变的重要,该线不经过青岛。

只看该作者 33 发表于: 2012-10-30
每个经济圈,都应该有自己的化工基地、钢铁基地,轻工业基地,粮食基地……,总之,一个经济圈的需求,应该绝大部分由自身提供,这样才有效率。

物流的成本很高的,所以才有农民地头的蔬菜几毛一斤,到了城里的菜市场,就变成几块一斤的情况出现。如果大量商品都需要长途运输来供给,那这样的城市、这样的经济体从何有效率、有竞争力?

如果青岛需要的一切基本都由自身及周边邻近地区解决了,那么它自身就是一个经济圈了,关淮海何事?要说有关,那也是两个经济圈之间的竞争了。



只看该作者 34 发表于: 2012-10-30
青岛的腹地是山东内地 山西 河南甚至是宁夏 内蒙古部分地区。
连淮海完全不搭边。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 35 发表于: 2012-10-31
全赞同
只看该作者 36 发表于: 2012-11-01
青岛对淮海的辐射仅为连云港吧
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 37 发表于: 2012-11-04
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:再多的争论也不如拭目以待
显然连云港现在和青岛早就不在一个量级上了,青岛附近烟台、和威海也比连城发展的好得多,要是说青岛凭借胶济线拓展腹地,那烟威呢?三城市瓜分一点腹地都远超连云港,我们不否认资源政策的分配不均,但是只把原因归结在这上面,显然不合适 (2012-09-01 12:21)

连云港这不成器的孩子没法说,反复讨论腹地、物流的,归根结底,还是没看出来一二产业的重要性,特别是二产,说句大白话,你不造东西,哪有东西给你流通,哪有东西供你搞三产?
连美国都相当重视制造业,看谁还敢说一二产不重要。半岛经济厉害其实也是这个道理,寿光的蔬菜、潍柴,青岛的双星、海尔哪个不是基础产业?
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 38 发表于: 2012-11-07
淮海地区主要是平原,平原选行政中心一般都是接近几何中心的位置的,那种漏斗形的政区只会出现在交通不便的地方
只看该作者 39 发表于: 2012-11-09
我们青岛和淮海扯不上什么关系,非要扯也就是省内的日照什么的。
“淮海”山东省外的区域也就是连云港(尤其是赣榆)有些当地治不了的伤病很多往青岛送的。

不过那个说青岛市区GDP和济南就差几十亿的,你把长清去掉差距就没那么小了。要知道长清可是一个2001年整建制改区的县。
只看该作者 40 发表于: 2012-11-09
回 国米拥趸 的帖子
国米拥趸:我们青岛和淮海扯不上什么关系,非要扯也就是省内的日照什么的。
“淮海”山东省外的区域也就是连云港(尤其是赣榆)有些当地治不了的伤病很多往青岛送的。
不过那个说青岛市区GDP和济南就差几十亿的,你把长清去掉差距就没那么小了。要知道长清可是一个2001年整建制改区的县。 (2012-11-09 15:21) 

青岛南下开发董家口有挤压日照的意思,不要小看日照,日照的位置比青岛更有优势,可惜其他方面不行
只看该作者 41 发表于: 2012-11-09
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:青岛南下开发董家口有挤压日照的意思,不要小看日照,日照的位置比青岛更有优势,可惜其他方面不行 (2012-11-09 17:02) 

日照被青岛和连云港双重挤压。铁路不行。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个