切换到宽版
  • 5326阅读
  • 151回复

[江苏]江苏区划调一调     三大八小效果好 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2016-01-14
回 野马头 的帖子
野马头:没得原则了。早有250,后有阁下的500,现在又来个700?(2016-01-12 17:05)嬀/color]

250,500,750,摩托CC。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 51 发表于: 2016-01-14
Re:回 牛牛 的帖子
牛牛:说得对!
全国平均一个地级市机关人员2,5万,江苏减少两个市就是5万多人,而且还多。费用一年就是几十个亿,吓人的很。
减少机构不但减少人员,节约费用,而且是城市布局更合理,城市做大做强更有条件。
全省城市结构:2个副省级市,9个地级市,29个县级市(其他的改区或合并) ..(2016-01-13 16:46)嬀/color]

不会少的吧。突然让这5万人回家抱小孩儿?这些才真是碘伏的种子选手哟。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 52 发表于: 2016-01-14
又双叒叕把天长拉进来陪玩了……
只看该作者 53 发表于: 2016-01-15
回 PRCCCCP 的帖子
PRCCCCP:既然消灭不了地级市,至少也要减少他,这样才能精简人员,江苏的面积和规模,明显地级市是 多了,镇江至少不该存在,润扬合并;连云港、淮安、徐州三分宿迁。 (2016-01-13 20:39) 

对支持合并的朋友表示感谢!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 54 发表于: 2016-01-15
回 nb_fx 的帖子
nb_fx:又双叒叕把天长拉进来陪玩了…… (2016-01-14 21:02) 

天长入苏是合理的
只看该作者 55 发表于: 2016-01-18
江苏还是十六市比较理想(见图1图2)
     江苏总人口8000万,目前分13个地级市,其中南京为副省级。比较而言少了一点。按500原则建议新增3个地级市,同时几个市之间进行微调:
1,苏州市人口最多,已达到1100万,因多种原因升副省级比较难,还是北部的张家港,常熟和太仓3市组建新的江口市,市府驻中间的常熟区,人口340多万。和鎮江差不多。
2,天长入苏众望所归,而且天长市离南京很近,发展潜力很大,可以直接升地,管辖金湖,洪泽和盱眙,总人口480万,作为南京的北大门和卫星城市还是比较理想的。而且直接打通了南京到淮安,连云港的通道,还是非常必要的。淮安,宿迁依次向西扩2县,不但两市规模不变,而且减少徐州人口压力。
3,盐城不但全省面积最大,而且人口第三,860万,北部4县组建地级滨海市,人口440万,是盐城到连云港的节点城市,沿海开好地位很重要。同时,盐城和泰州,南通调整一县,盐城更完美,泰州沿江又沿海,南通规模更合理。
4,宜兴划常州更合理。
5,连云港还是改海州好一些。
调整后,全省分16个地级市,平均每市人口刚好500万,最多的是省会南京840万,最少的是镇江和江口340万,都在情理之中。不但各市之间差距大大缩小,而且各市人口总量和经济实力的排序更科学合理了,特别是苏南地区的南京,苏州,无锡和常州传统四大市的结构更理想了。全省的城市布局也进一步优化,苏南6市,苏中苏北各5市,是全国比较标准的省份。
详细见图1----16市:
详细见图2----15市-----南中北各5个:
[attachment=171600]



[ 此帖被牛牛在2016-01-19 18:02重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 56 发表于: 2016-01-18
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:常熟在那叫什么江口..... (2016-01-18 21:45) 

原来3市都改区,名字都保留,公平合理吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 57 发表于: 2016-01-18
不现实,基本无可能。以后的趋势应该是省县直辖,现有的地级虚化。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 58 发表于: 2016-01-18
江苏的地级市还是太少了。再增设3个差不多。
只看该作者 59 发表于: 2016-01-19
如果能同时把所有区县都取消,直接辖镇街的话才行
只看该作者 60 发表于: 2016-01-19
泰州并海安是个亮点。
天长回归江苏也是合理,但是作为地区中心未必压得住。
只看该作者 61 发表于: 2016-01-19
天长都划进来了,萧砀在外?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 62 发表于: 2016-01-19
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:泰州并海安是个亮点。
天长回归江苏也是合理,但是作为地区中心未必压得住。 (2016-01-19 09:33) 

天长与江苏省历史上并没有发生过隶属关系,用回归不妥。
只看该作者 63 发表于: 2016-01-19
最合理的做法:
1.  宜兴划入常州;
2.  张家港划入无锡,苏南国际机场 重新更名为无锡硕放机场;
3.  盐城面积太大,北四县脱离,成立新的地级市;
4.  苏州丢失张家港,作为交换条件;昆山撤市设区,吴江新建机场;
这样苏锡常都有属于自己的国际机场;无锡宜兴飞地也解决了;
苏南城市偏小,不建议再新增地级市;
[ 此帖被小王王在2016-01-19 11:21重新编辑 ]
只看该作者 64 发表于: 2016-01-19
回 东海风 的帖子
东海风:不现实,基本无可能。以后的趋势应该是省县直辖,现有的地级虚化。 (2016-01-18 22:32) 

以后不是地级市虚化,而是进一步做实做强,时机成熟可以不管县只管区。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 65 发表于: 2016-01-19
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:江口仅做到了面子上的公平  (2016-01-18 23:28) 

人人都爱面子吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 66 发表于: 2016-01-19
最合理的做法:
1.  宜兴划入常州;
2.  张家港划入无锡,苏南国际机场 重新更名为无锡硕放机场;
3.  盐城面积太大,北四县脱离,成立新的地级市滨海市;
4.  苏州丢失张家港,作为交换条件;昆山撤市设区,总比好过昆山被上海吃掉;吴江新建机场;
这样苏锡常都有属于自己的国际机场;无锡宜兴飞地也解决了;
苏南城市偏小,不建议再新增地级市;
苏北下辖6个地级市,苏中下辖3个地级市,苏南下辖5个地级市
只看该作者 67 发表于: 2016-01-19
不觉得合理。
看生活,看世界
只看该作者 68 发表于: 2016-01-19
不合理,泰州去兴化、靖江;盐城北边合并新地市,兴化+高邮成立新地市,宝应给淮安;
只看该作者 69 发表于: 2016-01-19
江口市……太仓跟昆山近,而张家港跟江阴更近,这样捏得起来吗?

内容来自[手机版]
只看该作者 70 发表于: 2016-01-19
江苏版图,增设2地比较理想:苏中升海安、苏北设滨海
只看该作者 71 发表于: 2016-01-19
回 ag_zhao 的帖子
ag_zhao:天长与江苏省历史上并没有发生过隶属关系,用回归不妥。
 (2016-01-19 09:50) 

江苏这个地名的历史太短,只有区区200年。

天长在置县之前,其地属于六合。后来也一直跟雄州(六合)扯不清关系。直到明朝,属于南直隶。

只看该作者 72 发表于: 2016-01-20
回 drunk 的帖子
drunk:江苏这个地名的历史太短,只有区区200年。
天长在置县之前,其地属于六合。后来也一直跟雄州(六合)扯不清关系。直到明朝,属于南直隶。
....... (2016-01-19 17:51) 

天长其地属扬州或者南京都可,但升地级市不合适也不可能。
只看该作者 73 发表于: 2016-01-20
回 ag_zhao 的帖子
ag_zhao:天长其地属扬州或者南京都可,但升地级市不合适也不可能。
 (2016-01-20 07:46) 

南京作为省会太偏,三面被安徽市县包围。所以,天长入苏很重要,而且升地更重要,不但是南京的卫星城,而且是南京的北大门。可惜多少人认识不到这一点。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 74 发表于: 2016-01-20
回 牛牛 的帖子
牛牛:南京作为省会太偏,三面被安徽市县包围。所以,天长入苏很重要,而且升地更重要,不但是南京的卫星城,而且是南京的北大门。可惜多少人认识不到这一点。 (2016-01-20 12:36) 

天长入江苏省是纠正历史错误,但是升地没有任何必要和可能吧,就近由南京或扬州代管更好点吧。比如江北新区有机会扩容的话,顺手整制消化掉天长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个