切换到宽版
  • 3365阅读
  • 20回复

[湖南]2016年版洪江市旅游交通图或涉“矮化”洪江区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-01-25
【新版洪江市地图竟把洪江区列为洪江市一部分?洪江区民众怒批:矮化区格】近日有民众爆料,新版洪江市旅游交通图的封面误植洪江区的照片,令人诧异的是就连内容也把洪江区按照洪江市乡镇进行处理。有洪江区民众表示这是刻意矮化洪江区区格,会向相关部门检举。
PS:以上是模仿台湾媒体的行文模式进行描述,本人对洪黔问题不持立场。


















地图炒饭
只看该作者 1 发表于: 2016-01-25
     新、老洪江之间确实有种袖珍版的陆、台撕逼的味道。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 2 发表于: 2016-01-25
现在还扯不清楚嘛!
只看该作者 3 发表于: 2016-01-25
看图洪江区至少管有四个街道两个乡,那么城区以北沅江江北、江西标着川山、石板桥、国营林场的那一小片区域属于哪个街道或乡?
只看该作者 4 发表于: 2016-01-25
本身名不正言不顺,还说什么矮化……
只看该作者 5 发表于: 2016-01-25
明显抬高了,就该标雄溪镇。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2016-01-25
咱们市的地图依旧是2012年的
華東共和國國立鳳城大學文政學部史學科東洋史學專攻 卒業
華東共和國國立大學大學院 認知科學修士 在讀
青雲書館主
青雲工作室站長
只看该作者 7 发表于: 2016-01-25
洪江区也是矫情,人家也没法统治你了,不就算了?毕竟地图上有你洪江区是国务院批的,你要不然搞定国务院,重新独立,要不就让人家在地图上画你
只看该作者 8 发表于: 2016-01-25
洪江区无解,这就属于群众与群众之间的矛盾了,分成两派,开始阶级斗争
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 9 发表于: 2016-01-25
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:
洪江区也是矫情,人家也没法统治你了,不就算了?毕竟地图上有你洪江区是国务院批的,你要不然搞定国务院,重新独立,要不就让人家在地图上画你

就是,请黑区洪江区先搞定国务院,重新独立

把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 10 发表于: 2016-01-25
模仿的真像 哈哈
只看该作者 11 发表于: 2016-01-26
标出了四街两乡的名字,没整体标注为被批复却不存在的“雄溪镇”,我觉得就不错了。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 12 发表于: 2016-01-26
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:
洪江区也是矫情,人家也没法统治你了,不就算了?毕竟地图上有你洪江区是国务院批的,你要不然搞定国务院,重新独立,要不就让人家在地图上画你


人家LZ写的清清楚楚“PS:以上是模仿台湾媒体的行文模式进行描述,本人对洪黔问题不持立场。”

你还要把洪江区臭骂讽刺一番,这样真的好吗?

Σ( ° △ °|||)︴

只看该作者 13 发表于: 2016-01-26
谢谢好地图
[img]http://www.hotik.com/sign.png[img]
只看该作者 14 发表于: 2016-01-27
洪江区这块地,毕竟还是人家洪江市的,印制地图,当然得一起印出来。特意标明洪江区及所辖街道乡镇,依我看,很大度嘛。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 15 发表于: 2016-01-27
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:洪江区这块地,毕竟还是人家洪江市的,印制地图,当然得一起印出来。特意标明洪江区及所辖街道乡镇,依我看,很大度嘛。 (2016-01-27 09:30) 

对。我觉得如果不标“洪江区”及其所辖的4街2乡而标为“雄溪镇”,对于洪江区方面来说,才是“矮化”(类似台湾的心态)。然而即使这样标注也只是洪江区方面觉得会矮化,从全局角度看也是理所应当的。现在图上的画法真的是相当大度。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 16 发表于: 2016-01-27
又是洪江。这个问题不谈为好。
只看该作者 17 发表于: 2016-02-06
因爲街道辦事處和鄉沒有分色。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 18 发表于: 2016-04-13
洪江市ZF有权“指导”湖南地图出版社的编辑人员怎么画地图吗?
只看该作者 19 发表于: 2016-04-25
现在扯得清楚没有?
只看该作者 20 发表于: 2016-04-25
不管合不合理,行政上洪江管理区就是归洪江市,虽然实际上管不着
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个