切换到宽版
  • 303阅读
  • 6回复

[江苏]从新中国以来沿革看江苏区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 04-11
从新中国以来也就是1949以来看江苏的区划,大体可以分为4块,苏东(盐城、南通、苏州)、苏南(南京、镇江、常州、无锡)、苏中(扬州、泰州)、苏北(徐州、淮安、连云港)。其中苏东最稳定,而另外几块一般都是在区域内变动,很少跨区域调整。

不计算地市并列的情形,下面按区域逐一叙述
苏东:
盐城,从50年以后辖区就没有变动过,是相当稳定的地级单位。但是随着时代发展也面临两个问题:
           1.灌河流域是否有必要统一发展,是否需要划入同一个行政区的问题。这个问题我觉得现在已经可以明确回答了,没有必要了,已经错过成为规模城市的时机了。
           2.南下通道问题,兴化断掉了盐城南下泰州无锡的通道。这个问题属于可调整可不调整,如果需要调整的话,就是将兴化安丰周围地区划入盐城。
南通,50年以后除58年崇明划入上海以外辖区就没有变动过,是相当稳定的地级单位。现在看来也并没有太多可挑剔的地方,无任何调整必要。
苏州,苏州的变动主要是57年沙洲县(今张家港市)的建立,张家港建立时。常熟14个公社1个农场,江阴9个公社,常熟占大头。除此以外苏州基本没有变动过,算是相当稳定了。苏州无任何调整必要。

苏南:
苏南地区的问题在于,在建国初期南京、无锡、常州就是大市。南京做过大区直辖市。无锡一直是省辖市是民国时代留下的工业中心之一。常州虽然有时候专辖有时候省辖,但是一直是分区的市。
现在各市所领县长期属于镇江/常州地区(驻地在镇江的时候就叫镇江、在常州就称为常州)。在当时因为常州是分区的市,无法和无锡合并,而且那时候市都挺宝贵的,所以就形成了现在的区划格局。
从现在来看,常州和无锡之间已经基本连绵,合为一个市也没有问题。所以我的建议是镇江/常州地区直接二分归入南京无锡两个市就可以了。
具体为:南京圈的镇江全部+金坛+溧阳并入南京。常州其他辖区并入无锡。

苏中:
扬州和泰州之间分分合合,但是总的辖区基本没有变动过,现在泰州发展得不算太好,扬州也缺乏进一步跃迁的能量。而且随着发展扬泰虽然没有连绵,但也算辖区相连了。我的建议是扬泰合并。

苏北:
苏北除了因为洪泽湖和安徽换地以外,还有两个大的变动,其一是连云港建市,其二是宿迁建市。
连云港最早属于临沂地区,为二市一区后合并为新海连市,53年重建江苏省划回江苏属徐州专区,61年改名连云港,83年地市体制改革建地级市,得徐州地区赣榆、东海两县和淮阴地区灌云县。96年又得淮阴市灌南县。
宿迁,古代一直属于徐州管辖,建国后一直属于淮阴地区,87年升县级市,96年升地级市,改制为一区一县又从淮阴市分得沭阳、泗洪、泗阳三县。04年,洋河镇、仓集镇、郑楼镇从泗阳县调整到宿城区是区县格局的一次重大调整。
目前看来,苏北这块养活4个地级市并且做大还是比较困难的。宿迁、连云港、淮安现在都只有400多万不到500万的人口。因为连云港的特殊地位,连云港保留地级市是必须的,只有撤销宿迁市比较合适。
宿迁市撤销后,我觉得三个市分掉宿迁比较合适。宿迁城区恢复以前范围,洋河地区仍然划入泗阳县。属于徐州圈的宿迁市区划入徐州。属于淮安小圈的泗阳、泗洪两县回归淮安。沭阳在清代本身就属于海州,还是回归连云港。这块最麻烦的是洋河酒厂这个大型国企。留在宿迁有点被宿迁摘桃子的感觉,不留在宿迁的话又有点说不过去,毕竟洋河酒厂再创辉煌和宿迁市的大力支持是分不开的。

综合沿革和经济布局来看,江苏调整成9个地级市比较合适:
南京   南京划入镇江全市、金坛、溧阳。镇江江北部分划入扬州
无锡   无锡划入常州除金坛以外的市辖区
苏州  苏州不变
扬州  泰州重新并入扬州,兴化东北部安丰地区可以划入盐城。划入镇江江北部分乡镇
南通,南通不变
盐城,盐城不变,或划入兴化东北部安丰地区
淮安,划入宿迁的泗洪县、泗阳县、洋河地区
徐州,划入宿迁市区除洋河地区
连云港,划入宿迁的沭阳县

另外,江苏省规划的城际铁路,个人觉得可以改为客货两用铁路比较好。如果这样干,可以快速形成一个县县通的客货两用普速网。现在的高铁设站太少满足不了中短途的出行需求。单纯客运的地铁样式的城际线路运能利用率又太低。搞成客货两用应该是最合适的。客货两个用160电车,既可以解决地级市到县、中心镇的通勤也可以解决货运问题,两全其美。




[ 此帖被youyuan在2024-04-11 12:02重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 04-11
我倒是觉得保留11个,撤掉宿迁和泰州,毕竟江苏有这8500万人口,平均每个市也要700万左右
只看该作者 2 发表于: 04-11
回 回忆里的你 的帖子
回忆里的你:我倒是觉得保留11个,撤掉宿迁和泰州,毕竟江苏有这8500万人口,平均每个市也要700万左右 (2024-04-11 09:47) 

镇江人口太少了,养不肥的。不动常州,镇江并入南京也是可以的。就撤销三个,宿迁、泰州、镇江。
只看该作者 3 发表于: 04-11
等江苏人口真的下降了再谈撤并也不迟。四百多万的地级市可不算小。
只看该作者 4 发表于: 04-11
建国以来少说了南通专区的崇明县松江专区的9个县,萧县砀山换洪泽泗洪,嵊泗换太湖湖面也要交代一下
只看该作者 5 发表于: 04-11
光看标题还以为是篇论文。将江苏的行政区划调整与国家或者省里的政策方针调整相结合的那种
只看该作者 6 发表于: 04-13
回 engelisa 的帖子
engelisa:光看标题还以为是篇论文。将江苏的行政区划调整与国家或者省里的政策方针调整相结合的那种 (2024-04-11 14:09) 

我很少做资料贴的,而且江苏具体的沿革还是好查的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个