[江苏]省会处在这个位置相对理想（图） [复制链接]

       扬州和泰州合并为新的扬州市，做江苏省会位置相对理想：
       一，南京作为省会城市实力是相当当的。但就是太偏西南角了，对全省
的辐射带动作用是非常有限的。当年的安庆，开封和桂林等省会城市都是因
此原因而被迁走了。
       二，扬州市地处苏中地区，和全省8市接壤，作为省会位置是比较理想的。
       三，扬州市总人口达到1100多万，大大超过南京市，也略超微调后的
苏州市（苏锡常互调一县），全省第一人口大市。理论上也说的过去。
       四，扬州市经济总量接近万亿。如果成为省会城市，发展十多年后经济
总量和人口总量会双双全省前列。
      五，市府驻江都区，发展空间很大，原来的两市区相连后，也是相当当
的特大城市。
      六，扬州市又处在京沪重要干线上，连接全省南北，交通布局也会比南京
好一些。
     七，扬州真正崛起了，全省就会形成扬宁苏金三角。
     八，扬州成为省会可升格副省级城市，南京可计划单列，全省多中心。
    欢迎讨论，详细见图：

可重点讨论三个问题：
一，扬州市作为省会 所处的位置是不是比较理想？
二，扬州市作为省会有没有发展潜力？能否发展成为超大城市？
三，扬州市作为省会能否得到全省特别是苏中苏北人民的支持？

扬州泰州本就是一家人，合并是有基础的，两个市区是相连的，做成一个大城市是有条件的。

两市合并是合理可行的。先合并后加速发展多年再迁省会也是可以的。

省会不一定就是全省最大的城市，关健是位置要科学合理。郑州，合肥都是成功的例了。

你标的斑点的位置，好像是扬泰机场那

江都区是我家乡。操作需要魄力

我觉得江苏省应该迁址到苏州相城区。江苏的重心在苏南。
江苏的经济文化中心是在苏南，南京位置偏离苏南核心区。

我认为各乡、县、市、省级中心都应该先确定中心，在调整辖区。

江苏应该把安徽东部划入，适当划出苏北部分区域。这样南京居中了

之江路大先生:我觉得江苏省应该迁址到苏州相城区。江苏的重心在苏南。
江苏的经济文化中心是在苏南，南京位置偏离苏南核心区。 (2024-04-13 00:07) 

苏州的位置也偏离苏南核心，还更偏离江苏核心区。

而且苏锡常和其他十市格格不入，苏锡常城市不适合做省会。

aiorio:你标的斑点的位置，好像是扬泰机场那 (2024-04-12 22:25) 

是的。市府驻江都区是最理想的。机场，高铁站都近。

李清:江都区是我家乡。操作需要魄力 (2024-04-12 23:32) 

你应该回乡参加建设，并负责指挥！

之江路大先生:我觉得江苏省应该迁址到苏州相城区。江苏的重心在苏南。
江苏的经济文化中心是在苏南，南京位置偏离苏南核心区。 (2024-04-13 00:07) 

苏南城市发展都不错。但做省会都偏了。还是苏中比较理想。

xhad1234:苏州的位置也偏离苏南核心，还更偏离江苏核心区。
而且苏锡常和其他十市格格不入，苏锡常城市不适合做省会。
 (2024-04-13 04:50) 

你说的很对！你对新省会没反对就是认可了？！

在巨人林立的苏大强，蓝鲸大哥都难以镇得住，省府若是撤离，其他各位太保还不大战上一百回合干得天昏地暗的？

野马头:在巨人林立的苏大强，蓝鲸大哥都难以镇得住，省府若是撤离，其他各位太保还不大战上一百回合干得天昏地暗的？ (2024-04-13 10:03) 

        哈哈！论城市综合实力肯定南京比新扬州强的多。但是相比较，新扬州也有三大优势呀：一是位置比较好，对全省管理发展都比较方便，对全省的辐射带动作用比较大。二是人口总量近1200万，全省第一了。三是扬州处在京沪重要干线上。
       心理不服的就是苏南的宁苏锡常吧？苏中苏北的市可能还是会欢迎的。

牛牛:        哈哈！论城市综合实力肯定南京比新扬州强的多。但是相比较，新扬州也有三大优势呀：一是位置比较好，对全省管理发展都比较方便，对全省的辐射带动作用比较大。二是人口总量近1200万，全省第一了。三是扬州处在京沪重要干线上。
.. (2024-04-13 11:05) 

人口多，有鸟用，经济差。

牛牛:苏南城市发展都不错。但做省会都偏了。还是苏中比较理想。 (2024-04-13 09:48) 

偏离地理中心是偏，偏离经济中心不是偏吗？省会经济不强就不是真正的省会

xhad1234:苏州的位置也偏离苏南核心，还更偏离江苏核心区。
而且苏锡常和其他十市格格不入，苏锡常城市不适合做省会。
 (2024-04-13 04:50) 

苏南某种程度上就代表了江苏。江苏的核心区一直在苏南。

苏北，黄淮哪个能代表江苏

之江路大先生:偏离地理中心是偏，偏离经济中心不是偏吗？省会经济不强就不是真正的省会 (2024-04-13 13:55) 

按你观点，首都在北京就错了？应该在上海?深圳？

牛牛:可重点讨论三个问题：
一，扬州市作为省会 所处的位置是不是比较理想？
二，扬州市作为省会有没有发展潜力？能否发展成为超大城市？
三，扬州市作为省会能否得到全省特别是苏中苏北人民的支持？ (2024-04-12 21:42) 

一、所处位置比较理想，特别是你点的地方靠近京沪二通道、有机场，到省内哪儿都很方便。
二、有没有发展潜力很难说，特别是你点的地方在扬、泰市区之间且有些距离，要想建设起来会很消耗资源，建起来后如何平衡与扬、泰旧市区的关系并协调建设也很难。在过紧日子的眼下，就算是两市先合并都不会有这钱来尝试的。
三、在苏省，省会放哪都不会得到全省的支持，放哪的反对声都会超过放南京的反对声。

sinol:一、所处位置比较理想，特别是你点的地方靠近京沪二通道、有机场，到省内哪儿都很方便。
二、有没有发展潜力很难说，特别是你点的地方在扬、泰市区之间且有些距离，要想建设起来会很消耗资源，建起来后如何平衡与扬、泰旧市区的关系并协调建设也很难。在过紧日子的眼下，就算是两 .. (2024-04-13 16:46) 

江苏是经济大省，人口大省，全省平原。这是全省三大优势。不足之处也有三点：一是南强北弱，二是南北文化差别太大，三是省会太偏西南。其它不太好改变。适当将省会向中北部移一点还是必要的，而且要相对简单些。泰州居中，但实力太弱，扬泰合并就大不一样了，再加两县，人口总量超千万，经济总量约万亿，就比较理想了。
江苏是经济大省经济强省，扬州江都区地处大平原，将这个新省会新城区建设好，发展好是不成问题的。只要省委省政府决心大，全省各地市大力支持，十年就会大变样的。
不太支持的可能主要是苏南地区民众。但苏南各市富的流油，也不需要省会带动，只要对苏中苏北地区有好处，苏南地区民众还没这点觉悟？

牛牛:按你观点，首都在北京就错了？应该在上海?深圳？ (2024-04-13 16:28) 

是的。我是觉得上海作为首都很合适。

但是呢首都应该考虑经济发达区域，江南地区比较合适。
江浙地区应该析出省级行政区，南京、上海、杭州作为直辖市，剩下可以是太湖省、淮海省、浙东省、安徽省。

沿海还应该析出潮汕省、胶东省、辽东省。

增加沿海省份跟长三角省份，这样南京不是居中了。

省会必须是南京市，可以把仪征市划入南京，南京鼓楼区搞个政务飞地省政府跟区政府都迁过去。
在仪征市搞个扬子江新区。再调整扬州泰州镇江行政区，南京市尽可能居中些。

之江路大先生:是的。我是觉得上海作为首都很合适。
但是呢首都应该考虑经济发达区域，江南地区比较合适。
江浙地区应该析出省级行政区，南京、上海、杭州作为直辖市，剩下可以是太湖省、淮海省、浙东省、安徽省。
....... (2024-04-13 20:56) 

朋友，你敢亮自己的观点值得肯定！但是，中国几千年都不在上海定都，中国历史上伟人多的是，就毛泽东主席这样绝无仅有的伟人都主张定都北京，而你比他还高明？在你看来首都的中央领导就应该生活在最发达地区好好享受生活？也不管国防了？也不管边疆了？也不考虑对全国的管制了？