切换到宽版
  • 103190阅读
  • 614回复

[首都]迁都洛阳,平衡四方,华夏文明,复兴有望! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 425 发表于: 2009-07-08
“首都是全国人民的首都,是连接全国人民的中心。迁到适当的中心地带有什么不好呀?”
再来一段。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 426 发表于: 2009-07-08
回 430楼(省县制) 的帖子
我建议迁都洛阳的理由有多条,说洛阳居天下之中只是其中一条,并不是唯一的理由。
再说,洛阳居天下之中有什么错吗?难道之东?之西?之北?之南?
我并没有说天下之中就只有洛阳,更没有说几何中心在哪就迁哪。为何要说天下之中是秦岭终南山?你这不是抬杠吗?
看来你年纪轻轻抬杠的本事倒很大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 427 发表于: 2009-07-08
回 431楼(省县制) 的帖子
这话有什么错吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 428 发表于: 2009-07-08
Re:回 431楼(省县制) 的帖子
引用第434楼牛牛于2009-07-08 20:34发表的 回 431楼(省县制) 的帖子 :
这话有什么错吗?

前面几句都没错,问题出在最后一句。什么是“适当的中心地带”?是地理中心、政治中心、文化中心、经济中心,抑或是军事中心?
[ 此帖被曲径通幽在2010-05-20 21:27重新编辑 ]
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 429 发表于: 2009-07-08
Re:Re:回 431楼(省县制) 的帖子
引用第435楼省县制于2009-07-08 21:58发表的 Re:回 431楼(省县制) 的帖子 :
前面几句都没错,问题出在最后一句。什么是“适当的中心地带”?是地理中心、政治中心、文化中心、经济中心,抑或是军事中心?

最后一句话同样没错。请看清地带二字。你理解多少算多少吧!
[ 此帖被曲径通幽在2010-05-20 21:27重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 430 发表于: 2009-07-09
Re:Re:Re:回 431楼(省县制) 的帖子
引用第437楼牛牛于2009-07-08 22:49发表的 Re:Re:回 431楼(省县制) 的帖子 :
最后一句话同样没错。请看清地带二字。你理解多少算多少吧!


只好再重复一下了:是地理中心地带、政治中心地带、文化中心地带,抑或军事中心地带
要搞好行政区划,不要搞模糊战术。洛阳属于哪一类中心地带?(这样问话还真是费劲)
[ 此帖被曲径通幽在2010-05-20 21:28重新编辑 ]
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 431 发表于: 2009-07-09
漏了个“经济中心地带”,赶紧补上。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 432 发表于: 2009-07-09
回 438楼(省县制) 的帖子
你的想象力非常丰富。首都能迁到你所想象的六大中心地带是非常理想的。谢谢你的深刻理解和全力支持!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 433 发表于: 2009-07-10
黔驴技穷,徒增口舌罢了! 还是回答我的疑问最直接了当,不要再拐弯抹角的!
郑重声明:本人从始至终只列出五大“中心地带”,并没有提出过六大“中心地带”说法,请楼主慎言,特此声明!
难道楼主不会回答?
[ 此帖被省县制在2009-07-14 09:59重新编辑 ]
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 434 发表于: 2009-07-11
武汉才是正当中之地!!!

******************
中国省区区划,其实一点都不省.
只看该作者 435 发表于: 2009-07-11
引用第444楼岭南天皇于2009-07-11 04:06发表的  :
武汉才是正当中之地!!!

武汉偏南了。还是中原为好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 436 发表于: 2009-07-13
要说水多,迁武汉好了;而且交通更方便,久省通衢!
只看该作者 437 发表于: 2009-07-15
楼主的毅力实在佩服,一个帖守了这么久!不过说实话,迁都这件事,恐怕没有特别重大的事件发生,很难改变,易都往往都是在改朝换代的时候才容易发生。大家都知道了北京不适合做首都,但人家做了,现在还凑合。如果一迁,恐怕造成的损失更大。实际上仅仅行政首都的话,适合做首都的地方很多,洛阳当然也不错,四季分明,气候宜人,水源尚可,交通便利,居天下之中,有历史渊源和群众基础。
只看该作者 438 发表于: 2009-08-05
喜欢牛牛的文章,就是首都一到洛阳,国即将亡,东周东汉晋等,不详
只看该作者 439 发表于: 2009-08-06
北京建经济中心都坏了真正的北京文化了 ,既然它弄得这么好 就让它继续当呗。
只看该作者 440 发表于: 2009-08-06
引用第449楼小喆喆于2009-08-05 14:53发表的  :
喜欢牛牛的文章,就是首都一到洛阳,国即将亡,东周东汉晋等,不详


哪个地方做首都,最后王朝没有灭亡?
拿这句话出来完全是自欺欺人罢了

西安做首都,是西汉没有灭亡,还是唐朝没有灭亡?
北京做首都是元朝还是清朝没有灭亡?倘若一直做下去,难道本朝就不会灭亡了?
只看该作者 441 发表于: 2009-08-08
真要迁都到中原,只有西安最合适
只看该作者 442 发表于: 2009-08-10
回 26楼(drunk) 的帖子
南京还不是被日本屠了,别提南京、杭州,一提就想起耻辱
只看该作者 443 发表于: 2009-08-11
回 453楼(太湖主人) 的帖子
西安确实不错。但有些重西轻东了。东部必定人口众多呀。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 444 发表于: 2009-08-18
回 450楼(meixue0514) 的帖子
北京不是没资格做首都。是现在存在问题比较突出:严重缺水,沙漠侵袭,位置偏北,人多车挤。。。。。如能迁都中原地区,不但水源充足,气候宜人,全国来往方便。而且有利于东中西的协调发展和国家的长治久安。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 445 发表于: 2009-08-18
中國首都唐末以來不斷東遷,絕不是中國人喜歡這麼做的~

宋以來歷代君臣無不有「長安情結」,但就是不可以實現,這不是沒有道理的吧~
只看该作者 446 发表于: 2009-08-26
不好,首都迁往洛阳,国家失去了扩张态势。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 447 发表于: 2009-08-26
中国还计划扩张吗?
你的头像就是中苏合并后的地图呀!厉害!太厉害了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 448 发表于: 2009-08-28
引用第457楼雅昭于2009-08-18 23:21发表的  :
中國首都唐末以來不斷東遷,絕不是中國人喜歡這麼做的~
宋以來歷代君臣無不有「長安情結」,但就是不可以實現,這不是沒有道理的吧~


“长安情结”……据说朱元璋都有迁都西安的打算,所以西安的钟鼓楼才是按首都建制修的~~
楼主的心情可以理解,不过如若迁都中原,从文化上讲自然还是西安为上,自古虽然长安洛阳并称两京,但长安还是要高过一头。西汉西周本强于东汉东周,而千古一帝的秦始皇,唐朝的第一首都也都在长安。秦皇汉武唐宗宋祖,三个在长安,一个还是在开封~
且就现在的遗存讲,西安的城市建设和国际知名度也为上,从交通上,中国几何中心就在西安,中国的大地原点即在西安附近的泾阳县。更何况西安作为最靠南的北方城市,自然环境也更为理想
只看该作者 449 发表于: 2009-08-30
回 460楼(4_leaf) 的帖子
西安确实不错,不论城市规模,历史文化,知名度等都要高过洛阳。
但是,相比较洛阳还有三个优势:
一是洛阳地处东西结合部,既有利于东部的管理,又有利于西部的开发。西安就显得偏西了。
二是洛阳是地级市,而西安是省会城市,迁都同时还得迁省会,而且陕西的新省会又不太好选。
三是洛阳城市人口少,作为新都比较合适。而西安城市人口多,用不了多少年又和北京一样了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个