切换到宽版
  • 8865阅读
  • 26回复

[浙江]据悉,义乌这些权力将在近期推广到其他经济强县。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-04-21


http://news.sina.com.cn/c/2008-04-21/135115398948.shtml

“前三轮扩权中,义乌从中央、省、地级市一共得到了600多项下放权力,涵盖了外经贸、国土资源、交通、建设等12大类扩权事项,几乎囊括了省、市两级政府经济管理权限的各个方面。”一位政府人士说。据悉,这些权力将在近期推广到其他经济强县。


浙江先后于1992年、1997年、2002年三次开展经济强县扩权改革。2007年底,义乌被确定为浙江省第四轮强县扩权的唯一试点城市。此外,472项原先只有地级市享有的权限于近日扩大到了义乌,除重大社会事务管理等事项外,赋予义乌市与设区市同等的经济社会管理权限。省级部门制定和下达的各类经济社会发展方面的计划和指标,凡是安排到设区市的,都扩大到义乌市。还有的突破是除市委书记外,义乌市长可以高配。2007年中,时任金华政协副主席、统战部长、副厅级的何美华赴任义乌市长。
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 1 发表于: 2008-04-21
到底现在各级政府的权力范围是如何界定的?比如说县一般行使什么权力啊,具体点的权力
省、自治省、特区、直辖区和首都区
县、市、州
……
市、区、乡、镇
街道、村
只看该作者 2 发表于: 2008-04-21
义务市应该合并浦江东阳升为地级市.
只看该作者 3 发表于: 2008-04-21
省县直辖的话义乌合并浦江扩大规模似乎不错,但不知道两地具体联系怎样,东阳就不必了,有自己的发展方式和特色,也不是小县
只看该作者 4 发表于: 2008-04-22
东阳并磐安
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2008-04-22
为何只往经济强县推?一齐推就得了,否则又是种不平等.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 6 发表于: 2008-04-22
支持进一步扩权放权,缩减行政层级,实现扁平化社会管理是大势所趋。
只看该作者 7 发表于: 2008-04-22
可以扩权,但无需扩地。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 2008-04-22
义乌天时地利和政策都占据了,五年内经济总量如果进不了浙江县级前三以后的前景就不容乐观了,政策的优势将不再明显
只看该作者 9 发表于: 2008-04-22
我认为贫困县更应扩权?她们更需要政策支持!
只看该作者 10 发表于: 2008-04-22
引用第8楼laozi1于2008-04-22 17:08发表的  :
义乌天时地利和政策都占据了,五年内经济总量如果进不了浙江县级前三以后的前景就不容乐观了,政策的优势将不再明显

现在前三分别是谁呀?
设立长三角特别行政区,拥有独立的财政权、立法权。
只看该作者 11 发表于: 2008-04-23
引用第10楼jhqhj于2008-04-22 23:33发表的  :
现在前三分别是谁呀?

排除设区的三个,绍兴县和慈溪总量相当,排第一,诸暨人口优势很大,位第三,余姚也略高于义乌,温岭虽然落后了,但总量应该还不小,瘦死的骆驼比马大.,乐清和瑞安本土经济总量也不少,略小于义乌
只看该作者 12 发表于: 2008-04-23
希望尽快推动新一轮全面的强县扩权
只看该作者 13 发表于: 2008-04-30
希望这次扩权数量增加到30个左右
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 14 发表于: 2008-05-02
引用第9楼秦南汉北于2008-04-22 17:45发表的  :
我认为贫困县更应扩权?她们更需要政策支持!
只看该作者 15 发表于: 2008-05-02
黄岩复县扩权,争取重新走上发展道理.
浙江黄岩市
只看该作者 16 发表于: 2008-05-02
强县扩权是发展之道.!
省┬市──区───街办
  ├──市──区─街办
  ├───市─── 街办
  └─────县─ 乡镇
只看该作者 17 发表于: 2008-05-04
为什么找的是义乌而不是其他县?
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 18 发表于: 2008-05-04
引用第17楼wangjie2008于2008-05-04 19:22发表的  :
为什么找的是义乌而不是其他县?

因为义乌模式有特色,金华有点弱小,绍兴县是绍兴母县,迟早并入绍兴市区,不是严格意义上的县.慈溪是属于宁波的,省里有再大的胆子也不敢在宁波头上动
只看该作者 19 发表于: 2008-05-04
引用第11楼laozi1于2008-04-23 00:11发表的  :
排除设区的三个,绍兴县和慈溪总量相当,排第一,诸暨人口优势很大,位第三,余姚也略高于义乌,温岭虽然落后了,但总量应该还不小,瘦死的骆驼比马大.,乐清和瑞安本土经济总量也不少,略小于义乌


绍兴的确比义乌强,但是慈溪和诸暨之类的只不过是GDP比义乌高,但是GDP里面到底有多少水分谁也不知道,再说义乌是靠商业起家的,城市的本质就是“城”和“市”的相辅相成,像昆山、江阴之类的只能算是工业区罢了,而不是真正的城市。
城市化:本质及路径选择http://lunwen.24en.com/fazhan/2006-03-15/1261.html
只看该作者 20 发表于: 2008-05-17
引用第4楼QQme于2008-04-22 10:34发表的  :
东阳并磐安

义乌 浦江 东阳 磐安 4个一起并算了
只看该作者 21 发表于: 2008-05-17
引用第19楼chy22于2008-05-04 21:18发表的  :
绍兴的确比义乌强,但是慈溪和诸暨之类的只不过是GDP比义乌高,但是GDP里面到底有多少水分谁也不知道,再说义乌是靠商业起家的,城市的本质就是“城”和“市”的相辅相成,像昆山、江阴之类的只能算是工业区罢了,而不是真正的城市。
城市化:本质及路径选择http://lunwen.24en.com/fazhan/2006-03-15/1261.html



没有到过慈溪就不知道慈溪工业的实力
只看该作者 22 发表于: 2008-06-14
引用第19楼chy22于2008-05-04 21:18发表的  :
绍兴的确比义乌强,但是慈溪和诸暨之类的只不过是GDP比义乌高,但是GDP里面到底有多少水分谁也不知道,再说义乌是靠商业起家的,城市的本质就是“城”和“市”的相辅相成,像昆山、江阴之类的只能算是工业区罢了,而不是真正的城市。
城市化:本质及路径选择http://lunwen.24en.com/fazhan/2006-03-15/1261.html

诸暨这几年发展还是相当喜人的,GDP上去了有多少水份且不论,财政收入上去的速度是惊人的,大唐袜业的个体经营者几年没有征收0.15元/度的税收说明政府确实有钱了,藏富于民的执政理念已充分体现.
只看该作者 23 发表于: 2008-06-15
补充:诸暨袜业个体经营者税收原来是按每度电征收的.
只看该作者 24 发表于: 2008-08-01
好,支持县级扩权,盘活县级经济。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个