切换到宽版
  • 2556阅读
  • 11回复

[体制]求教---所谓的经济开发区除了多安排干部还有啥好处吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-01
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2015-10-21) —
全国一片热火朝天的开发
各类级别的开发区遍地开花
当然班子还是要配全的



真不明白,这些开发区有啥用?
有特权吗?


在国家呼吁国民待遇的大前提下
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不应该允许优惠政策了吧


想破脑袋也想不明白为啥要设置开发区
请高手分析下好吗
只看该作者 1 发表于: 2009-08-01
其实完全可以不通过开发区的形式发展
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2009-08-01
回答楼主的问题之前,要交代2个基本点:
1. 事情总要人要机构来管
2. 政府有人有机构可以管,但政府机构的科层性决定了办事程序的冗长和效率的地下,且政府机构还要受到诸如人大政协等的监督

而开发区管委会的成立,专门处理开发区事务,并实行“特事特办”的政策,且没有那么多监管部门念经,所以效率远高于政府

至于机构编制,人事膨胀的问题,则主要的大的体制环境问题,不要全扣在开发区管委会头上,再说人家在实实在在的办事,而且效率也的确很高啊。并且,别忘记了改革开放前没这些机构,中国政府机构不照样自我膨胀吗?

总体而言,在改革开放初期,开发区管委会制度对促进我国经济发展是起到了一般政府无法起到的积极作用的,这点功劳是不能被抹杀的。
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治

只看该作者 3 发表于: 2009-08-01
逃避监管也意味着腐败的空间大大扩张。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 4 发表于: 2009-08-01
呵呵,有监管的情况下,政府的腐败情况又如何?
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治

只看该作者 5 发表于: 2009-08-01
有监管都那样子,没监管岂不是更加……
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 6 发表于: 2009-08-01
所以2手都要抓啊
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 7 发表于: 2009-08-01
当然班子还是要配全的
只看该作者 8 发表于: 2009-08-01
谢谢
感觉特事特办不是理由

引进外资都国民待遇了(没优惠了)
只看该作者 9 发表于: 2009-08-01
都说目前是城乡二元制社会

算上开发区,晕成了三元制社会了
只看该作者 10 发表于: 2009-08-02
总比工厂遍地开花好多了啊,排污设施的好统一铺设,对生活区还有耕地影响好些
只看该作者 11 发表于: 2009-08-03
引用第7楼hbmc于2009-08-01 20:26发表的 :
当然班子还是要配全的

当然班子还是要配全的
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个