切换到宽版
  • 2931阅读
  • 23回复

[个人区划理念]行政区划调整最易实行的方案是拆地虚县,适当省县直辖 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-09-09
1.拆地:  鉴于目前行政管理能力的提升,省直管行政区划单位严重偏少,以及目前县级需要更高的自治度,以便更好发展自身经济的需求,对各省作以下要求:一般省区,在不增加编制的情况下可将省直辖行政区划单位调整到20-40个,并尽量以地级单位为主,尽量控制省直辖县级单位的数量,只有那些经济强县、面积大县或人口大县,并且在不直辖的情况下没有更好的处理方式的,才允许省直辖。宁夏等面积和人口较小的省区,参照一般省区来调整,但在数量上可以放宽到20个以下。这次区划涉及面广,希望各省认真研究,及时汇报,严密部署,所有区划调整工作在1-2年内完成。

这次行政区划调整完成以后,除较大的市、副省级市和省会城市、民族自治州以外的地级单位管辖的县应该普遍在三个左右,县的权力和政府架构被精简

2.撤县:(分地实施三年后) 鉴于目前地级行政单位管辖的县级单位的数量太少,以及县级单位管辖的乡镇单位的数量太少,根据还政于民,逐步实现自治的原则,县级单位已经完成了其历史使命,要求个地级单位逐步实现直辖乡镇区的行政体制,并允许区和较大的镇为副县级,并可高配县级官员,来安置现有行政人员。要求该工作在5年内完成


3.名称调整,(撤县N年后)鉴于市的含义和目前乡镇规模的发展,国家决定将地级市改称府、将地区和省辖县级单位统一改称县,府县辖区合并成市,府县辖副县级较大的镇,也改称市。府所辖市,市辖区数量在四个以上的,和府同署办公,并由府长出任市长

只看该作者 1 发表于: 2009-09-09
虚县,怎么搞?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 2 发表于: 2009-09-09
引用第1楼李清于2009-09-09 11:19发表的  :
虚县,怎么搞?

      怎么感觉像是把地级变成县级,县级变成乡镇级,然后一个省就管辖几个大县?!
只看该作者 3 发表于: 2009-09-09
鉴于现在地级市已经泛滥,大量县级行政区已被改成市辖区,所以市直辖镇是有效解决措施。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 4 发表于: 2009-09-09
把县政府一级撤了??不现实。
还有“府长”的称呼也太…………,好好的,为什么要改成古代的的“府”呢??
最现实的路径:
直辖市、省、自治区一级政府作为中央在地方的权威代表,短时期内还是不要动,尤其现在的国际国内形势比较严峻。
市县脱钩,互不隶属,省直管县市,县(包括县)以下自治。
可以适当考虑新建、重组几个省,小县大规模撤并。
规模较大或建成区不连片的地级市可以设区政府,规模小的地级市(如甘肃陇南、宁夏固原等)一律撤销区,降为县或县级市。
撤销乡镇一级政府,改为县市政府派出机构。
[ 此帖被sslnbqsr在2009-09-09 19:28重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2009-09-09
撤县强地,建成区达到20平方公里以上的县城设区,合并乡镇,人口以8~10万为好。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2009-09-10
引用第4楼sslnbqsr于2009-09-09 19:20发表的  :
把县政府一级撤了??不现实。
还有“府长”的称呼也太…………,好好的,为什么要改成古代的的“府”呢??
最现实的路径:
直辖市、省、自治区一级政府作为中央在地方的权威代表,短时期内还是不要动,尤其现在的国际国内形势比较严峻。
市县脱钩,互不隶属,省直管县市,县(包括县)以下自治。
.......


府嘛其实就是市县区或都会区,市县区叫着太麻烦,长官称市县长也别扭;换名的必要性在于还市本质,个人认为在乡镇级就该存在市,而市管市着实别扭
只看该作者 7 发表于: 2009-09-10
引用第1楼李清于2009-09-09 11:19发表的  :
虚县,怎么搞?


拆分地级的时候的前提就是不增加编制,多出一个地级单位却不增加编制的结果就是县的干部被抽掉到地级,县级自然就虚化了
只看该作者 8 发表于: 2009-09-10
引用第2楼在水一方于2009-09-09 12:28发表的  :
      怎么感觉像是把地级变成县级,县级变成乡镇级,然后一个省就管辖几个大县?!


地级变县级,县级取消,乡镇级保留
只看该作者 9 发表于: 2009-09-10
引用第5楼仙峰俊俏于2009-09-09 20:33发表的  :
撤县强地,建成区达到20平方公里以上的县城设区,合并乡镇,人口以8~10万为好。

这种办法最好!
只看该作者 10 发表于: 2009-09-10
市级完全可以直接管理乡镇!
只看该作者 11 发表于: 2009-09-10
撤县?地级直管乡镇?
现实吗?
请找出法律和理论的依据。
只看该作者 12 发表于: 2009-09-11
引用第11楼yjsy512于2009-09-10 17:39发表的  :
撤县?地级直管乡镇?
现实吗?
请找出法律和理论的依据。

别人的现不现实我不知道,但我的肯定是现实的,现在合并乡镇以后,管辖不到10个乡镇的县的多得是,乡镇的上一级管理50个乡镇是不成问题的,那么你算一算,在目前情况下按照我的方法分拆地级以后,是不是地管理乡镇很合适呢,至于法理,现在地级市的存在是否合法呢,如果地级市合法,乡镇也合法,那么地级市直接管理乡镇就不合法了吗,如果这样那么只好同署办公得了,在地级市下弄个虚县得了
只看该作者 13 发表于: 2009-09-11
引用第12楼youyuan于2009-09-11 10:00发表的  :
别人的现不现实我不知道,但我的肯定是现实的,现在合并乡镇以后,管辖不到10个乡镇的县的多得是,乡镇的上一级管理50个乡镇是不成问题的,那么你算一算,在目前情况下按照我的方法分拆地级以后,是不是地管理乡镇很合适呢,至于法理,现在地级市的存在是否合法呢,如果地级市合法,乡镇也合法,那么地级市直接管理乡镇就不合法了吗,如果这样那么只好同署办公得了,在地级市下弄个虚县得了


拆地=并县!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 14 发表于: 2009-09-17
引用第13楼实在于2009-09-11 10:20发表的  :
拆地=并县!

一个目的两种途径
只看该作者 15 发表于: 2009-09-17
现在关键是如何让官员下岗,如何减少编制。僧多粥少,阻力大,越减越不少。
难呀。
东海边的蚬子
只看该作者 16 发表于: 2009-09-17
回 15楼(koyi817) 的帖子
少招公务员,适当内部分流和提前下岗(内退),最直接的办法就工资和职务分离,保留工资级别不变的前提下,下调职务,比如县长当中心镇镇长之类
只看该作者 17 发表于: 2009-09-17
回 15楼(koyi817) 的帖子
另,我们也要为那些职业官员想一想,他们除了会做官以外,其它的还真不是太在行的,所以区划调整应该慢慢来,我觉得我的这种方法还行,首先是不增加官员,以后的慢慢减少吧
只看该作者 18 发表于: 2009-09-17
撤县强地,会导致吸血和发展两极化
只看该作者 19 发表于: 2009-09-17
虚地、虚省二选一
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 20 发表于: 2009-09-22
引用第19楼玉宇清澄于2009-09-17 17:34发表的  :
虚地、虚省二选一

恕我直言,除了作为过渡,我从来就不觉得虚的行政级别有意义,如果非要作为一种制度,宁可采用混合制也不要虚的————平时无用,混乱时必定实化而乱上添乱
只看该作者 21 发表于: 2009-09-28
方案不行。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 22 发表于: 2009-09-28
引用第18楼fywbcao于2009-09-17 17:26发表的  :
撤县强地,会导致吸血和发展两极化

你觉得大城市、大农村好,还是摊大饼比较好呢;什么叫吸血,只有那种使辖区内人民生活水平搞得失衡的才叫吸血
只看该作者 23 发表于: 2009-09-28
增设地级市再撤辖县,可谓今日整县改区的翻版,何必要搞这么复杂呢。大县强县省辖,小县合并大县省辖,与省辖市并列(大城市郊县以改县方式并入),缺乏中心城市的保留或新置地区作为省府派出机构实行间接管辖。至于通名的问题,改府倒不如像民国那样统一为县,亦或区分为都市县,事实上不改也不要紧,建制市根据需要分属于中央、省直辖,其余县辖以此形成城市体系也可以理顺关系。
天目孤心鉴 山人静致远
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个