切换到宽版
  • 3792阅读
  • 25回复

[县制]全国政协委员张亚忠:面积较小的县市应该进行合并 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-03-16
时间:2010-3-12 8:14:11 来源:东方今报    67

□今报特派北京记者 王秋欣 梁新慧 赵媛
    在今年全国两会期间,全国政协委员、河南省政协副主席张亚忠提交了关于《行政区划应与省管县改革相适应》的提案。张亚忠建议,就河南而言,想要推进省管县改革,省直管县数量应控制在60个以下,国土面积较小的县市应进行合并。
    为何要让小县进行合并呢?张亚忠说,目前河南省有省辖市和县(市)共128个,如果全部由省级对其进行直接管理,省级管理幅度将由原来的1∶18增加至1∶128,省级部门需要处理事务的数量将会剧增。要实现对下级行政单位的有效管理,下级行政单位的数量应在60个以下,这就需要对我省的行政区划进行调整,减少县(市)数量。
    另外,由于大部分省的县(市)数量较多,每个县(市)的国土面积相对较小,大部分处于1000~4000平方公里之间,还有部分县级市的国土面积不足200平方公里,这就导致了县域资源量相对不足。
    张亚忠说,省管县试点工作全面实施后,省辖市和县(市)为追求本地区的发展,更易形成恶性竞争,从而影响到区域经济的协调发展。因此,为追求区域经济的协调发展,也需要进行行政区划调整,简化竞争关系。
    张亚忠建议,具体做法应分为三个方面:一是合理确定县(市)数量。二是实施撤县为区调整措施。这就需要对一些县(市)的行政区划进行调整,撤县为区,将县(市)城区距省辖市市区距离相对较近的县(市),调整为省辖市的一个区。三是合理进行县县合并。国土面积较小的县级市,对县域经济的持续快速发展造成了一定的制约,这就需要将其并入与其空间距离最短的县(市)之内,从而扩大县域经济规模。
    在实施撤县并市战略之后,随着县(市)数量的减少,市区经济和县域经济发展空间的扩大,张亚忠说,这个时候就需要对省辖市及县(市)行政级别进行调整,使之适应行政区划调整后的经济发展态势。
    一是提高部分省辖市行政级别。二是提高县(市)行政级别。行政区划调整之后,县(市)所辖区域将会扩大,其职责和权力也将会有所增加,有必要参照北京、上海、天津、重庆等直辖市的行政管理模式,提高县(市)行政级别。

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2010-03-16
应该对经济弱县、人口小县、面积小县进行合并。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 2 发表于: 2010-03-16
就是實在的主張。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 3 发表于: 2010-03-16
该合并,麻雀虽小,五脏俱全,多一个县,光党政机关就多少人。。。。
只看该作者 4 发表于: 2010-03-16
河南省人口上亿,全国第一人口大省。辖128个县市。一分为二不很好吗!这位委员为何只提并县而不提分省呢?
河南省如果只并县,就按这位委员的标准平均二合一,难度是相当大的,不但会造成几十万干部下岗,而且经济也会三年内停滞不前。
但是,如果分成两省,干部职数不增加,而且精兵简政,人们的积极性会空前绝后。竞争的积极性会进一步促进经济发展。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 2010-03-16
张委员的建议是正确的。
只看该作者 6 发表于: 2010-03-16
是啊!河南分省而治更好。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。

只看该作者 7 发表于: 2010-03-16
纯面积论,典型的只有热情没有知识。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 8 发表于: 2010-03-16
一是提高部分省辖市行政级别。二是提高县(市)行政级别。行政区划调整之后,县(市)所辖区域将会扩大,其职责和权力也将会有所增加,有必要参照北京、上海、天津、重庆等直辖市的行政管理模式,提高县(市)行政级别。

//不就是要把郑州升级嘛,早说嘛
只看该作者 9 发表于: 2010-03-16
那些县长做梦都再想提高县(市)行政级别,这是行政区划改革最大的问题!所以愿意省管县,就是为了那顶官帽再大一圈!!!!!
我的看法是:将北京、上海、天津、重庆等直辖市的县(区)行政级别降下来!!!!!!
只看该作者 10 发表于: 2010-03-16
     按照他的说法,只有义马市、舞钢市和一些小的市辖区应该合并。但是除了市辖区,河南没有多少面积小县。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 11 发表于: 2010-03-17
看遍全中国,我也没有发现几个县非要撤消。

东南沿海的大镇,吵着要扩权。就是因为现在设立一个县好难,要不然早就分县了。

等你把河北的几个县一撤,过了几年,地方百姓就希望提高老县城的地位,要扩权,最好复县。

我就不信了,对于一个有20万人口的县来说,撤消难道还能比现在发展的好?老百姓办事更方便?
只看该作者 12 发表于: 2010-03-20
洛阳直辖分省
部分小县合并
只看该作者 13 发表于: 2010-03-20
能把冀中南搞定就万事大吉了
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 14 发表于: 2010-03-20
山西第一 河北第二 河南反倒没几个要合并的
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2010-03-20
引用第14楼KINGSON于2010-03-20 19:36发表的  :
山西第一 河北第二 河南反倒没几个要合并的

感觉应该把山西和河北换换,老感觉河北的县太多!!!
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 16 发表于: 2010-03-20
你多看看就知道  山西才是第一

河北原来就是除去西北人口稀薄的高山地区 平原地区人口多

其实河北的县都有3、40万 只是相对河南安徽江苏的大县来说 小了些

而山西的县人口很多是几万人 浙江严州就撤了好多人口小县
[ 此帖被KINGSON在2010-03-24 12:16重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 17 发表于: 2010-03-21
浙江严州好多倒也不多,也就是6合3。

说县小加剧恶性竞争,县大实力大,反正我是看不出来。国家级贫困县里,大县也是一堆堆的,河南东南部,随便拿个县出来都100多万,也没见这里在全国政治、经济版图中,位置有多重要。
只看该作者 18 发表于: 2010-03-22
引用第9楼愚公于2010-03-16 22:26发表的  :
那些县长做梦都再想提高县(市)行政级别,这是行政区划改革最大的问题!所以愿意省管县,就是为了那顶官帽再大一圈!!!!!
我的看法是:将北京、上海、天津、重庆等直辖市的县(区)行政级别降下来!!!!!!

小的县市合并,省辖县市级别提高,就等于将北京、上海、天津、重庆等直辖市的县(区)行政级别降下来
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 19 发表于: 2010-03-22
引用第7楼北极星于2010-03-16 19:27发表的  :
纯面积论,典型的只有热情没有知识。

貌似很有道理!
区划目的:减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。
只看该作者 20 发表于: 2010-04-21
部分小县合并
-------发展县域经济,把黄梅、麻城、赤壁、钟祥、石首等发展成为省辖市,改变“小马拉大车”的现状。
只看该作者 21 发表于: 2010-04-21
县县之间应该允许合并,但前提是结果必须由参与合并的县民投票表决
只看该作者 22 发表于: 2010-04-21
引用第21楼南京人于2010-04-21 12:57发表的  :
县县之间应该允许合并,但前提是结果必须由参与合并的县民投票表决

大陆的县民还没有那个权利 区划调整是政府的事 老百姓只能干看
只看该作者 23 发表于: 2010-04-21
回 22楼(沂滨居士) 的帖子
所以在人民没有获得权力之前,建议不要并县,以免后患
只看该作者 24 发表于: 2010-04-21
即使不能直接表决县县合并,小规模县的合并目前看来也是合理的成分多一些,即利大于弊。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个