切换到宽版
  • 3283阅读
  • 95回复

[淮海]淮海要建省    徐州先单列 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-10-19
Re:淮海要建省徐州先单列
跑题了,哈哈。建议在连云港比较好
[ 此帖被烟雨红楼在2011-10-19 23:31重新编辑 ]
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 26 发表于: 2011-10-20
Re:Re:Re:Re:淮海要建省徐州先单列
引用第6楼youyuan于2011-10-18 13:25发表的 Re:Re:Re:淮海要建省徐州先单列 :
未来的连云港,铁路五出(青岛烟台方向,临沂方向,徐州方向,淮安南京方向,盐城上海方向),公路更是四通八达,你说陆上是什么中心

未来很远?现在只有一出
连云港火车站过年的时候都稀稀落落的
车次少的可怜
全是慢车
只看该作者 27 发表于: 2011-10-20
Re:Re:Re:Re:Re:淮海要建省徐州先单列
引用第26楼babylon897于2011-10-20 14:20发表的 Re:Re:Re:Re:淮海要建省徐州先单列 :
未来很远?现在只有一出
连云港火车站过年的时候都稀稀落落的
车次少的可怜
全是慢车
.......


是啊,而且大多数就是到徐州的车。说到这个实在让人不平!据说连盐、连青铁路又要缓了,沪通,通苏嘉也不知道要规划到什么时候了。苏北怎么穷的,就是这么穷下来的啊!
只看该作者 28 发表于: 2011-10-20
Re:Re:Re:Re:Re:Re:淮海要建省徐州先单列
引用第27楼youyuan于2011-10-20 15:31发表的 Re:Re:Re:Re:Re:淮海要建省徐州先单列 :
是啊,而且大多数就是到徐州的车。说到这个实在让人不平!据说连盐、连青铁路又要缓了,沪通,通苏嘉也不知道要规划到什么时候了。苏北怎么穷的,就是这么穷下来的啊!

没办法,江苏不重视苏北,还不如分出去。
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 29 发表于: 2011-10-20
回 28楼(人民民主) 的帖子
几呼每个省的边远地区都如此。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2011-10-20
Re:回 28楼(人民民主) 的帖子
引用第29楼牛牛于2011-10-20 19:41发表的 回 28楼(人民民主) 的帖子 :
几呼每个省的边远地区都如此。

山东的青岛,辽宁的大连,河北的唐山,浙江的温州,福建的厦门,以及以前四川的重庆都不是
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 31 发表于: 2011-10-20
回 30楼(PRCCCCP) 的帖子
你是想抬扛吧?
请问:山东的荷泽,临沂呢?辽宁的朝阳,葫芦岛呢?浙江的丽水,衢州呢?福建的三明,南平呢?四川的巴中,凉州呢?
再说,你说的这些大城市本来在全省就实力就很强,而不是省里照顾才发展起来的。其中三个计划单列是国家重视才发展快,特别是重庆要不是国家设立直辖,在四川永远没有出头之日,还谈什么省里重视,不打压就不错了。
再再说,这几个省边远地区的这些地级市是不错。但每个县都很强吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 32 发表于: 2011-10-20
回 30楼(PRCCCCP) 的帖子
温州就城市而言,没有多大的辐射能力。
只看该作者 33 发表于: 2011-10-21
回 27楼(youyuan) 的帖子
兄台哪里人士

苏北放在全国,qiong个mao
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 34 发表于: 2011-10-21
Re:回 27楼(youyuan) 的帖子
引用第33楼玉宇清澄于2011-10-21 08:48发表的 回 27楼(youyuan) 的帖子 :
兄台哪里人士
苏北放在全国,qiong个mao

丫嘘,中国那些穷地方放在撒哈拉又算个mao
只看该作者 35 发表于: 2011-10-21
Re:淮海要建省徐州先单列
徐州是淮海地区唯一的较大的市。
徐州的高校、医疗等资源是连云港等城市无法比的。
无论是大范围还是小范围的淮海省,都是徐州做省会。
徐州的工业是连云港的三倍多,接近四倍。
连云港还有核电站,无论如何都是不适合做省会的。
只看该作者 36 发表于: 2011-10-22
回 35楼(winterday) 的帖子
你说的对,徐州在淮海地区不但城市最大,而且是地理中心,交通中心,人口中心,经济中心。徐州做大做强很有优势,很有潜力,更有必要。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 37 发表于: 2011-11-01
Re:淮海要建省徐州先单列
徐州是淮海地区唯一较大的市,离计划单列也就一步之远。整个淮海地区要崛起,必须先找到一个支点,那就是徐州。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 38 发表于: 2011-11-02
Re:淮海要建省徐州先单列
就凭徐州的地理、交通,不设省或直辖实在是可惜了的。
燕山雪无畏,燕山雪有理
只看该作者 39 发表于: 2011-11-04
回 38楼(人民民主) 的帖子
说的是。徐州只要再加快经济发展,增强经济实力,在淮海地区就能一呼百应。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 40 发表于: 2011-11-07
Re:淮海要建省徐州先单列
徐州和枣庄两城已基本相连,能同城化再合并,实力更强了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
xun
只看该作者 41 发表于: 2011-11-11
Re:淮海要建省徐州先单列
支持徐州,徐州的城市建设和综合实力比连云港强多了,连云港全省倒数第二,有什么自信可以做新省会的?连云港那么好的区位,居然人均产值和港口吞吐都不如日照,杯具!
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 42 发表于: 2011-11-13
回 41楼(xun) 的帖子
实话实说!!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 43 发表于: 2011-11-13
Re:淮海要建省徐州先单列
徐州是淮海地区唯一较大的市,离计划单列也就一步之远。整个淮海地区要崛起,必须先找到一个支点,那就是徐州。 就凭徐州的地理、交通,不设省或直辖实在是可惜了的。 无论是大范围还是小范围的淮海省,都是徐州做省会。
35楼以后说的都很好
[ 此帖被zhaohz在2011-11-13 18:19重新编辑 ]
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 44 发表于: 2020-12-17
国家应先将徐州作为计划单列市来培育
国家既然提出了以徐州为中心的淮海经济区,就应先提升徐州为计划单列市,加大培育力度,进一步支持徐州做大做强,真正成为淮海地区名符其实的龙头城市,让周边各市心服诚服,再以徐州为省会建省就水到渠成了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 45 发表于: 2020-12-18
江苏也确实可以有一个计划单列市。
如果设的话,徐州比苏州更合适
只看该作者 46 发表于: 2020-12-18
也行啊,不过做了计划单列市,就不要吃江苏省的财政转移支付了。
很多人已经意识到区划中存在吸血鬼一样的特权城市,但他们只想着制造新的吸血鬼替代老的吸血鬼。甚至要增加更多的吸血鬼。并且认为这样就解决了吸血鬼问题。
只看该作者 47 发表于: 2020-12-18
支持单列。但考虑徐州转归安徽。新沂留给宿迁,萧砀划入徐州。徐宿淮一体化比苏北协同发展更具条件。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 48 发表于: 2020-12-18
回 atletico 的帖子
atletico:
也行啊,不过做了计划单列市,就不要吃江苏省的财政转移支付了。

这买卖太划算了!有了这个西瓜谁还在意那粒芝麻。
徐州又不是国家贫困市县,财政转移支付直接来源于国家财政划拨,江苏的财政转移支付13个市都享受,绝大部分资金都是从自己上缴里头返还的,说穿了还是自己的钱,只是各市返还比例不同而已,毕竟发展待遇和自身盘子大小都不同。
授人以鱼不如授人以渔。只谈财政转移而不谈工业和城建用地指标就是双标。苏北和苏南,江苏为了维持省内基本农田保护以及工业城市建设用地指标等在规定范围,苏北大部分是被限制开发,都是农业用地,工业和城建用地指标都给你卡死了。徐州修建五环路,几年了都没有修好,就是卡在了用地指标上。而反观先发地区,对外开放既早程度又深,各种用地指标充足,高级别开发区、保税区、自贸区、国家新区,中长期低息国家银行贷款等比比皆是,吸引了大量的产业和人口又带来繁荣的三产。这种直接或间接的巨大财富岂是几个财政转移所能比拟的。
一个区域,倘若连一个能打的城市都没有的话,那么这个区域就废了,淮海亦是如此。如果淮海地区任何一个城市能发展起来我都支持,不仅仅是徐州,能发展成上海更好,也不必父老乡亲背井离乡,就近便能享受好多大城市才有了资源和便利。把农村大部分富余劳动力都城市化,所谓的吸血,又有何不好!





微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 49 发表于: 2020-12-18
这等于准备打破中原地区从明初以来的区划。除非国家想挑起新的南北之争,否则还会继续牺牲徐州。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个