切换到宽版
  • 2654阅读
  • 36回复

[淮海]淮北省、淮南省、江苏省、安徽省示意图,分山东河南,并上海 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-11-12
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2022-09-30) —
淮北省会徐州,淮南省会正阳关,江苏省会上海,安徽省会南京。




全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 1 发表于: 2011-11-12
处女帖啊
只看该作者 2 发表于: 2011-11-12
涉地太多,麻烦。。。。
若析苏皖北地设新省,可能性比较大。
只看该作者 3 发表于: 2011-11-12
       信阳市和罗山县适宜留在河南省,皖南没有合肥发展得更快更好,所以图上合肥最好还是呆在淮南省。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2011-11-12
回 3楼(幻象岭) 的帖子
还是做淮南的省会比较好。
只看该作者 5 发表于: 2011-11-12
引用第3楼幻象岭于2011-11-12 14:20发表的  :
       信阳市和罗山县适宜留在河南省,皖南没有合肥发展得更快更好,所以图上合肥最好还是呆在淮南省。


合肥属于长江流域,非淮河流域。短期,合肥可能是这一地区的重要城市。长期来看,在正阳关一带建设淮河地区的中心城市更有利于淮河流域的经济发展。也有利于水利和抗洪。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 6 发表于: 2011-11-12
引用第2楼皖州于2011-11-12 14:14发表的  :
涉地太多,麻烦。。。。
若析苏皖北地设新省,可能性比较大。


可分几步走:
1、先设淮北省。这个虽然牵涉也广,但阻力不大,呼声很高。
2、再建淮南省。这个问题也不大,唯一的问题是省会的争议,这一地区没有现成的中心城市。
3、撤销有失公平的直辖市制度。然后江苏省会迁上海,安徽省会迁南京就顺理成章了。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 7 发表于: 2011-11-12
引用第1楼彩虹沙漠于2011-11-12 13:43发表的  :
处女帖啊


感谢关注:)
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 8 发表于: 2011-11-12
淮南省省会为什么不选择蚌埠市?
只看该作者 9 发表于: 2011-11-12
太均匀,太单一了!
只看该作者 10 发表于: 2011-11-12
引用第6楼华子于2011-11-12 14:55发表的  :
可分几步走:
1、先设淮北省。这个虽然牵涉也广,但阻力不大,呼声很高。
2、再建淮南省。这个问题也不大,唯一的问题是省会的争议,这一地区没有现成的中心城市。
.......

      所以可以考虑把合肥划给淮南省当省会,合肥是在江淮分水岭上,并不严格的在长江流域。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 11 发表于: 2011-11-12
好不容易获得自由,还有再回去受罪的道理吗?
上海去江苏,想也不要想。若真的取消直辖市,情愿入浙江。
只看该作者 12 发表于: 2011-11-12
淮海太大,不现实的。
只看该作者 13 发表于: 2011-11-12
引用楼主华子于2011-11-12 13:22发表的 淮北省、淮南省、江苏省、安徽省地图,分山东河南,并上海 :
淮北省会徐州,淮南省会正阳关,江苏省会上海,安徽省会南京。
.......


这个所谓的淮北省,基本上跟淮河无关,干脆不要淮字,叫“徐泗省”或“徐兖省”或其他算了。
同样所谓的淮南省相当一部分在淮河北岸,显然南字不当,不如叫“淮西省”,淮河流域西部,朱元璋集团也是叫淮西集团。
只看该作者 14 发表于: 2011-11-12
东、南地区,还是依古区划分为

河南省(京西北路)、淮北省(京东西路)、山东省(京东东路)
山南省(京西南路)、淮西省(淮南西路)、淮东省(淮南东路)
江东省(江南东路)、江南省(两浙西路)、浙东省(两浙东路)
福建省(福建路)、广东省(广南东路)、广西省(广南西路)
江西省(江南西路)、湖南省(荆湖南路)、湖北省(荆湖北路)

一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 15 发表于: 2011-11-12
还是叫淮东与淮西比较好。
只看该作者 16 发表于: 2011-11-13
引用第11楼尧舜天下于2011-11-12 20:09发表的  :
好不容易获得自由,还有再回去受罪的道理吗?
上海去江苏,想也不要想。若真的取消直辖市,情愿入浙江。


上海自古就是江苏省的一部分。不过可以让苏锡常+上海独立成新的江苏省(依据中华民国1951年省区划分方案);现江苏省其他部分归属什么淮东省、江左省就可以了。
[ 此帖被extreme001在2011-11-13 01:49重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2011-11-13
引用第16楼extreme001于2011-11-13 01:43发表的  :
上海自古就是江苏省的一部分。不过可以让苏锡常+上海独立成新的江苏省(依据中华民国1951年省区划分方案);现江苏省其他部分归属什么淮东省、江左省就可以了。

这个方案当然支持,但是不同意沿用“江苏省”的名称。
只看该作者 18 发表于: 2011-11-13
引用第17楼尧舜天下于2011-11-13 02:16发表的  :
这个方案当然支持,但是不同意沿用“江苏省”的名称。


此时的新“江苏”,可以理解成:“江”,代表扬子江;“苏”,代表苏州,或者以苏州为中心的吴地。

不是原来的那个“江宁+苏州”的意思了。
只看该作者 19 发表于: 2011-11-13
引用第18楼extreme001于2011-11-13 02:52发表的  :
此时的新“江苏”,可以理解成:“江”,代表扬子江;“苏”,代表苏州,或者以苏州为中心的吴地。
不是原来的那个“江宁+苏州”的意思了。

可是“江苏人”在全国已经深入人心了,难道你没感觉吗?
只看该作者 20 发表于: 2011-11-13
引用第19楼尧舜天下于2011-11-13 02:59发表的  :
可是“江苏人”在全国已经深入人心了,难道你没感觉吗?


是的,苏北人都是这么说的……

算了,还是叫吴越省吧。
只看该作者 21 发表于: 2011-11-13
引用第11楼尧舜天下于2011-11-12 20:09发表的  :
好不容易获得自由,还有再回去受罪的道理吗?
上海去江苏,想也不要想。若真的取消直辖市,情愿入浙江。

是不是上海地區浙江裔最多?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 22 发表于: 2011-11-13
引用第21楼南天國士于2011-11-13 11:33发表的  :
是不是上海地區浙江裔最多?


我记得我看到过的资料是这么说的:

上海的移民(非农村本地人)里,

无锡人占1/3+宁波人占1/3+苏北人占1/3;

无锡人掌工商业,宁波人掌金融业,苏北人做苦力;

总体而言,还是江苏裔最多;毕竟不可否认上海在院辖、直辖时代以前,是属于江苏省的。
只看该作者 23 发表于: 2011-11-13
引用第21楼南天國士于2011-11-13 11:33发表的  :
是不是上海地區浙江裔最多?


而且既然你说的是“上海地区”,就不要忘了除了上海市区以外,郊县地区在1958年前都是属于原江苏省松江府和松江地区的(除了崇明曾经属于过南通以外),在改革开放之前上海郊县的人员流动非常少。很显然,上海郊县人都算是江苏裔的。

本质上讲,嘉定人、松江人、青浦人等和太仓人、昆山人、常熟人等并无太大区别,都是江苏省的土著居民,只是1958年后他们居住的土地由江苏省管辖变成由上海市管辖了,但是人还是没有变,他们和他们的后代,仍然可以说算是“江苏裔”的。
只看该作者 24 发表于: 2011-11-13
引用第18楼extreme001于2011-11-13 02:52发表的  :
此时的新“江苏”,可以理解成:“江”,代表扬子江;“苏”,代表苏州,或者以苏州为中心的吴地。
不是原来的那个“江宁+苏州”的意思了。


从山川上:
江为扬子江,苏为姑苏山

从地名上:
江为江阴,苏为苏州
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个