切换到宽版
  • 2054阅读
  • 18回复

[经济]藏水东调还是藏水西调?以人就水还是以水就人? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-12-20

横绝青藏高原大渡河、雅砻江、金沙江、澜沧江、怒江直至雅鲁藏布江等巨川,向我国北方干旱地区供水的南水北调西线工程是一项宏伟构想。西线工程的受水区主要有两个一是向西远去新疆、河西走廊以及青海柴达木盆地,二是就近进入黄河上游。
调水去新疆工程费用太高,而且新疆有沙漠,河西河东也有,从改造沙漠为绿洲的角度,没有必要舍近取远。新疆水土资源人口压力最大的地区在南疆西部。目前维吾尔人已经超过1000万,70%集中在新疆西南部,而且由于人口惯性,在达到1500万以前维吾尔民族很难停止人口增长,喀什噶尔绿洲、和田绿洲的人口密度都在每平方公里500人以上,喀什噶尔河、和田河、叶尔羌河几近断流。人口压力也是南疆分裂恐怖活动难以彻底平息的一个重要原因。自古以来,移民实边、屯垦戍边是巩固边疆稳定的一个重要手段,但是现在南疆已经无闲地可供屯戍,甚至不足以养活不断膨胀的维吾尔民族。从长期看,西南疆三地一州有必要向内地反向移民,以分散过密人口,这也利于促进民族团结和民族融合。远景从长江上游取水200亿,在黄河上中游扩灌4000-5000万亩是可行的,规模再大似乎无必要。
黄河水流出上游峡谷后即为计划中的大柳树灌区提供水源。大柳树是我国最大的后备灌区,规划灌区在贺兰山两麓,以及陕甘宁交界处1300-1500m地带,并且可以深入内蒙古鄂尔多斯西部,这一带土地辽阔、人烟稀少、气候干旱、非常荒凉,但有水就有绿洲,也可以为我国陕甘蒙宁特大型能源基地建设提供生产生活用水。灌区水源为黄河黑山峡大柳树水库,有河东、河西两条总干渠。
河东总干渠将替代目前建成的固海扬黄和盐环定扬黄工程,将高扬程提水改为低扬程和自流灌溉,总干渠横跨清水、苦水河谷,下游分出三条干渠。北为蒙宁干渠,进入鄂尔多斯西部,到都斯图河;东为陕北干渠,沟通无定河流域;南为陇东干渠,深入陇东高原腹地,并能连通泾河、北洛河上游,形成深入黄土高原内部的供水系统。
河西总干渠也分出三条干渠,两条向北,迤逦于贺兰山东西两麓,一条向西,即民勤干渠,向石羊河流域调水,或进一步向西延伸,过胭脂山,进入黑河流域。
大柳树灌区大部为沙漠和荒原地带,地势平坦、人烟稀少,适合移民开发,各种社会问题均较少,而且宁夏本身即为汉回杂居之地,尤适合安置新疆穆斯林民族。

南水北调西线——国家水网的战略中枢

南水北调西线——国家水网的战略中枢(续)

2:浪漫主义的全国河网构想

3:各方案概览
只看该作者 1 发表于: 2013-12-20
尤适合安置新疆穆斯林民族。
等着“五胡乱华”、“同治回乱”新版本上演?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 2013-12-21
藏水西调,灌溉塔克拉玛干大沙漠五十年或者一百年,沙漠边缘很多地方就会成为绿洲,那时就会自动吸引移民聚集了
只看该作者 3 发表于: 2013-12-21
哪儿也不要调!一旦调水无疑会对西藏的生态造成不可挽回的破坏。地方的发展需要因地制宜,而不是想着到别人的地盘上搞点什么东西过来。就哪现在的南水北调来说,北方还没获得多大的利益,可南方已经不堪重负!
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 4 发表于: 2013-12-21
中国的河流都非常让人恼火,大多是从干旱区流到湿润区。
假如有一条尼罗河那样的大河,从湿润的热带流到干燥的沙漠里去就好了
只看该作者 5 发表于: 2013-12-21
回 galilyue 的帖子
galilyue:中国的河流都非常让人恼火,大多是从干旱区流到湿润区。
假如有一条尼罗河那样的大河,从湿润的热带流到干燥的沙漠里去就好了 (2013-12-21 12:54) 

黄河百害唯富一套
只看该作者 6 发表于: 2013-12-21
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:尤适合安置新疆穆斯林民族。
等着“五胡乱华”、“同治回乱”新版本上演? (2013-12-20 23:07) 

五胡何在?
只看该作者 7 发表于: 2013-12-21
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:尤适合安置新疆穆斯林民族。
等着“五胡乱华”、“同治回乱”新版本上演? (2013-12-20 23:07) 

实际上西北地区一直在进行着各种扶贫移民,宁夏有从南部山区向北部的吊庄移民,甘肃将定西、临夏、甘南干旱山区的各族农民向疏勒河流域迁移,青海从海东向海西柴达木地区移民,新疆南疆人口也自发的向北疆疏散。
只看该作者 8 发表于: 2013-12-21
你把上游一拦,人下游国家愿意吗?
行者无疆
只看该作者 9 发表于: 2013-12-21
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:实际上西北地区一直在进行着各种扶贫移民,宁夏有从南部山区向北部的吊庄移民,甘肃将定西、临夏、甘南干旱山区的各族农民向疏勒河流域迁移,青海从海东向海西柴达木地区移民,新疆南疆人口也自发的向北疆疏散。 (2013-12-21 13:29) 

将犷悍难治的缠回移到内地是发肤之祸发之肘腋。

且不说会于汉族产生冲突,就是宁夏的回民都会和这些人闹翻,一旦闹翻,官府怎么处理都会得罪人,或得罪缠回、或得罪土回,如果大力收买安抚两者,又会引来内地广大人民的不满。

当年老毛子一心策动新疆的突厥们逃到苏联去增加人口,现在想想,真是帮了中国大忙了……我国或许可借扶助中亚西亚国家发展经济之机,鼓励缠回外徙工作,即便不能永久解决问题,缠回的生计有着落,对于减轻人口压力也是好事。

人的问题,还是得从人的因素上去着手解决,不能老是想着剥削自然。
只看该作者 10 发表于: 2013-12-21
回 galilyue 的帖子
galilyue:将犷悍难治的缠回移到内地是发肤之祸发之肘腋。
且不说会于汉族产生冲突,就是宁夏的回民都会和这些人闹翻,一旦闹翻,官府怎么处理都会得罪人,或得罪缠回、或得罪土回,如果大力收买安抚两者,又会引来内地广大人民的不满。
....... (2013-12-21 14:01) 

湖南还有维族呢
只看该作者 11 发表于: 2013-12-21
回 galilyue 的帖子
galilyue:将犷悍难治的缠回移到内地是发肤之祸发之肘腋。
且不说会于汉族产生冲突,就是宁夏的回民都会和这些人闹翻,一旦闹翻,官府怎么处理都会得罪人,或得罪缠回、或得罪土回,如果大力收买安抚两者,又会引来内地广大人民的不满。
....... (2013-12-21 14:01) 

伊塔事件中外流的边民主要是哈萨克
只看该作者 12 发表于: 2013-12-21
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:伊塔事件中外流的边民主要是哈萨克 (2013-12-21 20:07) 

哈萨克多是因为北疆的口子好开,南疆隔着天山帕米尔,缠回想走走不了,ps伊犁出走的缠回也不少
只看该作者 13 发表于: 2013-12-21
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:湖南还有维族呢 (2013-12-21 20:06) 

湖南的“维族”比例才多少,你想往宁夏放多少维族,这个比例能一样么?

假如一定要把维族内调,也不是不可以,移民的同时还要培养其生计能力:
1、农村——全国60多万个行政村,平均每村安置缠回一户(240万人),作为养殖专业户。
2、城镇——按一千人掺一户的比例安置(280万人),以烹饪、特色手工、商贸为业。
3、新疆本地的非农维族不动(150万人)。
4、余下维族编入兵团(300万人),由新疆本地的农牧工矿吸收。
[ 此帖被galilyue在2013-12-21 21:09重新编辑 ]
只看该作者 14 发表于: 2013-12-21
回 galilyue 的帖子
galilyue:湖南的“维族”比例才多少,你想往宁夏放多少维族,这个比例能一样么?
假如一定要把维族内调,也不是不可以,移民的同时还要培养其生计能力:
1、农村——全国60多万个行政村,平均每村安置缠回一户(240万人),作为养殖专业户。
....... (2013-12-21 20:58) 

其实我是想放在阿拉善和西鄂尔多斯,反正那地方也是回鹘故地,现在也没什么人。
只看该作者 15 发表于: 2013-12-21
回 galilyue 的帖子
galilyue:湖南的“维族”比例才多少,你想往宁夏放多少维族,这个比例能一样么?
假如一定要把维族内调,也不是不可以,移民的同时还要培养其生计能力:
1、农村——全国60多万个行政村,平均每村安置缠回一户(240万人),作为养殖专业户。
....... (2013-12-21 20:58) 

湖南维族基本也就不是“维族”了
只看该作者 16 发表于: 2013-12-22
不赞同,工程技术难度和对环境的影响太大。
只看该作者 17 发表于: 2013-12-22
回 上下求索 的帖子
上下求索:不赞同,工程技术难度和对环境的影响太大。 (2013-12-22 22:15) 

不会超过青藏铁路
只看该作者 18 发表于: 2013-12-22
对南疆维族实行2胎化计划生育政策。才能暂时解决问题,而且还有必要对其进行文化改造。借用中亚土耳其来抵制海湾阿拉伯人的渗透
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个