切换到宽版
  • 1611阅读
  • 14回复

[经济]随着经济发展,未来农村发展将何去何从? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-11-29
首先,提出这个问题我是带有悲观情绪的。
从新中国成立伊始,模仿的是前苏联的制度,也就是城乡二元制,人为的将族群割裂,剪农村羊毛来反补城市的工业。
当然,这是时代的需要,牺牲农村经济来着重发展工业,这是国策,也是无奈之举。小时候不懂这些后来了解了以后对这种极度不公平的社会制度深恶痛绝,让我觉得自己人格受到了侮辱。
我想国内愤青这么多,这种制度也有一定贡献。
再来说说近些年的农村现状。
“空巢”这个词最近在媒体上出现的频率非常高,我不知道中国其他省的情况如何,我就以我老家苏北一个普通县级市的情况谈谈我个人的看法。
我家所在的村子2000年以前是一个独立的乡,后来被隔壁的镇兼并。前几年,这个镇又被隔壁的大镇兼并,也就是说,10年时间内换了三次地址。
兼并的原因无非就是促进发展,整合资源。但是人口快速流失恐怕也是其中的重要原因,当然这只是我的个人猜测。
我小学的时候,也就是2005年左右的时间,小学一个个年纪有三个班,全校也有四五百人,隔壁的初中也差不多的数量,我所读的乡镇高中有1200人左右,很可惜,我的母校全部消失了,对就是没了,撤并了。
过年回家,整个村子空荡荡的,没有一点活力,年轻人都在外买了房子,我自己也不例外,而且有个现象就是在外买房子的人过年也很少回去,父母会去城市中过年。他们自己的孩子在入了当地户口,也就是说是真正的城市人了。
而且很有意思的是,我所在的县级市,连续十年人口负增长,新生儿男女比例1:1。
我不知道十年后,我老家那个村子还存不存在,因为确实是没有人了,但是看了国家发布的新农村建设的计划,我觉得想要实施非常困难,在没有政策禁锢下,人往高处走,没有人愿意待在基础设施不完善,生活不方便,物资不丰富的乡下,国家想要将农村重新焕发活力,就要能留住人。
首先,公民权就不平等,这个国家的人其实在法律上就是不平等的,连遮羞布都没有。
第二,如何发展农村经济的问题,大部分农村都没有苏南浙北那些富裕乡镇的底气,没有工作机会,就没有人口。
第三,教育资源,为什么农村家长拼命把孩子往城市学校送?为了能站在一个起跑线上,现在大学录取率,农村与城市相比,低的惨不忍睹,这总不能怪智商差异吧?
最后,我衷心希望祖国繁荣富强,人民幸福安康。
今天有感而发,全是一家之言。

我不在江湖,但江湖中有我的传说。
只看该作者 1 发表于: 2016-11-29
自然条件好的可以旅游,别墅区,bbq,普通的就破败还林了。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2016-11-29
日本韩国的农村是咋样的,中国以后的农村也差不多
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 3 发表于: 2016-11-29
大部分地区农村人口减少符合城市化一般进程,各自奔更好前程,没必要试图把人留住,新农村能让留下来的人生活更进一步才重要
只看该作者 4 发表于: 2016-11-29
似乎有人总希望把东北的大森林变成黄土高原才高兴
只看该作者 5 发表于: 2016-11-29
几十年后农民数量即使减少到总人口的1/10,人均还是不到1ha土地,和欧美相比,农村人口还是太多太稠密
bon
只看该作者 6 发表于: 2016-11-29
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:日本韩国的农村是咋样的,中国以后的农村也差不多 (2016-11-29 13:55) 

达到日本的水平很难。即便北京上海的包括京津唐长三角珠三角的农村地区。应该很难达到日本的农村生态水平。但这三个都会区的郊区,估计可以达到或者接近东京郊区的水平。
韩国的农村模式应该还是比较接近我国未来农村的样子的。
台湾的农村其实也不错。
香港太小,没有什么实际参考范例。
只看该作者 7 发表于: 2016-11-29
为什么要悲观?这是经济社会发展的必然阶段。

你需要工作,需要发展,但是农村显然给不了这些,所以你来到了城市,我也离开了农村。

为什么农村给不了这些?因为农村地广人稀,市场分散,连赶集都需要用时间堆积来换取人流量(如逢农历258赶集),而且目前来说中国农村基础设施建设非常落后,不管从居住还是事业发展来说农村都不如城市,这无法否认。

至于出路在哪里?产业方面,除了一些面向农村为市场的产业外,农村更多地依靠廉价土地作为生产地,以此吸引工人;居住方面,只有等待城乡交通更加方便、农村基础设施完善、公共服务设施跟上只有,才有人稳定长期居住的可能,而且也会遵循离城市越近人越多的自然规律。

所有这些,都只能逐渐依靠经济发展和基础设施、公共设施建设发展来调和。
路过打打酱油
只看该作者 8 发表于: 2016-11-29
就算是发达地区,如珠三角,江门、惠州的人口还不是向广州深圳流失?

就算是在广州市内,增城、从化、花都的青年男女还不是向天河、越秀、黄埔、海珠出走?

只看该作者 9 发表于: 2016-11-30
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:就算是发达地区,如珠三角,江门、惠州的人口还不是向广州深圳流失?
就算是在广州市内,增城、从化、花都的青年男女还不是向天河、越秀、黄埔、海珠出走?
 (2016-11-29 22:04) 

你说的这几个没那么发达……
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 10 发表于: 2016-11-30
等城市化率达到95%以上,农村地区可能会转好。同时农业生产应向集约化、机械化、智能化、工场化方向发展,这就是出路。
城市化应当形成各种规模的城市梯度发展与布局。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 11 发表于: 2016-11-30
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:呵呵,似乎有人總希望把東北變成無人區才高興 (2016-11-29 21:31)

未来,东北即使有1000万农民,人均耕地也只不过是20亩
[ 此帖被燕山雪在2016-11-30 11:03重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2016-11-30
既然是农村,就得种地耕作为主,任何用其他来主导农村,那农村就不是农村了。至于是工业村,还是商业村,视情况而定。其实城镇也可以发展农业,农市,农县,农镇,农乡。不一定要发展第二,三产业的。
只看该作者 13 发表于: 2016-11-30
回 神隠丶 的帖子
神隠丶:为什么要悲观?这是经济社会发展的必然阶段。
你需要工作,需要发展,但是农村显然给不了这些,所以你来到了城市,我也离开了农村。
为什么农村给不了这些?因为农村地广人稀,市场分散,连赶集都需要用时间堆积来换取人流量(如逢农历258赶集),而且目前来说中国农村基础设施 .. (2016-11-29 19:01) 

其实我也希望农村人口能减少,只是对不公平的社会制度有些不满意而已。
我不在江湖,但江湖中有我的传说。
bon
只看该作者 14 发表于: 2016-11-30
目前看来其实对生态恢复是好事来的,
浙江广东一度消失殆尽,几乎快光了的很多野生动物都开始慢慢出现恢复,山猪山猫花豹之类......
因为很多山村人少了...人都相对向城镇城市聚集靠拢,留给动物的空间也就大了一些。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个