切换到宽版
  • 4818阅读
  • 31回复

[城市群都会区]重庆、成都和武汉 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-03-25
纯个人观点,不喜勿喷!

重庆、成都和武汉是中国内陆最大的三个中心城市,综合实力可以说基本在伯仲之间,这里不妨从城市人口和GDP总量两方面对比一下。
人口与GDP数据均来源于2016年各市统计年鉴,为2015年数据。(其中成都市年鉴只有户籍人口数据,常住人口暂以四川省年鉴2014年数据)。
都市区GDP数据为各市总数据减以排除县市的数据。
城区
重庆(渝中江北南岸沙坪坝九龙坡大渡口),成都(成华武侯青羊锦江金牛+高新区),武汉(江岸江汉硚口汉阳武昌青山+洪山)
都市区:(城区+常住人口多于户籍人口的郊区县)
重庆(城区+巴南渝北北碚),成都(市辖区+郫县),武汉(不含黄陂新洲)

城区面积、户籍人口、常住人口(万人),都市区面积、户籍人口、常住人口(万人)、GDP(亿元)
重庆:1436;378·0;435·65467;652·2;834·8;6861
成都: 465;373·3;535·03677;753·9;992·0;8958
武汉: 955;475·6;654·44722;619·3;878·0;9774
[ 此帖被荒州邈县在2017-03-25 16:28重新编辑 ]
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 1 发表于: 2017-03-25
郫县本来就是市辖区
只看该作者 2 发表于: 2017-03-25
回 playnist 的帖子
playnist:郫县本来就是市辖区 (2017-03-25 15:50) 

2015年时还不是。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 3 发表于: 2017-03-25
郑州上位,长沙、合肥也加速进位,西北老大的西安在内陆进不了前5。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 4 发表于: 2017-03-25
个人感觉还是武汉更大一些。
只看该作者 5 发表于: 2017-03-25
回 赵日天 的帖子
赵日天:郑州上位,长沙、合肥也加速进位,西北老大的西安在内陆进不了前5。 (2017-03-25 18:25) 

笑话,西咸马上合并了。


只看该作者 6 发表于: 2017-03-25
沈阳表示不服!曾经上北天沈,中国第四大城市。
只看该作者 7 发表于: 2017-03-25
按成都的标准,
重庆至少应该加上璧山(常住人口多于户籍人口),江津一半(人口一半,GDP80%)。
武汉既然汉南加了,黄皮也可考虑加上,才能与成都对等,(不能完全看距离,成都郊六区除青白江及龙泉外的四区都是县改区)
另外,成都青白江常住人口少于户籍人口。(如果都市区完全按楼主的常住人口多于户籍人口的标准来,成都就要扣除青白江区,只计10区,重庆就要加上璧山区,也是十区,武汉不知)





成都青白江区2015年统计公报:户籍人口41.77万,常住人口39.87万。











[ 此帖被宰相在2017-03-25 21:22重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 2017-03-25
回 齐越 的帖子
齐越:沈阳表示不服!曾经上北天沈,中国第四大城市。 (2017-03-25 20:12) 

沈阳合并了抚顺能重返十大,学西安。


只看该作者 9 发表于: 2017-03-25
回 宰相 的帖子
宰相:沈阳合并了抚顺能重返十大,学西安。
 (2017-03-25 20:32) 

为啥?大上海大武汉大沈阳大重庆!上海北京天津沈阳武汉广州重庆成都哈尔滨南京西安。。。
只看该作者 10 发表于: 2017-03-25
回 齐越 的帖子
齐越:为啥?大上海大武汉大沈阳大重庆!上海北京天津沈阳武汉广州重庆成都哈尔滨南京西安。。。 (2017-03-25 20:35)

少了深圳,
另外,郑州进了国中,未来发展可观,如果把荥阳中牟改区,长沙如果合了株洲湘潭,青岛如果即墨胶州改区,也是十大的有力竞争者。合肥还是算了。






只看该作者 11 发表于: 2017-03-25
回 宰相 的帖子
宰相:少了深圳,
另外,郑州进了国中,未来发展可观,如果把荥阳中牟改区,长沙如果合了株洲湘潭,青岛如果即墨胶州改区,也是十大的有力竞争者。合肥还是算了。
....... (2017-03-25 20:47) 

我说的是老牌十大城市。010,021。。。029系列
只看该作者 12 发表于: 2017-03-25
重庆9区不能再大了,成都11区面积才3000多平方公里!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 13 发表于: 2017-03-25
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:重庆9区不能再大了,成都11区面积才3000多平方公里! (2017-03-25 20:59) 

又不是算粮食亩产,
重庆郊区农村农业人口密度才300人,成都1200——1500,
城镇人口及GDP都主要是在城区内的。



只看该作者 14 发表于: 2017-03-25
回 宰相 的帖子
宰相:按成都的标准,
重庆至少应该加上璧山(常住人口多于户籍人口),江津一半(人口一半,GDP80%)。
武汉既然汉南加了,黄皮也可考虑加上,才能与成都对等,(不能完全看距离,成都郊六区除青白江及龙泉外的四区都是县改区)
另外,成都青白江常住人口少于户籍人口。(如果都市区 .. (2017-03-25 20:19) 

此处重庆都市区范围可是重庆市自定义的尚有150万户籍农业人口和100万常住乡村人口的所谓都市发达经济圈http://www.cqtj.gov.cn/tjnj/2016/indexch.htm
至于成都青白江,是为了都市区划轮廓的大致完整计入的。真正冤屈的是武汉市黄陂区,南部的盘龙城汉口北地区早已经与汉口市区无缝对接,集聚人口二三十万,但总人口中,常住人口少于户籍人口。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 15 发表于: 2017-03-26
回 齐越 的帖子
齐越:沈阳表示不服!曾经上北天沈,中国第四大城市。 (2017-03-25 20:12) 

今非昔比。不服不行。
黑龍江省德都縣
只看该作者 16 发表于: 2017-03-26
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:此处重庆都市区范围可是重庆市自定义的尚有150万户籍农业人口和100万常住乡村人口的所谓都市发达经济圈http://www.cqtj.gov.cn/tjnj/2016/indexch.htm
至于成都青白江,是为了都市区划轮廓的大致完整计入的。真正冤屈的是武汉市黄陂区,南部的盘龙城汉口北地区早已经与汉口市区无 .. (2017-03-25 22:43)

这个我知道,你不用发链接,哪个城市都有乡村人口,你计入的成都十一区乡村人口比重庆九区只多不少(2015年重庆九区乡村人口95.2万,成都十一区乡村人口164.52万)。
常住人口多于户籍人口是你自己定的标准,然而你又不遵守它。不同的城市用不同的标准,
青白江不符合标准你找借口弄进去,璧山符合标准你找借口弄出来,
要说都市轮廓完整(这是你定的新标准吗?),恰恰青江江弄出来更完整(弄进去显得突鹜),璧山恰恰弄进去显得完整(当然不弄进去重庆九区也不太难看,只是觉得没有圈完)。

这样凭自己想像定的范围来统计,没有意义。
你应该在一楼取消你定的常住人口大于户籍人口的标准,不然让大家看不明白。

成都取消青白江更好看


重庆加入璧山(和江津双福)更完整。


下面是你统计的范围:是不是觉得青白江弄进去显得突鹜??,是不是璧山弄出来没有弄进去显得更完整???


明显看成都都市区北边突鹜。


明显看重庆都市区被划出了一些。
















[ 此帖被宰相在2017-03-30 09:29重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2017-03-26
楼主我不服你都不行。
楼主你是外地人不了解情况,
青白江和璧山,我们不说它的人口问题,
就说它的产业与主城区的相互交融协同度,青白江差璧山几条街。
青白江主要是化工冶金,与成都主城区产业没有协同性,
璧山产业主要是为主城笔电产业配套。是与主城产业交融协同的,是重庆笔电产业的重要组成部份。
另外青白江还远未开建地铁,璧山今年底通地铁。

另外,武汉应该把黄陂区府搬到后湖附近,重点发展空港工业园区,新洲区府搬到阳逻附近。两区重点发展毗临主城区的地区,让两区尽快溶入主城。
这样武汉就没有郊区了,全是主城区。




[ 此帖被宰相在2017-03-27 00:41重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 2017-03-30
重庆的城镇人均可支配收入不高,主城最高的渝中区记得刚刚高于全国平均
只看该作者 19 发表于: 2017-03-30
回 宰相 的帖子
宰相:按成都的标准,
重庆至少应该加上璧山(常住人口多于户籍人口),江津一半(人口一半,GDP80%)。
武汉既然汉南加了,黄皮也可考虑加上,才能与成都对等,(不能完全看距离,成都郊六区除青白江及龙泉外的四区都是县改区)
另外,成都青白江常住人口少于户籍人口。(如果都市区 .. (2017-03-25 20:19) 

青白江区 能扣除,北碚区也可以扣除了。。。。
只看该作者 20 发表于: 2017-03-30
回 宰相 的帖子
宰相:楼主我不服你都不行。
楼主你是外地人不了解情况,
青白江和璧山,我们不说它的人口问题,
就说它的产业与主城区的相互交融协同度,青白江差璧山几条街。
青白江主要是化工冶金,与成都主城区产业没有协同性,
....... (2017-03-26 23:32) 

我没听过通不通地铁成了是不是市区的标准的。。。重庆人又来自定标准。。。


修不修地铁,什么时候通地铁,完全是这个城市自己的发展规划需要。 什么时候成市区标准了? 奇葩的重庆人。

新津现在就在修地铁,难不成新津也成了市区???

还有,产业方向也成了市区标准了?  重庆人那个批嘴,啥子理由都想得出来。。  哪个给你说现在青白江的主业是化工冶金了??  攀成钢和川化都关停了N久了,成都最大的铁路编组站,铁路保税物流中心就在起青白江。。。我还说你璧山全是生产鞋子,有求的东西。。。。

另外,青白江是几十年的老区了,一个刚刚撤县设区不久的农村县来和青白江比???

重庆人 你要批脸不  
只看该作者 21 发表于: 2017-03-30
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:我没听过通不通地铁成了是不是市区的标准的。。。重庆人又来自定标准。。。
修不修地铁,什么时候通地铁,完全是这个城市自己的发展规划需要。 什么时候成市区标准了? 奇葩的重庆人。
....... (2017-03-30 11:54)

你又定了两个新标准?
一个距离,一个设区先后?
按距离青白江距市中心也比璧山远,溶合度也更差,
按设区先后的话,那首先排除郫县,再排除双流,然后才会轮到璧山,一直排除到2000年,成都七区,重庆八区。或者一直排除到1950年。如何???

论距离,论溶合度,论同城化,论产业协同性,论常住人口多于户籍人口,青白江哪样赶得上璧山?青白江都能叫市区璧山不能??

重庆有主城九区的说法,九区之外就不能进入,
那成都也有主城五区的说法,五区之外也不该进入。
既然你成都在主城五区之外都拉进了6个郊区,重庆为何不能在主城九区外拉进一两个郊区???



[ 此帖被宰相在2017-03-30 12:44重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2017-03-30
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:我没听过通不通地铁成了是不是市区的标准的。。。重庆人又来自定标准。。。
修不修地铁,什么时候通地铁,完全是这个城市自己的发展规划需要。 什么时候成市区标准了? 奇葩的重庆人。
....... (2017-03-30 11:54) 

通地铁为标准
建议昆山属于上海建成区
远期太仓也没问题
只看该作者 23 发表于: 2017-03-30
回 宰相 的帖子
宰相:你又定了两个新标准?
一个距离,一个设区先后?
按距离青白江距市中心也比璧山远,溶合度也更差,
按设区先后的话,那首先排除郫县,再排除双流,然后才会轮到璧山,一直排除到2000年,成都七区,重庆八区。或者一直排除到1950年。如何???
....... (2017-03-30 12:31) 

按照设区先后 表示东川应该可以秒杀很多了
绝对融城
只看该作者 24 发表于: 2017-03-30
回 osman 的帖子
osman:看你在其他话题下面的留言都挺好的,怎么到了重庆成都的话题就奇奇怪怪的。
重庆不是你一个人的重庆,成都也不是哪一个成都人的成都,以偏概全真的没意思。
....... (2017-03-30 11:06) 

赞同一下,没必要重庆人成都人划界,其实两地交流程度很高,亲戚朋友同事同学很多。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个