切换到宽版
  • 1732阅读
  • 17回复

[工程]渤海大量填海造陸 已達400平方公里 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-11-05
渤海大量填海造陸 已達400平方公里

中廣新聞網 / 中廣新聞 2010/11/05
中國大陸土地面積雖然很大,但精華區仍集中在沿海地區,為了緩解沿海用地緊張,大陸一些地區展開了大規模填海造陸行動,渤海沿岸的填海面積,已達400平方公里。,對生態造成很大損害。
根據中國國家海洋局發布的公報顯示,到2009年底,渤海灣沿岸眾多的工程建設項目用海需求巨大,導致2004年以來渤海灣生態監控區內喪失的海域面積超過300平方公里。圍填海等工程使萊州灣四分之三的海岸線平直化。
在去年一年,渤海圍填海面積就達90多平方公里,加上環海公路建設、鹽田和養殖池塘修建等開發活動,已造成大量濱海濕地永久性喪失自然屬性,生態功能喪失或減弱。
據指出,大陸圍填海每年新增的用地,約佔全國每年新增建設用地總面積的3%到4%,佔沿海省區市每年新增建設用地面積的13到15%。

4224341
mainland

null
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 1 发表于: 2010-11-05
强烈支持!
渤海,黄海都没必要存在!
中国的海岸线应该是丹东-荣成-上海!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 2 发表于: 2010-11-05
日本、韩国、阿联酋填海的时候考虑过生态吗
1条评分
实在 奖励 +1 一针见血 2010-11-05
只看该作者 3 发表于: 2010-11-05
把南渤海填了
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 4 发表于: 2010-11-05
支持填海造地,黄海也应该大规模填海造地。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 5 发表于: 2010-11-05
國中時曾有一個想法,將渤海填平建省,希望早日實現!
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 6 发表于: 2010-11-05
填了海
原来靠海的反而离海越来越远

海岸线从丹东-荣成-上海了,要失去多少海岸线?

这样的发展有何意义? 为什么不把精力放在搞好内陆? 辽北、坝上、太行山区、鲁西南穷的地方还很多吧,还有好多资源没有充分利用吧?

多出来一个新省,多了GDP,多了人口,对于个体来说又能增加多少福利?
反而原先靠海的地区失去了优势,
内陆的地区更加内陆??!!
只看该作者 7 发表于: 2010-11-05
楼上那些人有多少是住在内陆省份、沿海省份内陆城市的?
渤海填海造省对你个人,对你家乡有一毛钱好处吗?

如果国家把填海的投资用在你的家乡是不是更好??
只看该作者 8 发表于: 2010-11-06
真是YY无极限啊 等你把渤海填平 下一个冰川纪早就来到了 到时候用不着你填 中日韩就已经连在一起了
只看该作者 9 发表于: 2010-11-06
引用第6楼jianchihu于2010-11-05 23:35发表的  :
填了海
原来靠海的反而离海越来越远
海岸线从丹东-荣成-上海了,要失去多少海岸线?
.......

你从哪点看出来填了海就不把精力放在搞好内陆了?两者相悖吗?每个城市都在为自己发展做决策,他们发展他们的,你们发展你们的,仅此而已。只要填海不是国家出钱,对内陆地区利益并无冲突。难道内陆地区的志气就在于等待沿海地区的工厂因土地紧缺而向内地转移?
况且曹妃甸加滨海新区填海造地也就1000平方公里出头而已,相比渤海总面积并不算很大。就算有朝一日渤海被填平,也不是因为人为填海,而是因为黄河造陆。
只看该作者 10 发表于: 2010-11-07
引用第9楼greenlay于2010-11-06 09:23发表的  :
你从哪点看出来填了海就不把精力放在搞好内陆了?两者相悖吗?每个城市都在为自己发展做决策,他们发展他们的,你们发展你们的,仅此而已。只要填海不是国家出钱,对内陆地区利益并无冲突。难道内陆地区的志气就在于等待沿海地区的工厂因土地紧缺而向内地转移?况且曹妃甸加滨海新区填海造地也就1000平方公里出头而已,相比渤海总面积并不算很大。就算有朝一日渤海被填平,也不是因为人为填海,而是因为黄河造陆。 [url=http://xzqh.info/bbs/job.php?action=topost&
tid=75562&pid=972371][/url]


渤海人为填海最主要是在曹妃甸,你认为那仅仅是唐山市自己的决策?唐山市自己能出那么多钱??

黄河渤海造陆是好事吗? 上游黄土高原有多少水土流失? 江苏沿海又有多少滩涂被侵蚀??
只看该作者 11 发表于: 2010-11-07
引用第5楼梁龍于2010-11-05 23:13发表的  :
國中時曾有一個想法,將渤海填平建省,希望早日實現!

那样会不会造成海平面上升?
只看该作者 12 发表于: 2010-11-07
引用第10楼jianchihu于2010-11-07 00:24发表的  :
渤海人为填海最主要是在曹妃甸,你认为那仅仅是唐山市自己的决策?唐山市自己能出那么多钱??
黄河渤海造陆是好事吗? 上游黄土高原有多少水土流失? 江苏沿海又有多少滩涂被侵蚀??

大工程一定要政府出钱?不能招商引资吗?不能银行贷款吗?企业往一个地方投资、银行给一个地方贷款,那是利益驱动,不是送钱而是赚钱,即使不投在这个地方,也绝不会仍在不会挣钱的内陆地区打水漂。
没有河流造陆,哪来的华北平原、哪来的长三角珠三角、哪来的华夏文明?
只看该作者 13 发表于: 2010-11-07
记得远古时长江的入海口是在琉球的,所以填海事业任重而道远啊
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 14 发表于: 2010-11-07
引用第13楼长白游侠于2010-11-07 09:33发表的  :
记得远古时长江的入海口是在琉球的,所以填海事业任重而道远啊

那是冰川期
只看该作者 15 发表于: 2010-11-07
“保护生态”过于夸大了吧
只看该作者 16 发表于: 2010-11-07
引用第12楼greenlay于2010-11-07 09:21发表的  :
大工程一定要政府出钱?不能招商引资吗?不能银行贷款吗?企业往一个地方投资、银行给一个地方贷款,那是利益驱动,不是送钱而是赚钱,即使不投在这个地方,也绝不会仍在不会挣钱的内陆地区打水漂。
没有河流造陆,哪来的华北平原、哪来的长三角珠三角、哪来的华夏文明?


也绝不会仍在不会挣钱的内陆地区打水漂???


只看该作者 17 发表于: 2010-11-08
填海当然是好事
不过生态也是一定要重视的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个