切换到宽版
  • 5158阅读
  • 26回复

[安徽]萧砀入淮北,地级市驻地放萧县,如何? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-01-20
宿淮合并,总人口近800万,太多了,预料不会合并,合并后地级市驻地放哪也是问题。
但不合并的话,淮北地级市驻地位置不佳是个死结,即便划入萧砀,也很可能拖累人家发展。
不如再憋个大招,学习鹤壁和铜川,把萧县改区,地级市驻地放在萧县。萧县在郑徐高铁干线上,又离徐州近,容易发展的起来。
淮北老市区整合一下。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2016-01-20
那个县城如果当地级市市区的话,有点小了。而且离徐州边界只有十几公里。
只看该作者 2 发表于: 2016-01-20
回 孙悟空 的帖子
孙悟空:那个县城如果当地级市市区的话,有点小了。而且离徐州边界只有十几公里。 (2016-01-20 21:10) 

离徐州近也不一定是坏事。。。
单纯划入萧砀,以淮北现状,估计这两县确实不服。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 3 发表于: 2016-01-20
地级市市区只要搬到县城,县城立马大变样。鹤壁新城原先可是连县城都不如。
只看该作者 4 发表于: 2016-01-21
别折腾了,安徽折腾这么多年,GDP100强才合肥、芜湖两个城市上榜,可见效果不佳,还折腾个啥。
只看该作者 5 发表于: 2016-01-21
淮北市政府搬到萧县县城,必定做大不——同质竞争资源都被一方虹吸了,参考鄂州黄州。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 6 发表于: 2016-01-21
回 QQme 的帖子
QQme:离徐州近也不一定是坏事。。。
单纯划入萧砀,以淮北现状,估计这两县确实不服。。。 (2016-01-20 21:11) 

普通群众来说没什么影响,对机关事业单位的人来说还涨了工资,没什么不高兴的。老八市再落魄,最起码工资水平比地改市还是要高几百块钱的。
不学无术
只看该作者 7 发表于: 2016-01-21
回 xjkllxxw 的帖子
xjkllxxw:别折腾了,安徽折腾这么多年,GDP100强才合肥、芜湖两个城市上榜,可见效果不佳,还折腾个啥。 (2016-01-21 10:13) 

当年我们江西人很自豪地嘲笑安徽穷,这几年安徽有经济发展的非常好,安徽有两个百强,江西就一个。九江和芜湖一样沿江,规模也丝毫不比芜湖小,但经济是真的比芜湖差远了。难道这还不是效果好的表现吗?
这几年三分巢湖,淮南铜陵吃掉寿县枞阳,规模大大增强,安徽工业小市必然带动安徽更多地方发展致富。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2016-01-21
工资水平连濉溪县都比淮北市差得多,萧县也不会按淮北市级公务员发工资的,而且搞不好还被淮北吃掉几个好点的乡镇,不更是雪上加霜
只看该作者 9 发表于: 2016-01-21
回 孙悟空 的帖子
孙悟空:那个县城如果当地级市市区的话,有点小了。而且离徐州边界只有十几公里。 (2016-01-20 21:10) 

离徐州近也非常好,两地可以同城化发展,近了反而方便了两地的群众。
只看该作者 10 发表于: 2016-01-21
为什么不萧砀入徐?天长入宁,皖集中精力经营精品?
只看该作者 11 发表于: 2016-01-21
回 台澎金马 的帖子
台澎金马:工资水平连濉溪县都比淮北市差得多,萧县也不会按淮北市级公务员发工资的,而且搞不好还被淮北吃掉几个好点的乡镇,不更是雪上加霜 (2016-01-21 12:43) 

濉溪比淮北差很正常,同一个地级市工资水平自然是市区高于辖县。但是濉溪的工资水平再差,也比宿州下辖县工资水平高吧。你不能指望一步登天,分巢的时候被分的几个县也只是和新东家的县工资水平看齐,没有和市看齐。另外划进去几个镇到市区有什么不好的,对于普通居民而言,划进市区意味着这块土地开发、拆迁的可能性更大,对于机关事业单位工作的人来说,划进市区意味着涨工资。对于萧县其它地区来说,关他们什么事,又没损害到他们的利益
不学无术
只看该作者 12 发表于: 2016-01-21
一个地级市几个县之间工资水平差异都很大,不存在看齐的问题。淮北以前也从萧县划走不少地方,而且都是有煤矿的地方,极大损害了萧县民众的利益

只看该作者 13 发表于: 2016-01-21
回 QQme 的帖子
QQme:离徐州近也不一定是坏事。。。
单纯划入萧砀,以淮北现状,估计这两县确实不服。。。 (2016-01-20 21:11) 

萧县砀山绝对服淮北
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 14 发表于: 2016-01-21
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:当年我们江西人很自豪地嘲笑安徽穷,这几年安徽有经济发展的非常好,安徽有两个百强,江西就一个。九江和芜湖一样沿江,规模也丝毫不比芜湖小,但经济是真的比芜湖差远了。难道这还不是效果好的表现吗?
这几年三分巢湖,淮南铜陵吃掉寿县枞阳,规模大大增强,安徽工业小市必然带 .. (2016-01-21 12:28) 

带动啥呀?淮南的煤矿,铜陵的铜矿,现在都很惨
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 15 发表于: 2016-01-21
回 台澎金马 的帖子
台澎金马:一个地级市几个县之间工资水平差异都很大,不存在看齐的问题。淮北以前也从萧县划走不少地方,而且都是有煤矿的地方,极大损害了萧县民众的利益 (2016-01-21 16:50) 

瞎扯,这里指的是机关事业单位的工资,别的省不知道,安徽省同一地级市的县基本上都是一样的,弱市的县划入强市必然会涨几百块钱工资
不学无术
只看该作者 16 发表于: 2016-01-21
只要到萧县砀山两地的论坛上就可以看出这两地对淮北基本不感冒,也不热衷划到淮北,主流民意还是想回归徐州(虽然可能性不大)。一方面是由于这两地受徐州影响极大,另一方面淮北这几年有些衰落。
只看该作者 17 发表于: 2016-01-21
回 xjkllxxw 的帖子
xjkllxxw:别折腾了,安徽折腾这么多年,GDP100强才合肥、芜湖两个城市上榜,可见效果不佳,还折腾个啥。 (2016-01-21 10:13) 

如果不折腾说不定一个都没有呢
只有折腾才会越变越好
只看该作者 18 发表于: 2016-01-22
回 QQme 的帖子
QQme:离徐州近也不一定是坏事。。。
单纯划入萧砀,以淮北现状,估计这两县确实不服。。。 (2016-01-20 21:11) 

何以不服,淮北市区加上濉溪县城连绵建成区过百平方公里,两个小县能比。不服的也就是想去徐州,这又是两省的问题了。
仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人
只看该作者 19 发表于: 2016-01-22
宿淮合并就能进G100了
只看该作者 20 发表于: 2016-01-22
不见得淮北比萧县大,别人就要服气。很多城市也不服本省的省会。
只看该作者 21 发表于: 2016-01-27
我们这边是越往下面待遇越好
只看该作者 22 发表于: 2016-04-08
回 台澎金马 的帖子
台澎金马:只要到萧县砀山两地的论坛上就可以看出这两地对淮北基本不感冒,也不热衷划到淮北,主流民意还是想回归徐州(虽然可能性不大)。一方面是由于这两地受徐州影响极大,另一方面淮北这几年有些衰落。 (2016-01-21 20:57) 

莫说这两地,如果可以淮北宿州自己也会要求加入的
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 23 发表于: 2016-04-08
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:当年我们江西人很自豪地嘲笑安徽穷,这几年安徽有经济发展的非常好,安徽有两个百强,江西就一个。九江和芜湖一样沿江,规模也丝毫不比芜湖小,但经济是真的比芜湖差远了。难道这还不是效果好的表现吗?
这几年三分巢湖,淮南铜陵吃掉寿县枞阳,规模大大增强,安徽工业小市必然带 .. (2016-01-21 12:28) 

九江被芜湖超也就是近几年的事,那一带年长一些的人,几乎都认为芜湖不如九江。
只看该作者 24 发表于: 2016-04-08
回 engelisa 的帖子
engelisa:九江被芜湖超也就是近几年的事,那一带年长一些的人,几乎都认为芜湖不如九江。 (2016-04-08 12:13) 

安徽的区划调整不也是这几年才开展的吗?区划调整和经济标准不正好对上了时间吗?
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个