切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3335阅读
  • 20回复

[浙江]从绍兴城市总体规划能否看出未来区划改变趋势？图 [复制链接]

 上一主题 下一主题
冰锋
六枝
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-28
是不是行政区划也像规划图上 在越城区外再设柯桥区 镜湖区 袍江区？？

不知道什么原因 以前发这里的图片不见了 郁闷 谁能帮贴张上来
[ 此帖被冰锋在2010-01-30 19:05重新编辑 ]
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
回复
举报
蓝色象鼻虎
八步
只看该作者 1 发表于: 2009-08-28
越城区外再设柯桥区、袍江区就很好。
网络看世界，世界是网络。
回复
举报
罗南
十堰
只看该作者 2 发表于: 2009-08-28
这个提法听过多次，也看过很多说法说要把绍兴分这么几个区，N年过去了，绍兴县还在.......
回复
举报
75167
万源
只看该作者 3 发表于: 2009-08-28
镜湖 是生态区，属城市湿地。
以原县辖区为基础设乡镇，为基层政府。
15～25个乡镇设一县（基本是2~3县并1县）
取消地级单位，省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
回复
举报
小知
百色
只看该作者 4 发表于: 2009-08-28
干嘛不叫会稽区、山阴区？两个好名字。
方舆-D03.英雄本色（107232302）
回复
举报
adopt
双湖
只看该作者 5 发表于: 2009-08-28
绍兴设三区足矣！
回复
举报
adopt
双湖
只看该作者 6 发表于: 2009-08-28
楼主的图过时了！
回复
举报
papa
九龙
只看该作者 7 发表于: 2009-08-29
县市一体，是该绍兴整合的时候了。
国之兴也， 其荣非他人所得攘； 国之亡也， 其辱非他人所得代。
回复
举报
勤俭之人
零陵
只看该作者 8 发表于: 2009-08-30
貌似县城比主城大
回复
举报
wjg0521
零陵
只看该作者 9 发表于: 2010-01-16
回 楼主(冰锋) 的帖子
看看图在那里
不折腾
回复
举报
红花郎
百色
只看该作者 10 发表于: 2010-01-16
     已确定绍兴县分为柯桥区和会稽区……
欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！
回复
举报
adopt
双湖
只看该作者 11 发表于: 2010-01-17
回 10楼(天各一方) 的帖子
哦？确定？
回复
举报
桑扬思
四会
只看该作者 12 发表于: 2010-01-17
10楼有何依据？
回复
举报
红花郎
百色
只看该作者 13 发表于: 2010-01-18
回 12楼(桑扬思) 的帖子
      你们想一下，“会稽”是千年名郡，绍兴市当然会持有。
   绍兴县与外省市县的长途班车都是用的“柯桥”，已经形成国内知名度了。
   再说看看规划图，绍兴县东南会稽山北麓那几个镇也被越城区隔开，而且与柯桥那片乡镇分属于不同的小流域，设立会稽区也是理所当然的。

<P> 绍兴县地图</P>
欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！
回复
举报
adopt
双湖
只看该作者 14 发表于: 2010-01-18
回 13楼(天各一方) 的帖子
还以为你知道点内幕！
回复
举报
bankee
独山
只看该作者 15 发表于: 2010-01-28
看不到图阿
回复
举报
zhuyang
零陵
只看该作者 16 发表于: 2010-03-22
绍兴各区的整合难度很大啊
回复
举报
33068183
零陵
只看该作者 17 发表于: 2010-11-07
绍兴市一级被杭州压制了...本来是绍兴县越强,越有利于合并的....结果现在搞成绍兴市本级胃口不好的状况.......太可怜了
回复
举报
有印品
万荣
只看该作者 18 发表于: 2010-11-07
三个区块面积相当
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan
回复
举报
窗外蓝雨
八步
只看该作者 19 发表于: 2010-11-07
会稽、越城、柯桥几个名字就其醒不会少的。
孤身只影，细听窗外雨声，拭掉玻璃窗的爱，乱心随之回复恬静
回复
举报
weilairen251
三沙
只看该作者 20 发表于: 2010-11-08
三地合围镜湖
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个