切换到宽版
  • 3976阅读
  • 46回复

[安徽]传言金家庄区三月份撤区,置换出博望区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-02-09
全区经济工作大会上倪老板说:“不管今后金家庄区会怎么样
兰花飞舞:确定真的,郑书记亲口说了
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 1 发表于: 2012-02-09
规模太小,撤掉也好。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2012-02-09
金价装区已经没有发展用地了,置换一个新区也划算。只是这样会不会连带当涂一起设区呢?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2012-02-09
早该灭了 不用传言 显然收入俩县后 马鞍山 芜湖都会有动作的

金家庄撤销 最好设和州区
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2012-02-09
按照以往的做法,撤一区是换来某个县改区吧,如此的话,应该是当涂?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2012-02-09
回 4楼(QQme) 的帖子
当涂设区,只是时间问题,很容易实现、
如果和县设区,那对于马鞍山来说,意义肯定大不一样(虽然跨江设区,很虚的很,但是政绩明显不同)
只看该作者 6 发表于: 2012-02-10
目前马鞍山大桥还没有修好,和县设区还不够条件。
目前马鞍山市设立的产业新区——博望新区包括当涂县的东部丹阳、新市、博望三个镇,总面积330平方公里,人口20万。博望新区正式设行政区后,将力争2020年达到城区人口20万的中等规模的卫星城,2030年滨石臼湖新城的人口达到40万左右。至于当涂,沿江组团的县城、太白镇区和市承接转移示范区(龙山新区)“十二五”末的建成区总常住人口将达到30-35万,大公圩地区以石桥镇为中心,加上周边乡镇和青山河工业园,5年后总常住人口15-20万,建成区人口5万左右。当涂届时将与马鞍山城区紧密相连,总常住人口50万(其中净流入人口5万),城镇化水平达到70%,完全符合设区条件。
federico
只看该作者 7 发表于: 2012-02-10
诸葛亮初出茅庐就在博望坡火烧夏侯惇

张飞和岳飞杀到见骨,哈哈
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 8 发表于: 2012-02-10
引用第7楼曲径通幽于2012-02-10 02:41发表的  :
诸葛亮初出茅庐就在博望坡火烧夏侯惇
张飞和岳飞杀到见骨,哈哈
此博望非彼博望。
im Tugendland
只看该作者 9 发表于: 2012-02-10
引用第6楼乐乐于2012-02-10 01:20发表的  :
目前马鞍山大桥还没有修好,和县设区还不够条件。
目前马鞍山市设立的产业新区——博望新区包括当涂县的东部丹阳、新市、博望三个镇,总面积330平方公里,人口20万。博望新区正式设行政区后,将力争2020年达到城区人口20万的中等规模的卫星城,2030年滨石臼湖新城的人口达到40万左右。至于当涂,沿江组团的县城、太白镇区和市承接转移示范区(龙山新区)“十二五”末的建成区总常住人口将达到30-35万,大公圩地区以石桥镇为中心,加上周边乡镇和青山河工业园,5年后总常住人口15-20万,建成区人口5万左右。当涂届时将与马鞍山城区紧密相连,总常住人口50万(其中净流入人口5万),城镇化水平达到70%,完全符合设区条件。

如果马鞍山撤一区只换一个新区转正,那只能说…太没水平了
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 10 发表于: 2012-02-10
以马鞍山现在的体量,把和县设区跨江发展就是用iphone打水漂
还是先搞定当涂做大主城吧
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 11 发表于: 2012-02-10
回 5楼(皖州) 的帖子
我的观点是 当涂除了姑孰和未来的博望外拖带的非城市地带太大 改区反倒困难
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 2012-02-10
引用第9楼QQme于2012-02-10 09:17发表的  :
如果马鞍山撤一区只换一个新区转正,那只能说…太没水平了


我认为是很自然的思路,就算马鞍山市党政领导有水平,上级也不会同意让和县设区。
federico
只看该作者 13 发表于: 2012-02-10
Re:回 5楼(皖州) 的帖子
引用第11楼KINGSON于2012-02-10 10:20发表的 回 5楼(皖州) 的帖子 :
我的观点是 当涂除了姑孰和未来的博望外拖带的非城市地带太大 改区反倒困难


5年左右当涂可以实现全县土地面积1000平方公里(含石臼湖水面和滩涂),常住人口50万,其中城镇人口35万的目标,设区不成问题。
GOOGLE EARTH上的马鞍山城区卫星图是2007年的,这4,5年来马当之间发展很快,除已经贯通的湖西南路、湖东南路和红旗南路外,第四条马当城市主干道江东大道也将于今年贯通。
federico
只看该作者 14 发表于: 2012-02-10
回 13楼(乐乐) 的帖子
红旗南路采石河桥还没开工呢
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 15 发表于: 2012-02-10
先把当涂撤县设区吧。
祈祷,不如思考。
只看该作者 16 发表于: 2012-02-10
置换博望显然比当涂更划算。
博望置换后,当涂剩下的区域,用不了几年可以直接改区。
只看该作者 17 发表于: 2012-02-10
马鞍山到最后设五个区 会不会显得多了

雨山区 花山区 博望区 当涂区 和州区

这里面博望显得小了
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 18 发表于: 2012-02-10
引用第16楼倾城风雨于2012-02-10 19:42发表的  :
置换博望显然比当涂更划算。
博望置换后,当涂剩下的区域,用不了几年可以直接改区。

是不是不怎么逛本论坛呢?现在撤县设区基本都要撤掉一个市辖区的前提下。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 19 发表于: 2012-02-10
新设区需要撤并老区,县改区则不是。江都设区,就没有撤扬州的区。
federico
只看该作者 20 发表于: 2012-02-10
引用第19楼乐乐于2012-02-10 23:15发表的  :
新设区需要撤并老区,县改区则不是。江都设区,就没有撤扬州的区。

江都设区,怎么就没有撤扬州的区。。。?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 21 发表于: 2012-02-10
撤了吗?不曾了解,没关注过。
不过马鞍山的向山区撤了好几年了,可以一命抵一命的。
[ 此帖被乐乐在2012-02-10 23:44重新编辑 ]
federico
只看该作者 22 发表于: 2012-02-10
历史上也很少像向山区这样白白被撤的吧?该到补偿马鞍山的时候了。
federico
只看该作者 23 发表于: 2012-02-10
引用第20楼QQme于2012-02-10 23:21发表的  :
江都设区,怎么就没有撤扬州的区。。。?


宜宾市就没有撤区啊。

废金家庄区,设博望区是个不错的方案。

当然我更感兴趣的是,与上海地理上相连的市和市辖区,现在只连到马鞍山市,如果当涂改区,那就可以一直延伸到芜湖市了。
只看该作者 24 发表于: 2012-02-10
繁昌再设区,就连到安庆了。
federico
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个