切换到宽版
  • 3048阅读
  • 12回复

[美洲]当年,拿破仑为何不将佛罗里达、古巴、海地等也卖给美国 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-02-26
— 本帖被 keating 从 方舆文化 移动到本区(2016-11-09) —
欧洲 拿破仑战争期间,法国占领西班牙,美国站在法国一边,然后至于路易斯安娜的情况,我想大家都清楚,现在人都说是拿破仑的策略——增强美国,牵制英国! 不过,拿破仑为何不做得更彻底一些,把佛罗里达、古巴、海地等也卖给美国,多捞点军费,支持欧洲战争呢?
1689年《尼布楚条约》,清政府代表曾提出中俄以 勒拿河 为界
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=37052
只看该作者 1 发表于: 2008-02-26
附上 美国1730年 弗吉尼亚地区周边地图(当时美国还未独立)
1689年《尼布楚条约》,清政府代表曾提出中俄以 勒拿河 为界
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=37052

只看该作者 2 发表于: 2008-02-26
佛罗里达是西班牙的地方,拿破仑当然不能卖了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 3 发表于: 2008-02-27
现在怎么没这种好事情,看来土地是越来越重要,越来越值钱了.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 4 发表于: 2008-02-28
古巴一直是西班牙在加勒比的重要据点,拿破仑即使入侵了西班牙,也每收到西属殖民地的效忠!
只看该作者 5 发表于: 2008-03-08
错了.

比起那些热带种植园,当时大陆殖民地并没有多大利益,一般欧洲国家都把殖民地当做一种负担,反倒是一些商港更受他们欢迎.像荷兰人最初来中国是想夺取澳门,但是葡萄牙守得好,他们无隙可趁,才转而取得台湾.这也是法国为什么在路易十四这么强盛的年代都没有去夺取殖民地,反而是用殖民地去换取本土的利益,对他来说本土的利益比殖民地重要的多.这也为什么北美十三州始终没有人去殖民,直到英国那些在国内不受欢迎的清教徒来为止.
争夺殖民地是后来工业发展,需要市场和原材料产地的时候才开始的.

而这些国家在加勒比海的岛屿殖民地上有很多种植园.这比那些路易斯安那什么的有利可图的多.
当然不能卖.  比如 佛罗里达、古巴、海地等

我们不能用我们的眼光去猜想别人的做法.以为人家是傻的.

土地不等于国家利益.
只看该作者 6 发表于: 2008-03-09
像现在一样,英王室巴不得海外的一些土地们独立,可以省下大片开支。
只看该作者 7 发表于: 2008-03-09
拿破仑当年怎么不来打中国,然后也卖给美国
federico
只看该作者 8 发表于: 2008-03-09
法军连黑旗军都打不过,还打中国?
只看该作者 9 发表于: 2008-03-10
那些越南的法军能跟拿破仑手上的法军比么?
威望是万恶之源,即使深水核潜艇为了它也得上浮!!!
只看该作者 10 发表于: 2008-03-11
我估计是路易斯安那濒临加拿大,英军虽时会打过来。跟母国相距太远,不好守,干脆做个顺水人情,给了美国,一方面能拉拢到一个盟友,还能卖到钱。
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在
只看该作者 11 发表于: 2009-02-17
引用第11楼千里眼于2008-03-11 12:39发表的  :
我估计是路易斯安那濒临加拿大,英军虽时会打过来。跟母国相距太远,不好守,干脆做个顺水人情,给了美国,一方面能拉拢到一个盟友,还能卖到钱。


嗯,好,这个估计 可能性较大哦,谢谢回复。
1689年《尼布楚条约》,清政府代表曾提出中俄以 勒拿河 为界
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=37052
只看该作者 12 发表于: 2009-02-18
诶呀~
那个时候买土地还真便宜。~
三苗复兴,逆光溯古。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个