切换到宽版
  • 6335阅读
  • 39回复

[湖北]省直管县后狭域市的发展空间不足怎么办(如湖北黄石) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-11-15
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2015-08-05) —
我是黄石的,黄石这几年其实是很窝囊的

南边是山脉,隔着山脉从“强县”大冶市那里捞着了

一块市区人鬼都不愿意去居住的地皮

北边是鄂州市的地皮,不过早已让黄石市区溢过去了,鄂州赚饱了

东边是长江,对面是黄冈的地界

西面是磁湖,隔着磁湖是遥远的开发区

然后是根本不认同自己是“黄石人”的两个

人口很少的市辖区

黄石这两年别的比不上荆州,襄樊,宜昌等同类城市

但是人地矛盾严重的情况下

高层建筑却出奇的多,09年不大的主城区20层以上的房子会突破300栋

在其他地方或许不足为奇,但是黄石比较小且不发达

要是这样“搞省直管县”

黄石就快废了
[ 此帖被QQme在2010-02-25 13:10重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2008-11-15
省辖县,狭域市可与周边整合扩域,或直接回归母县。主要还是协调发展的问题,中国的城市应该集约式发展,包括黄石在内的切块设市的城市发展空间并不小。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 2 发表于: 2008-11-16
按您的逻辑,纽约市比你们任何一个小地方都亏
只看该作者 3 发表于: 2008-11-16
我就纳闷:如今的政治体制,一个堂堂的黄石市居然拿不下一个小小的大冶市?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2008-11-16
顺其自然,而非人为干预。

已经被城区扩张到的周边的县、县级市、区,应该纳入市的范围。

反之,那些远设区,而实际城乡往返人口比例很低(比如每天不超过1%)的区,应该回归到县,或者单独设市。

相邻很近的市,城区趋于连为一体的,两地每日往返人口比例很高的(比如每天超过5%),应考虑合并一市。

以上是顺其自然。

反对人为干预,是指:

为了“发展空间”“带动周边”这些“好意”结果变成了地级市成了县级市、县的财政抽水机,而地级市的城区以摊大饼的畸形模式发展。

结果地级市的城区越来越大,老百姓上下班的路越来越远,交通越来越堵,外来人口越来越多,房价越来越高。而县级市、县得不到应有的发展。
市县平等,虚省缩省
只看该作者 5 发表于: 2008-11-16
鄂州市和黄石市合并吧。
只看该作者 6 发表于: 2008-11-16
引用第3楼仙峰俊俏于2008-11-16 06:37发表的  :
我就纳闷:如今的政治体制,一个堂堂的黄石市居然拿不下一个小小的大冶市?

是不是还想重复一次打杂黄石政府
只看该作者 7 发表于: 2008-11-16
引用第7楼咸宁一粒尘于2008-11-16 10:24发表的  :
是不是还想重复一次打杂黄石政府

还无法无天了?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 2008-11-16
其实黄石确实可以和大冶合并,但怎么合并呢?得想一个周全之策而不是单纯的撤市设区。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 9 发表于: 2008-11-16
与大冶市合并,但使用大冶这个历史更悠久的名称。
只看该作者 10 发表于: 2008-11-17
引用第3楼仙峰俊俏于2008-11-16 06:37发表的  :
我就纳闷:如今的政治体制,一个堂堂的黄石市居然拿不下一个小小的大冶市?

这样的事情还少么

滕州被枣庄压成什么样子了
万一禅关砉然破,美人如玉剑如虹。
只看该作者 11 发表于: 2008-11-17
关键问题是 黄石在中国,纽约在美国

黄石这几年市区的发展,很大一部分被鄂州享受了(最大头是房地产)
黄石在鄂州花湖所建的别墅和超过鄂州全境的5成

对于有些坛友所说的“空间足够”的论调,是对于“离区”而言

市区的土地已经饱和,,大冶迟早分道扬镳,阳新太远
只看该作者 12 发表于: 2010-02-22
引用第3楼仙峰俊俏于2008-11-16 06:37发表的  :
我就纳闷:如今的政治体制,一个堂堂的黄石市居然拿不下一个小小的大冶市?

不要小看大冶,虽然其经济结构往往被人当成单一资源型,但其实其活力也不小,劲酒等新兴企业正在悄悄改变大冶的经济结构。黄石有钱的人全是大冶的,在黄石有政治地位的大冶人也很多,可以说大冶基本上控制了黄石。
自那次事件后,黄石各部门的官员到大冶检查指导工作都小心翼翼了,有时候甚至还要看大冶的脸色。这在中国体制下似乎不可思议,但的确是事实。
其实再想一想也不奇怪,因为黄石的官员犯不着为了要管住大冶而开罪大冶,他反正过几年就要走人的,把大冶盘烦了只会叫自己吃不了兜着走。

现在的局势,只有省里能控制,省里直接宣布撤掉大冶,大冶就不敢犟了,他敢砸黄石政府,可借他十八个胆也不敢砸省政府。就这简单。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 13 发表于: 2010-02-23
解决方法
子市 回归 母县

比如
黄石 回归 大冶
揚越聯邦大統領
只看该作者 14 发表于: 2010-02-23
淮南市是地级市,但也是狭域市,也有发展空间不足的问题,04年从合肥市的长丰县划了七个乡镇过来,现在建新区了
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 15 发表于: 2010-02-23
现今中国狭域市不多,狭域市也是不会普及的,不必多虑。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 16 发表于: 2010-02-23
回 8楼(QQme) 的帖子
     你太小看省管县们的力量了!

   大冶人说:“谁跟黄石合并?!等它黄石死掉烂掉我们大冶再收回!!!”

   在一个妖魔化地级市的论坛里,有谁同情一个无法发展了的地级市的遭遇?!

    又有谁了解大冶对黄石的极端仇视态度,怎么可能两地合并?!

    同源的大冶就不愿意与黄石合并,更别说其他城市了——鄂州更不愿意。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 17 发表于: 2010-02-23
回 13楼(无声福特) 的帖子
     你太天真了,香港和深圳一起回归东莞,你说行吗?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 18 发表于: 2010-02-23
其实我觉得最合适的区划方式就是以县为单位升级打怪。
对县设定一定经济总量,人口规模等等。当然因东西部的差异,可分别考虑。

在省县之间保留副地级、地级、副省级的级别、以供县级单位升级用;
县达到一定经济规模,一定人口规模可升为,副地级,地级等等。
考虑到幅员规模,不管级别如何,都设为直筒子市。
如:东莞、中山、萍乡、鹰潭(贵溪)、新余、义乌、绍兴县市等等;

另外,县经济发展了,有和其他县合作发展的意愿后,
根据其自愿原则,可组合在一起。
据其规模设为副地级或地级等等级别;
若幅员过大,合并后的单元可在乡镇街道之上虚设区级单位;区为派出单位;
个人倾向小区化,定为副县级;其实就是各个县域组团单位;
但合并的一条原则是:合并后的公务人员人数应少于未合并的公务人员人口;
就是说合并的话,公务人员须精简化;剔除重复设置的机构;
至少义乌东阳可以这么实行。

其他的能怎么发展就看自己的能力了。。。
只看该作者 19 发表于: 2010-02-23
回 16楼(天各一方) 的帖子
所以我是很反对切块设狭域市的。这样的市如果今后管不了县的话,铁定要被附廓县搞死。。
只看该作者 20 发表于: 2010-02-23
引用第5楼john4649于2008-11-16 10:16发表的  :
鄂州市和黄石市合并吧。



支持合并!
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 21 发表于: 2010-02-23
引用第12楼到此一游于2010-02-22 20:48发表的  :
不要小看大冶,虽然其经济结构往往被人当成单一资源型,但其实其活力也不小,劲酒等新兴企业正在悄悄改变大冶的经济结构。黄石有钱的人全是大冶的,在黄石有政治地位的大冶人也很多,可以说大冶基本上控制了黄石。
自那次事件后,黄石各部门的官员到大冶检查指导工作都小心翼翼了,有时候甚至还要看大冶的脸色。这在中国体制下似乎不可思议,但的确是事实。
其实再想一想也不奇怪,因为黄石的官员犯不着为了要管住大冶而开罪大冶,他反正过几年就要走人的,把大冶盘烦了只会叫自己吃不了兜着走。
.......

这么说来,大概是湖北省不想发展黄石市了。否则,可以力推黄石市撤销大冶市,设立新的市辖区。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 22 发表于: 2010-02-24
引用第21楼蓝色象鼻虎于2010-02-23 16:38发表的  :
这么说来,大概是湖北省不想发展黄石市了。否则,可以力推黄石市撤销大冶市,设立新的市辖区。

当时本来就是省里推的,只是工作方法简单粗暴,没有考虑周到,所以失败了。
此前,襄阳县、宜昌县分别很顺利地被撤消(他们也都是大县,面积、人口与市区之比甚至还高于大冶与黄石之比,且襄阳还是强县),所以省里认为大冶也会很顺利。殊不知大冶跟宜昌县、襄阳县相比,有其自身特殊性,特就特在一群矿老板已把持了政府,他们显然担心大冶撤消后,以前的官商勾结体系遭到破坏,影响他们的利益,所以才制造出事件来。至于矿冶文化之类,都是包装。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 23 发表于: 2010-02-24
引用第22楼假平凹于2010-02-24 12:54发表的  :
当时本来就是省里推的,只是工作方法简单粗暴,没有考虑周到,所以失败了。
此前,襄阳县、宜昌县分别很顺利地被撤消(他们也都是大县,面积、人口与市区之比甚至还高于大冶与黄石之比,且襄阳还是强县),所以省里认为大冶也会很顺利。殊不知大冶跟宜昌县、襄阳县相比,有其自身特殊性,特就特在一群矿老板已把持了政府,他们显然担心大冶撤消后,以前的官商勾结体系遭到破坏,影响他们的利益,所以才制造出事件来。至于矿冶文化之类,都是包装。

令人恐怖的幕后事实!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 24 发表于: 2010-02-25
引用第22楼假平凹于2010-02-24 12:54发表的  :
当时本来就是省里推的,只是工作方法简单粗暴,没有考虑周到,所以失败了。
此前,襄阳县、宜昌县分别很顺利地被撤消(他们也都是大县,面积、人口与市区之比甚至还高于大冶与黄石之比,且襄阳还是强县),所以省里认为大冶也会很顺利。殊不知大冶跟宜昌县、襄阳县相比,有其自身特殊性,特就特在一群矿老板已把持了政府,他们显然担心大冶撤消后,以前的官商勾结体系遭到破坏,影响他们的利益,所以才制造出事件来。至于矿冶文化之类,都是包装。


中国人做事情就是欺软怕硬的多,要强硬那就拉两个出来毙了,看谁还敢不听话,不想混了;要么就好好的哄着,将他们哄好了也不错;再不然就来绝的,将大冶的领导慢慢都调离大冶,看他还闹
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个