切换到宽版
  • 2893阅读
  • 19回复

[湖南]一张益阳市大通湖区的地图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-03-27

如题,没想到的是竟然被分成了两块的
上天原来真的有好生之德
只看该作者 1 发表于: 2012-03-27
通过大通湖水域自然联结为一个整体

再说,现在沅江的四季红镇一直在争取加入大通湖区
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 2 发表于: 2012-03-27
益阳市大通湖区
          1951年1月成立大通湖农场筹备处。是年4月成立大通湖特区人民政府,与蓄洪垦殖管理处合署办公。1952年1月大通湖农场升格,与特区政府、管理处形成政、事、企三位一体的联合组织,直属省人民政府领导。是年,省公安厅到辖区内的增福垸(今金盆镇),种福垸内的民和垸(今千山红镇)兴办劳改农场。1953年6月中共湖南省委决定将大通湖农场按副地(厅)级建制。1956年南县大通湖农场改为县(处)建制。2000年10月,根据中共湖南省委、省政府〔2000〕4号文件精神,深化农场体制改革,成立大通湖管理区,管辖范围包括大通湖、北洲子、金盆、千山红等四大农场,各农场改建为镇(其中大通湖农场改称河坝镇,其余3场以原农场名为镇名),以及沙堡洲办事处(辖大通湖渔场)和南湾湖办事处(辖南湾湖农场)。大通湖区境内南湾湖军垦农场一带,地名肖公庙。
[ 此帖被幻象岭在2012-03-27 14:43重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2012-03-27
引用第1楼曲径通幽于2012-03-27 13:23发表的  :
现在沅江的四季红镇一直在争取加入大通湖区

       听我的一个益阳朋友说四季红是沅江最头疼的辖区,早就想把这个包袱扔给大通湖区了,所以大通湖区好像不是很乐意接收。
      不过四季红迟早还是要划入大通湖区,本来就是沅江市的边缘地带,堵路事件对大通湖区的影响远比沅江大,充分说明了四季红对大通湖区管理的牵制性。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2012-03-27
回 1楼(曲径通幽) 的帖子
请问,四季红镇划入大通湖可以获得什么好处?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2012-03-27
Re:回 1楼(曲径通幽) 的帖子
引用第4楼仙峰俊俏于2012-03-27 14:53发表的 回 1楼(曲径通幽) 的帖子 :
请问,四季红镇划入大通湖可以获得什么好处?

四季红镇划归大通湖区的好处是隐形的,但却也是比较大的。

想想看,沅江有几十个乡镇,而大通湖区只有几个,同样的县级规模的投入,即使按照撒胡椒面的方式,在大通湖区撒到的也要比在沅江厚实一些。
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 6 发表于: 2012-03-27
Re:回 1楼(曲径通幽) 的帖子
引用第4楼仙峰俊俏于2012-03-27 14:53发表的 回 1楼(曲径通幽) 的帖子 :
请问,四季红镇划入大通湖可以获得什么好处?


大通湖区的农民理论上都不是农民,属于国家职工,老了发退休金。
四季红镇的农民就是真的农民,老了自己养。但是同样属于移民的西湖管理区,则是按照国家职工对待的。
所以划入大通湖管理区,养老金的好处将是最直接的。

同时,四季红是当年的柘溪水库移民,2006年曾经有一笔水库移民款下来。据悉西湖管理区等其他的移民区拿到了这笔钱,但是四季红的没有发到移民手上,他们很不满。

四季红曾经属于过大通湖管理区。他们清楚自己是不可能划入同为水库移民的西湖管理区的,所以就希望按照历史属地划入大通湖管理区。四季红这个地方确实人多地少,当初修柘溪水库的时候,强行向这里移了1万多人,使这里的人口密度远远超过周边各乡镇。

当年带头堵路的,就是四季红的老人家。
只看该作者 7 发表于: 2012-03-27
回 6楼(keating) 的帖子
即使四季红镇划给了大通湖区,其居民也不会获得“原农场国有职工待遇”,因为:
(1)它是以镇的名义加入大通湖区的,而不是以农场名义;
(2)他加入时也是加入的“大通湖区”而不是“大通湖农场”。

这种处理方式在农场改制过程中已经成了惯例,所谓原农场职工一套待遇,后来的另一套待遇。

划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 8 发表于: 2012-03-27
上次听谁在版聚贴里说,最近益阳有大的区划变动。难道是真的。
只看该作者 9 发表于: 2012-03-27
引用第8楼皖州于2012-03-27 22:21发表的  :
上次听谁在版聚贴里说,最近益阳有大的区划变动。难道是真的。

真真假假,假假真真
无法确认,只有定了的才能做算
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 10 发表于: 2012-03-28
回 5楼(曲径通幽) 的帖子 回 6楼(keating) 的帖子  回 7楼(曲径通幽) 的帖子
谢谢曲院长和keating解答!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。

只看该作者 11 发表于: 2012-03-28
大通湖的前途是茫然的,既不可能单独设置县市,自恃行政级别又不屑于栖身沅江或南县门下,就始终只能以尴尬的状态不明不白的存在着。
彻底解决之道就是政企分开,农场就应该是一个农业企业而已,非要搞那么多政府行政功能干什么。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 12 发表于: 2012-03-28
引用第11楼北极星于2012-03-28 10:18发表的  :
大通湖的前途是茫然的,既不可能单独设置县市,自恃行政级别又不屑于栖身沅江或南县门下,就始终只能以尴尬的状态不明不白的存在着。
彻底解决之道就是政企分开,农场就应该是一个农业企业而已,非要搞那么多政府行政功能干什么。

可以走共青城的模式设市,名字就叫南湾湖市
这里以前是军垦农场,很多大人物都曾在此下放劳动,比如秦基伟、王平等上将级别的将军
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 13 发表于: 2012-03-28
回 12楼(亮晶晶) 的帖子
大通湖区要走共青城的路怕是没那么容易

除非国家有意以共青城模式要解决农垦区等“黑区”建政问题
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 14 发表于: 2012-03-28
回 3楼(幻象岭) 的帖子
不要说谁是包袱,谁是肥肉

自己的地盘,哪怕再穷苦,一旦要被别人拿去,也是舍不得的
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治

只看该作者 15 发表于: 2012-03-28
引用第12楼亮晶晶于2012-03-28 11:15发表的  :
可以走共青城的模式设市,名字就叫南湾湖市
这里以前是军垦农场,很多大人物都曾在此下放劳动,比如秦基伟、王平等上将级别的将军
共青城岂是谁都能照搬的?
共青城规模比大通湖大很多,而且紧邻交通干线,而且 产业结构上农业渔业之外的二三产业也有一定规模。这些条件大通湖都比不上。
再说,领导劳动过就能当建立市县的理由,那领导放屁拉屎的地方是不是也能拿来当理由建个乡镇村之类的了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 16 发表于: 2012-03-28
回 12楼(亮晶晶) 的帖子
解决农垦区,与其说走共青城模式,不如说走兵团模式。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 17 发表于: 2012-03-30
引用第11楼北极星于2012-03-28 10:18发表的  :
大通湖的前途是茫然的,既不可能单独设置县市,自恃行政级别又不屑于栖身沅江或南县门下,就始终只能以尴尬的状态不明不白的存在着。
彻底解决之道就是政企分开,农场就应该是一个农业企业而已,非要搞那么多政府行政功能干什么。

政企分开是正道。
只看该作者 18 发表于: 2012-03-31
1983年以后,农业经营体制改革,土地承农场先后从附近乡村、湘南以及四川、云南、收了大批合同工和临时土地承包人员。

1990年第四次全国人口普查,4个农场共有常住人口82785人,源自全国23个省,108个县(市)。分11个不同民族,264个姓氏。

2000年四镇共有总人口90584人。大通湖渔场常住人口2326人,南湾湖军垦农场常住人口2000人。全区常住总人口9490人。

看大家并不象仇视洪江这个黑区一样仇视大通湖黑区。洪江工业老城的命运呜呼悲哉,大家在讨论湘西区划时候,是不是大家也讨论指点湘西一下还需要发展工业不?该怎么样去发展工业?
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 19 发表于: 2012-05-28
千山红、四季红,统一一下在一个县级单位多好。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个