切换到宽版
  • 3647阅读
  • 14回复

[四川]北川建在安县,汶川建在都江堰,最终目的是撤销该2县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-07-17
北川县城建在安县县城旁边,汶川县城建在都江堰城市旁边。
其真正的目的是待2个县城融为一体后实现合并,形成更大的城市。
新的安川县、都江堰市将建立,同时2个县将消失。
此是后话,且看10年后的四川区划。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 1 发表于: 2008-07-17
最终目的是撤销另外2县,而不是这两个县
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 2 发表于: 2008-07-18
北川和安县有可能融和,灌县和汶川是不可能的,这里有成都市和阿坝州的博弈.
只看该作者 3 发表于: 2008-07-18
其实玉堂也是不可能拿给汶川的.
只看该作者 4 发表于: 2008-07-18
城市化的趋势不可逆,区域规划\行政区划调整应该超越地方管辖如同长三角国家该加强了这方面的力度和机构了!
地震本来正好是调整的机会!希望不要被官僚和地方利益所糟践!通讯交通改变完全可以审视现有的区划发展走向,川西北整合将是最终的受益者!
但得闲适踏青春,何须擅板共金樽。
盐官古风今犹存,不见当年牧马人。
只看该作者 5 发表于: 2008-07-20
可以适当到边疆省份异地重建,一方面巩固边疆,另一方面保存所谓的自治县。
只看该作者 6 发表于: 2008-07-20
我也赞成楼上的观点。
只看该作者 7 发表于: 2008-07-21
玉堂就在都江堰 城边

要是按照其他城市  早就撤镇设立街道办事处了   怎么可能给汶川

只不过  成都的县级市 撤镇 都不积极。。。  反而县很积极
只看该作者 8 发表于: 2008-07-21
汶川县城在原址重建!
只看该作者 9 发表于: 2008-07-21
还会继续争论几个月的。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 10 发表于: 2008-07-21
引用第9楼无形于2008-07-21 15:14发表的  :
还会继续争论几个月的。


就看那一派观点的后台硬,至于合理性到是无关紧要的问题.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 11 发表于: 2013-03-18
北川县移出山沟 到平原地带 命运改变

绵阳轻轨可以串起 绵阳-安县-北川
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 2013-03-18
汶川其实迁到映秀镇比较好 可惜映秀镇平地不够
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 13 发表于: 2013-03-19
看看地图,可以不了
只看该作者 14 发表于: 2013-03-20
人家四川一直在增加,怎舍得撤了。
行者无疆
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个