切换到宽版
  • 3687阅读
  • 36回复

[重庆]原创-重庆区划调整建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-04-20
大重庆合并为14个区
1、朝天区(合并渝中区、九龙坡区、大渡口区、沙坪坝区、璧山县,区政府驻地设在沙坪坝)
2、两江区(合并江北区、渝北区、北碚区,区政府驻地设在渝北)
3、巴都区(合并南岸区、巴南区,南川区,区政府驻地设在巴南)
4、合州区(合并合川区、潼南县,铜梁县北半部,区政府驻地设在合川)
5、昌州区(合并永川区、大足区,荣昌县,铜梁县南半部,区政府驻地设在永川)
6、江津区(合并江津区、綦江区,区政府驻地设在綦江)
7、涪陵区(合并涪陵区,武隆县,区政府驻地设在涪陵)
8、长寿区(合并长寿区,垫江县,梁平县,区政府驻地设在垫江)
9、忠州区(合并忠县,丰都县,石柱县,区政府驻地选址新建)
10、黔江区(合并黔江区,彭水县,区政府驻地选址新建)
11、酉州区(合并酉阳县,秀山县,区政府驻地选址新建)
12、万州区(合并万州区,云阳县,区政府驻地设在万州)
13、开州区(合并开县,城口县,政府驻地设在开县)
14、夔州区(合并奉节县、巫山县,巫溪县,政府驻地设在奉节)
我的行政区划改革方案
只看该作者 1 发表于: 2012-04-20
其他都还镇得住 但长寿 梁平的区位其实都比垫江好

中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2012-04-20
楼主的理想化的建议,不知要多少年才会变成现实。
只看该作者 3 发表于: 2012-04-21
第二点要是能在现在的区划上运作,那是相当的。。。。。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 4 发表于: 2012-04-21
薄都下了,还敢朝天啊,
只看该作者 5 发表于: 2012-04-21
还是支持薄,政治斗争。

只看该作者 6 发表于: 2012-04-21
LZ以为市辖区是大白菜,可以随便乱放啊。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 7 发表于: 2012-04-21
回 楼主(tsy94) 的帖子
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 8 发表于: 2012-04-21
回 6楼(北极星) 的帖子
区就是一管理范围而已,难道非得是在主城区,才能叫区,难道非得是在市区才能叫区,你这个哈尔是典型的形而上学观点,按照你的观点,现在的神马自治区、特区、经济技术开发区,都不能叫区,因为那不是市区,
我的行政区划改革方案
只看该作者 9 发表于: 2012-04-21
回 7楼(境由心造) 的帖子
格老子的,我想去人民大会堂打扫厕所,人家还不要,不够格,那种地方垃圾太多,让我去,我也耐不活,没那个金刚钻,到是哥子你比较合适去那种地方打扫卫生,因为你跟他们气味相投,完全可以胜任,可惜你有那种愿望也不行啊,涛哥和宝哥不认识你啊,
我的行政区划改革方案
只看该作者 10 发表于: 2012-04-21
回 9楼(tsy94) 的帖子
玩笑戏言尔,不必生气!
言归正传。
这个区究竟代表什么?是进一步精简机构还是政区城市化范围扩大?
如果是后者,现在重庆已经够大的了。而如果是前者,重庆目前最需要精简的不是区县一级,而是乡镇一级吧。
[ 此帖被境由心造在2012-04-21 19:56重新编辑 ]
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 11 发表于: 2012-04-21
重庆太大,还是把东部分出结合恩施州和宜昌组成三峡省
二区,三都,四十八省
只看该作者 12 发表于: 2012-04-21
广元市朝天区非常委屈的泪奔
上天原来真的有好生之德
只看该作者 13 发表于: 2012-04-21
回 12楼(伍岩桐) 的帖子
重庆有朝天门,因而取其意为朝天区,不知广元的朝天区因何而命名,愿闻其详,
再说各朝各的天,有啥子关系,
我的行政区划改革方案
只看该作者 14 发表于: 2012-04-21
回 10楼(境由心造) 的帖子
1、合并区县的目的主要为缩编二级行政单位,从当前的38个精简到14个,减少行政单位,培育地方次中心,特别是培育偏远地区的次中心,集中力量办大事,创新中国行政管理结构

2、通过这种合并,逐渐弱化人们心目中对城市、农村差别对待的思维定势,不管是城市和农村,在政治和发展方面应该机会平等,而不能人为的分为三六九等,

3、其实,叫区、叫县都是一回事,没有什么区别,只是个名称而已,好比叫直辖市叫省都是一回事,关键是要建立适合发展,对百姓有利的政治结构和政治制度,这才是最重要的

4、建议在条件许可的情况下,区以下,乡镇政府或街道办事处全部废掉,设立片区和社区自治机构,片区由几个乡镇或街道办辖区合并;社区由目前的社区、村等合并;片区和社区中心不在成为政府的下属分支,而成为公民自治的机构,自治机构领导人由辖区公选,且需要进行年龄和居住年限限制,改变由上级组织部门任命的模式
我的行政区划改革方案
只看该作者 15 发表于: 2012-04-21
想要干嘛?
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 16 发表于: 2012-04-21
回 13楼(tsy94) 的帖子
一样的地名未必要来由都一样才改名吧,不然历史山曾经的那些同名的区县干嘛还费尽心思地改名字?!又不是吃饱了撑的
至于广元的朝天区,应该是以驻地朝天镇命名
至于朝天镇,原名飞霞镇,唐天宝十五年(756年),唐玄宗避安史之乱奔蜀,至飞霞镇后,蜀中百官于此接驾,隆典朝拜天子幸蜀,为之纪念,遂将飞霞镇更名为朝天镇,属绵谷县治,朝天之名延至今日。
上天原来真的有好生之德
只看该作者 17 发表于: 2012-04-22
近郊为区,远郊恢复县。
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 18 发表于: 2012-04-22
Re:回 10楼(境由心造) 的帖子
引用第14楼tsy94于2012-04-21 21:45发表的 回 10楼(境由心造) 的帖子 :
1、合并区县的目的主要为缩编二级行政单位,从当前的38个精简到14个,减少行政单位,培育地方次中心,特别是培育偏远地区的次中心,集中力量办大事,创新中国行政管理结构
2、通过这种合并,逐渐弱化人们心目中对城市、农村差别对待的思维定势,不管是城市和农村,在政治和发展方面应该机会平等,而不能人为的分为三六九等,

这不还是把城市的发展建立在用行政手段对农村的压榨和剥削上的社会主义市场经济的强化吗?
中国的政区城市化搞的城市不像城市、农村不像农村,城乡的发展差别越来越大,说句不中听的话,重庆就是这方面的集大成者。

区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 19 发表于: 2012-04-22
回 18楼(境由心造) 的帖子
呵呵,哥子的认识太肤浅了,跟不上社会发展的形式了,恰恰与你想的不一样,并县改区的目的就是要模糊农村与城市的区别,打消城市的优越感,把水端平,促进地区全面平衡发展,如果你觉得还不能理解的话,并区改县也是可以的,就是不再人为的设区或县,把所有的次级行政区通通称为县或者区,大家在政治上和经济发展上机会平等,do you see!
我的行政区划改革方案
只看该作者 20 发表于: 2012-04-23
虽然实现不了,但是楼主的思路不错,支持一下
只看该作者 21 发表于: 2012-04-23
倘若创口、秀山、开县这等偏远县都能改区,那依照你的思维,下一步可以设置“中华人民共和市”(简称“中国市”),下设34个区,市政府驻北京区中南海社区居委会
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 22 发表于: 2012-04-23
支持楼主的设想;只是方案要调整一下,合并为23个左右的区县合适。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 23 发表于: 2012-04-23
回 10楼(境由心造) 的帖子
支持10楼
重庆现在并不是区县多了,而是乡镇仍然多了,通过撤乡并镇培育一系列能够有效辐射部分县域的中心镇才是正道。只有连接县城和村庄的小城镇发展起来了,城乡差距才会逐渐缩小。
再说了,重庆市目前这些区县,尤其是主城区之外的那些,很多都是经过了几百年甚至上千年的历史才发展到现在这样的,每个县域的划分,既与自然地理实体和当地文化风俗有关,同时也都已经形成了各自独特的历史和文化,你这样不管三七二十一就把别人合了,完全是纸上谈兵嘛。
只看该作者 24 发表于: 2012-04-23
中国的政区划分,仍难逃“广域市”的意识形态~
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个