[市制]中国的市到底怎么发展好啊！ [复制链接]

以中部为例：
壮大省会至上千万的市：   导致其他地级和县级比较弱小，发展慢
壮大发展地级市至百万：   省会发展慢了，县城发展极慢，小镇几乎不发展
壮大县城至四五十万人：   地级市发展慢了，小镇人口减少
发展镇区几万人：         没有规模，镇不镇，城不城的。



到底发展那个，才可以使国家富裕，人民幸福，最大限度发展国力，（几十万人的县城目前看来最有前途）
城市人口一上三十万：五星级酒店，西餐店,4S店，品牌手机售后，本地命名大学几所，楼层也有二三十层，别墅什么的都有了，
     小语种中心，游乐中心、公园，什么什么大市场，大超市，各大银行，科技公司，街舞中心，迪厅等等百万城市有的都有。

但是没有地铁、机场、BRT、！火车站和高速是必须的。
如此：要求各县人口50万左右，城市人口30万，农村人口20万。国防问题得到解决，
发展县城最能带动经济发展的，坛友们请举例反驳。


若给予县地级管理权限。
县城楷模：
铜陵、几十万人口中等县的模范
马鞍山：100万以上县的模范

案例一：一个500万人口的地区，目标城市化水平60%，如何发展更好呢？

1.主城250万，下辖6区，郊区50万人，下辖四县，每县县城12.5万人，合计50万人，十个县区，城市人口=250+50=300,城市化60%
2.均分十个县，每县50万人，县城30万人，30*10=300,城市化60%

不仅仅是人口那么简单。
城市具有规模效应。如果以后以城市化为主，就必须注意城市圈、城市带、城市体系，不同城市的规模问题。大规模的发展城市，而没有相应的城市等级体系，同样可以带来重复建设和资源浪费。
例如一个服务50万人口的公共服务体系，其辐射面积有多大？在高密度区和低密度区，人口还是面积为主？
就那你的案例来说，这个500万人口的地区有多大，你没有说，在中国至少存在从0.5万到2万平方公里的可能性。0.5万德前提下，那么这个地区的人口密度是相当高的，才0.5万平方公里就分10个县，一个县才500平方公里，城市的规模效应如何体现？

国家政策应该倾向于重点培育与发展出一批中等城市，人口以30万～100万为宜。对于城市人口超过百万的，不限制不鼓励；对于城市人口超过300万的，应该适当限制发展某些产业。

中部平原地区，面积8000KM²,倾向于十县啊！

将来二十年都是我国急剧城市化的时期！

我想说的是：1.农民进地级市，会造成人口过疏地区太多
             2.进县城貌似可以接收比较多的农村人口
             3.进镇区明显不像个城市，一个乡镇镇区撑死5万人！哪有县城正规！现代！另外国家合并乡镇的多！并县 的几乎没有！这就说明县城不会被废弃！本着这个原则来看最好是县城了！

再比如汶川地震，首先建设的是县城！有县必有城！

从这点来看，县不大可能合并！也不可能分拆！人民最重要的房子几乎都在县城买的！就是这些因素使然！县不会过多的改动！

一个县不只一个城的虽然不多单还是有的；另外你这个思维大有政治经济合一的感觉，但是政治和经济真的不可以分离吗？多个县合一然后建设多个小城市真的没有可行性吗？

单单新密市都不行，那么多空置的商品房都没人买！别说降为一个小城市了！县城就会成为玉门、成为鄂尔多斯！成为底特律！说的有点过了！但是不可能废弃的！

1. 扶持中小城市，集镇。
2. 规划城市群，不鼓励两个城市建成区刻意连接。
3. 抑制大城市无序扩张，另建辅城，鼓励卫星城镇。

引用第4楼东亚第一精英于2010-10-11 18:45发表的  :
单单新密市都不行，那么多空置的商品房都没人买！别说降为一个小城市了！县城就会成为玉门、成为鄂尔多斯！成为底特律！说的有点过了！但是不可能废弃的！

现在县城本就是小城市，哪里的降格的说法呢，以现在县城的底子就是并县以后县城依然是原县域中数一数二的中心城镇，人口聚集的趋势不可能因为没有县级政府而改变的，除非并县以后的县政府好大喜功，剥削别人

农民工对落后的小县城不感兴趣，宁愿去发达的乡镇打工。小县城没有生活保障，他们宁愿生活在大城市的最底层，依靠出卖自己廉价的劳动力来养活自己。取消二元化户籍，将使中国城市化进程加速度发展。

城镇化至少人口在50万-100万以上才有城市的感觉，形成规规模效应，也就是地级市的水平！县城除了极个别的发达县级市外，其余皆为浮云，伪城市化，正常情况下，在建国初期，设立三十省，省下设县市，全国设立1000个左右的县市，每省管理30个左右即可，一般来说，就是原马鞍山、天门市等等的规模，最适合中国国情，然后下设区镇乡最好！


有的主张设立60省，即60个台湾。或者100直辖市，即100个天津直辖市。分省主张！
有的主张设立10000市镇乡，即10000个员林镇或10000个金清镇。分县主张！
我主张设立1000市，1000个漯河、许昌、马鞍山、南阳、天门、仙桃！分地级市并县主张！

可惜，发展到这一步了，只能分省设立一级行政区划了！

城镇化至少人口在50万-100万以上才有城市的感觉，形成规规模效应，也就是地级市的水平！县城除了极个别的发达县级市外，其余皆为浮云，伪城市化，
-----------------------------------------------------------------------
1：五分之三的地级市达不到50万以上的水平。

2：取县级市【县城】前130位  可以  秒杀地级市后一半！

中国大了，有广大地域人口稀少，也有很多不发达地区，不可能全都按人口标准，若按则很多地方没有城市了。

“市”在中世纪的欧洲就是由城镇市民向封建领主支付赎金后成立的自治单位。近代的西方民主化使得其成为基本的基层自治单位。民国引入“市”制也是基于在有条件的地方率先实行基层自治的考虑。
只是到了共和国时期才念歪了这本“市”经，如今已经是歪得不成样子了。

楼已经歪了，怎么正过来？

境由心造:“市”在中世纪的欧洲就是由城镇市民向封建领主支付赎金后成立的自治单位。近代的西方民主化使得其成为基本的基层自治单位。民国引入“市”制也是基于在有条件的地方率先实行基层自治的考虑。
只是到了共和国时期才念歪了这本“市”经，如今已经是歪得不成样子了。
 (2013-05-14 22:28) 

省級市實乃省，地級市實乃府，縣級市實乃縣。

省級市和地級市是中國中世紀的藩主。

但县，县级市 和市辖区， 应该要有一个标准。

但是这个标准难订。