切换到宽版
  • 1613阅读
  • 14回复

[标准/幅度/规模]行政区划调整有没有原则? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-09-07
行政区划调整要不要有原则?是不是只要领导有想法就合适?或者只要有利于经济发展就可以不顾其他了?
一、山川形便要不要坚持?
二、风俗文化历史沿革要不要考虑?
三、每一级区划是否应该有最低面积和人口指标?不足者是否应该裁汰?
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 1 发表于: 2015-09-07
原则有很多,但不是每一个原则都要严格遵守。有100个原则,只要领导愿意,随便找一两个原则就可以“撤设并改迁升降”。同样,只要领导不愿意,100个原则符合了99个也不会批准。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 2 发表于: 2015-09-07
问题在于我们惯于突破原则。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2015-09-08
讲原则,按照标准办事,TG审批部门的权利怎么体现?那岂不成了法治国家……
哦不对,貌似就没有什么法律去规范此种行为,想要了临时出个政策就好。
只看该作者 4 发表于: 2015-09-08
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:问题在于我们惯于突破原则。 (2015-09-07 21:51) 

问题是没有原则,标准形同摆设。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2015-09-08
我裆习惯搞中国特色
只看该作者 6 发表于: 2015-09-08
除了原则,朝廷还有政治
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都

只看该作者 7 发表于: 2015-09-08
行政区划最主要的原则是便于政治统治,其次是经济活动;

其他的原则在这两个原则下,都可以忽略。

至于山川形便,我国古代早就变成了犬牙交错的行政区划;

第三个的话,这个问题记得唐朝就有了
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 8 发表于: 2015-09-08
有一个很严格的原则,但是如果找得到国家领导人,
只看该作者 9 发表于: 2015-09-08
官员的想法就是原则
只看该作者 10 发表于: 2015-09-08
行政区划问题的核心在于地方制度。至于山川形变、风俗文化、历史沿革等因素,都是在地方制度确立之后,为了便于社会管理和服务,在具体的划界问题上降低内耗的细枝末节。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
zjp
只看该作者 11 发表于: 2015-09-08
没有原则就是最大的原则,领导的意志就是最大的原则,怎么会没有原则呢?
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 12 发表于: 2015-09-08
规定了要精简机构,人员只进不出
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 13 发表于: 2015-09-08
原则是动态的。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 14 发表于: 2015-09-08
这个问题提跟没提一样。应不应该肯定是理想状态,目前中国肯定是领导意志最大,这个不需要来问。至于正常国家,肯定是综合权衡多种原则。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个