切换到宽版
  • 4480阅读
  • 52回复

[乡镇街]建议把"街道办事处"改稱"里" [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-06-20
街道办事处"这名称太彆扭,兼且令人容易混淆道路的"街道",实在有必要改。但俺实在想不到什么更好的名称,所以用了台湾的"里"。
只看该作者 1 发表于: 2015-06-20
台北市的里人口约5000人,相当於北京的社区。
市-区-里,台湾无街道这一级。北京的区人口约为台北
的区的3-4倍。
只看该作者 2 发表于: 2015-06-20
改成县(市)辖乡级市如何?
只看该作者 3 发表于: 2015-06-20
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:改成县(市)辖乡级市如何? (2015-06-20 12:03) 

说说乡级市与镇有何不同?

只看该作者 4 发表于: 2015-06-20
建议区、街2级重组为区级。
区、乡、镇为同级区划,区在职官上高半级,可设置一些经济管理权限的局。
主城区可增设附郭县。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 5 发表于: 2015-06-20
街道街道,当然不是改街就是改道啦,
只看该作者 6 发表于: 2015-06-20
那要不要再把居委改成保甲啊
只看该作者 7 发表于: 2015-06-20
回 沪a 的帖子
沪a:街道街道,当然不是改街就是改道啦, (2015-06-20 12:36) 

改“街”照样混淆;改“道”,我的天……
知乎ID:硝酸铵
https://www.zhihu.com/people/NH4NO3
只看该作者 8 发表于: 2015-06-20
“某某市(区)政府某某街道办事处”中心词是“政府”和“办事处”。“街道”的意义是指定一个区域,一般以某个主要街道名称做为办事处的名称,其实本来“街道”一次可有可无的。建议以后办事处的名称不是指某个具体的街道就干脆省略“街道”,直接称为“某某市(区)政府某某办事处”,如同公安分局名称并不需要有“区”字。
只看该作者 9 发表于: 2015-06-20
回 chen753asd 的帖子
mahogany115:
"街道办事处"这名称太彆扭,兼且令人容易混淆道路的"街道",实在有必要改。但俺实在想不到什么更好的名称,所以用了台湾的"里"。

依我的區劃理念,我主張街道辦事處可改叫「」。

這是得自清朝《城鎮鄉自治章程》的通名。當然,在我的區劃理念中我所謂的城既不同於該章程關於城的內容,與大陸的街道辦事處也有些差異。不過,如果大陸的街道辦事處要改通名時,我主張改成「城」。

另外,關於街道辦事處的通名更改,之前論壇已有探討。詳可參考《把“街道办事处”改称为“坊”如何?》(http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=115359,查詢時間:15.6.20)。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 10 发表于: 2015-06-20
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:
台北市的里人口约5000人,相当於北京的社区。
市-区-里,台湾无街道这一级。北京的区人口约为台北
的区的3-4倍。


您的說法有誤。

大陸的街道辦事處是鄉級行政區,而臺灣同樣也有鄉級行政區,分別為縣轄市。其中,區為直轄市和(省轄)市所轄,縣轄市、鎮和鄉為縣所轄。

大陸的街道辦事處從層級、權限等方面而言,相當於臺灣的區。

因此臺灣雖無街道辦事處此一通名,但有同屬鄉級行政區而相當的區。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 11 发表于: 2015-06-20
在街道办的基础上设行政区。大约两三个街道办合并设一个行政区。再把街道办拆分,一个街道办拆成两三个片。至于街道办本身,废除即可。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 12 发表于: 2015-06-20
回 8730871 的帖子
8730871:
那要不要再把居委改成保甲
依我的區劃理念,我主張居民委員會可改叫「」。

這是得自中華民國村里制度的通名。當然,在我的區劃理念中我所謂的里既不同於該制度關於里的內容,與大陸的居民委員會也有些差異。不過,如果大陸的居民委員會要改通名時,我主張改成「里」。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 13 发表于: 2015-06-20
回 8730871 的帖子
8730871:那要不要再把居委改成保甲啊 (2015-06-20 12:49) 
保甲应该是比居委会更下级的组织。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 14 发表于: 2015-06-20
回 沪a 的帖子
沪a:
街道街道,当然不是改街就是改道啦,

改通名為街,則會和馬路的通名混淆,除非在您的設想中,馬路不以街為其通名。

至於道。自唐朝以降,中國以之為通名者,幾乎是省級(如唐、遼)、省府間(如元、清)和府級(如中華民國北洋時期)等層級較高的行政區與準政區。外國現仍以道為通名者,如南韓與北朝鮮的道相當於府、日本的北海道相當於省。因此參照漢例以道為縣級行政區的通名都不一定能為人接受,更何況是層級更低的街道辦事處。所以若改通名為道,恐需準備更多的理由來說服人。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 15 发表于: 2015-06-20
不是全部街道辦事處規模、幅圓都一樣,怎能一刀切改稱。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 16 发表于: 2015-06-20
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:
改成县(市)辖乡级市如何?

以市為通名者,過於氾濫,不宜也。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 17 发表于: 2015-06-20
.行政区划通名是会衍变的,有升有降,但极少复古。街道办事处在以後的历史记载会被简称为街吧。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 18 发表于: 2015-06-20
记得很多地方有叫什么里的,海口就有叫龙昆里、大同二里、大同三里,广州三元里、雅言里、贤乐里、扬仁里、光雅里……等等大多了,想必全国叫里的地方不少。

街道办事处改里完全没有必要,是当地人不会把街名当成街道办事处。
只看该作者 19 发表于: 2015-06-20
里、坊都可以
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 20 发表于: 2015-06-20
街道的英文不是叫做sub-district吗?“分区”就很好啊。
只看该作者 21 发表于: 2015-06-20
街道办本来是区/市政府的派出机关,类似台湾的市辖区。并不是传统意义上的“里”。社区才对应里。
应该将县级市的街道办改为区,地级中心城区整合为一个或多个县级市,整合街道并改为区。
只看该作者 22 发表于: 2015-06-20
假如如此,一个市便可以有三十、甚至四十多区?又好像不合理。
只看该作者 23 发表于: 2015-06-20
回 令月寒川 的帖子
令月寒川:街道办本来是区/市政府的派出机关,类似台湾的市辖区。并不是传统意义上的“里”。社区才对应里。
应该将县级市的街道办改为区,地级中心城区整合为一个或多个县级市,整合街道并改为区。 (2015-06-20 16:58) 

地级市的市辖区可以改为“郡”,那曾经也是个政区通名。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 24 发表于: 2015-06-20
街道其实不属于区划架构,他只是上级政府派出办事处。
是我们平时把他简化了容易混淆的名称而已。
类似于高铁和动车,虽然大家都明白指代的是什么
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个