方舆 - 区划改革 - 或许可以把设有地级市较多的省份率先分省

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2016-09-13

大家都知道地级市(包过地区、自治州，下同)属于中高层的行政区划级别。如果用学校来做比较，相当于“高中”了！而在中国，高中以上的学校和学生都算是比较受到重视的了。特别是地方立法权下放，绝大多数的地级行政区都拥有地方立法权以后，更加凸显了地级市的重要性和它的权力地位。大家可以观察一下，目前的中央领导层，领导人员除了主要来自于直辖市，其余大部分都是来自拥有地级市多的省份！为什么会这样呢？地级市比较多的省份，基本上都是经济比较发达的省份(如广东)，或者是地方势力比较强大的省份(如新疆)。地级市多的省份更加容易在中央拥有更多的话语权，所以他们更加容易得到好的政策和利益。所以在中国我们常见“锦上添花”，难得见到“雪中送炭”！在“多数人民主”的政治制度下，人数少一群人是永远争抢不过人数多的一群人的！中国目前有34个省份，表面上看省份之间是平等的，其实在省份之间还是分为369等的！贫穷落后的省份只能排在末位，分配政策、项目、资金等也都只能排在后面。所以，为了缩短各省份之间的权力差距，我个人认为应该把拥有地级市多的省份进行缩减、调整、划分。鉴于大部分的省份的地级市的数量都在15个以下，所以我建议首先把地级市超过20个的省份进行划分，分别有广东、四川、新疆3个省份(比较迫切)。然后再考虑把地级市超过15个以上的省份进行调整划分(长远考虑)。地级市少于15个的省份尽量不要触动，以免让人觉得动静太大难以接受。

[ 此帖被思考者在2016-09-13 22:24重新编辑 ]

不同的方案，不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

破除官本位

十堰

只看该作者 1 发表于: 2016-09-14

为什么不撤并地市，而要分省呢。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

某棵樗

九龙

只看该作者 2 发表于: 2016-09-14

不管是分省还是撤地级市，在可以预见的未来，很难。

思考者

八步

只看该作者 3 发表于: 2016-09-14

未来，地级市会越来越稳定。因为地级市内的利益会趋于越来越均衡，越来越平等，形成更加紧密的利益共同体。因为地级市有市区，有城市建成区在那里，显而易见，难以抹除！反观一个省呢？一个省由多个地级市组成，各地级市之间存在差异，各地级市之间拥有的利益各自不同，也就不可能在省内均衡各种利益。所以各地级市之间是有间隙的，在一个省内也就难以紧密团结成为一个整体。既然一个省内有间隙，有裂缝，那么省就可以分割和调整。除了直辖市和特别行政区这样的省份有“省建成区”(市区)，其它的省、自治区没有哪个省份有“省建成区”，对吧！除非是发生战争，一个城市才会像耶路撒冷那样一分为二，不然一个城市永远都是一个整体。而省份呢？在新中国成立后，都差不多撤掉了20个省份！这说明一个省份永远没有一个城市那么稳固。城市无论降级升级，永远还是那一座城，而普通的省份能降级升级吗？所以我觉得还是分省好！但也不要分太多的省，因为省的数量过多，必然会在省的上面再加一级行政区。