[地级市]市管县“变奏曲”之河北篇 [复制链接]

全国地级市结构最合理的省区，除了浙江，大概就算是河北了。
作为全国第六人口大省，河北地级市即“中心”城市数量仅仅为十一个，是全国人口大省中最少的，虽然，河北的县规模之小，数量之多在全国也是数一数二，但那毕竟是“历史遗留”问题。
河北地级市结构合理并不是表现在数量的少上，“中心”城市的“中心”地位也实至名归，除了衡水市区规模稍小，即使是衡水，也是老牌的地区行政中心。而且，河北的“中心”城市还有一个特点，“狭域”市较多，近年来县改区的也只有唐山的丰润、丰南，这也是全国最少的。除了秦皇岛，地级市基本上都是由原来的地区改制而来，而且多数是地市合并，既没有袖珍地级市，也没有地级市市域犬牙相入现象，这也使得河北成为中国市管县体制实施过程中唯一的地级区划单位有较大幅度减少的省。以河北的人口规模和经济发达程度，完全可以和其他省一样设置更多的地级市，河北的一些县，如果按其他省设置地级市的标准，完全可以成为地级市，如定州、涿州、任丘等。
地处沿海地区却没有其他沿海省区的经济发达，使得河北的定位就如同广西一样尴尬，名为沿海地区，却更多地具有内陆省区的“特征”，广西尚可以享受“西部大开发”的有关政策优惠。而河北只能继续做东部地区的“牛后”了，当然，这绝非河北实施市管县体制力度不够、地级市数量偏少所致。
作为京畿地区，河北并没有过多享受到两个直辖市的经济辐射带动效果，反而事实上形成了“环首都贫困带”。与毗邻上海的江浙两省形成明显的对比，这也从某种程度上否定了设置直辖市的积极意义。
相比于全国的其他省区，在以实施市管县体制为核心的行政区划调整中，河北虽然没有解决“历史遗留”问题，却也没有制造出新的“历史遗留”问题。
这是全国实施市管县体制中不多的亮点之一。

引用楼主境由心造于2011-11-16 19:52发表的 市管县“变奏曲”之河北篇 :
全国地级市结构最合理的省区，除了浙江，大概就算是河北了。
     河北地级市结构合理并不是表现在数量的少上，“中心”城市的“中心”地位也实至名归，除了衡水市区规模稍小，即使是衡水，也是老牌的地区行政中心。而且，河北的“中心”城市还有一个特点，“狭域”市较多，近年来县改区的也只有唐山的丰润、丰南，这也是全国最少的。除了秦皇岛，地级市基本上都是由原来的地区改制而来，而且多数是地市合并，既没有袖珍地级市，也没有地级市市域犬牙相入现象，这也使得河北成为中国市管县体制实施过程中唯一的地级区划单位有较大幅度减少的省。以河北的人口规模和经济发达程度，完全可以和其他省一样设置更多的地级市，河北的一些县，如果按其他省设置地级市的标准，完全可以成为地级市，如定州、涿州、任丘等。
    作为京畿地区，河北并没有过多享受到两个直辖市的经济辐射带动效果，反而事实上形成了“环首都贫困带”。与毗邻上海的江浙两省形成明显的对比，这也从某种程度上否定了设置直辖市的积极意义。
.......

      我认为全国地级市最合理的就是浙江和福建。
    河北的地级市中好几个历史上曾当过省会，留在河北省作为历史上非省会的小镇现省会城市石家庄的“小弟”，本来就心有不甘。
     河北作为京畿地区反而不发达，正好说明了河北是个“有躯干、没心肝”的失败省份。

图片:河北.jpg

从数量上来说 浙江福建的确比较合理 其他大多数也还算合理

较夸张的是 安徽偏多 河北偏少

引用第1楼幻象岭于2011-11-16 21:02发表的  :
      我认为全国地级市最合理的就是浙江和福建。
    河北的地级市中好几个历史上曾当过省会，留在河北省作为历史上非省会的小镇现省会城市石家庄的“小弟”，本来就心有不甘。
     河北作为京畿地区反而不发达，正好说明了河北是个“有躯干、没心肝”的失败省份。

平津就是心臟。

只要北京还是首都，河北就没有发展的空间和未来。

      楼主忽视了河北省的另一套做法，就是跟省管县逆着来的“周边郊县按区管理”。

市管区；省管县；市代（管）市（县级）。

引用第1楼幻象岭于2011-11-16 21:02发表的  :
      我认为全国地级市最合理的就是浙江和福建。
    河北的地级市中好几个历史上曾当过省会，留在河北省作为历史上非省会的小镇现省会城市石家庄的“小弟”，本来就心有不甘。
     河北作为京畿地区反而不发达，正好说明了河北是个“有躯干、没心肝”的失败省份。

你错了，在现在中国的政治模式下，河北正是因为地处京畿地区才会经济相对落后，而这个落后也仅仅是与其他沿海省份相比。

河北省具有更多内陆省区的特征。
而如果把河北放在中部地区，则显得鹤立鸡群。

保留意见。
我认为河北在全国是个特例，不能和其他任何一个地方相提并论。你说河北具有更多的内陆省份的特征，也许是指河北在经济上、思想上都相当保守，但这样的保守并非河北的选择，而是其他省市的需要。

主要是指地理上而言！
河北一百多个县中，沿海的不到十个，主要城市中，市区分布在沿海的也只有秦皇岛。在河北的大农业当中，海洋渔业所占的比例在沿海省区中最低，甚至可以忽略不计。

了解，那么河北只有一个类似的对比对象，那就是广西。当然了，广西对比河北优势还是很大的，一方面是面对交趾可以搞边贸，一方面没有大血吸虫。

引用第5楼幻象岭于2011-11-17 11:25发表的  :
      楼主忽视了河北省的另一套做法，就是跟省管县逆着来的“周边郊县按区管理”。

邢台市区的周边5县市就是按区管理的

按区管理是河北自己提出来的吧？那财政上用地上，市对县的权限就真能像正常的市辖区一样吗？

少不代表合理啊
像保定1100万人口，22个县市，地理位置也很不错，但GDP总量连全国50都进不了
还不如分了

引用第9楼zorn于2011-11-22 19:31发表的 回 8楼(境由心造) 的帖子 :
保留意见。
我认为河北在全国是个特例，不能和其他任何一个地方相提并论。你说河北具有更多的内陆省份的特征，也许是指河北在经济上、思想上都相当保守，但这样的保守并非河北的选择，而是其他省市的需要。

话说河北保守与其说是其他省市的需要，不如说是地理位置决定的。京畿省宜四平八稳，忌创新。