切换到宽版
  • 2587阅读
  • 18回复

[个人区划理念]欧亚大陆地缘板块图解(原创理论) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-06-12
欧亚大陆地缘板块图解(原创理论)
之前提出的省的半径是180公里,在此提出的是板块的半径是1080公里。


"方五千里,至于荒服"


从图可见,欧洲中心是中欧——德国,东亚中心是中国南海(涨海)。欧亚大陆联系的中心是里海地区。因此中国的纵深战略应该是向南开发南海,使之成为“地中海”,向西深入中亚和阿拉伯海,当然阿拉伯海的核心当然是巴基斯坦了,相应的孟加拉湾的核心是缅甸。
每一个圈都是一个经济板块,比如中国 韩国 日本的核心就是东海,其焦点是上海到宁波。
东北板块和中土板块通过辽西走廊联系,虽然都是汉族的天下,但是经济发展上相对独立。
中土板块和西部板块通过河西走廊和柴达木走廊联系。
中土板块和蒙古板块通过河套地区联系。

具体各个板块的联系和界限以后会发贴逐一解说和讨论,以下作出索引:
欧洲地缘七大板块见贴 http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=129600
中国地缘七大板块见贴 http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=129118
再论中国地缘七大板块之山川形便本质是水系流域 http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=129588
中国西部周边七大板块见贴(二楼) http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=129617


韩国算到中国东北板块,胶东半岛就是经济前锋了。
地中海分成了两块也符合实际上的经济状况。
中南半岛被分在了南海和孟加拉湾两块,说明其核心利益是不同的,需要分而治之。同时也体现了中国在缅甸的利益。但反过来此板块核心却是泰国。
同样,阿拉伯海的核心是巴基斯坦。
通过这个图可以看见中国的海外利益点。同时国内区划对于城市等级的确定也就找到了战略支点。比如喀什就是西部板块和中亚板块的连接点。为啥使用地表覆盖呢,可以看清什么地方会形成联络点,什么地方是防御点。同样,河套地区和二连浩特成为联络蒙古的要地也不是偶然的。














解释下,可能产生的质疑。
第一,西欧不是不重要了,而是他是中欧、凯尔特岛屿、西罗马地中海三个板块的中心了。这就是法国的意义,只有这三者都健康的时候,法国发展才会好。
第二,中欧和东欧大部分是斯拉夫的天下了,不过他们不像拉丁语区那样的统一,所以稍显逊色。
第三,中亚本来应该是路权的核心区域,不过他的混乱就把路权让给了北部的俄罗斯和南部的阿拉伯了。
第四,此图的缺点是暂时忽略了美洲和非洲。目前对于这两个区域没有连片,是否考虑使用将大洋理解成虚设的一个版块的模式连接,尚待考虑。
第五,各个板块是相互影响的,看上去亚洲很多版块都可以成为中心版块,但是他周边的版块太弱了。带来了不良影响。
第六,圆圈不相交的区域表示受到三个区域的影响,具有不确定性。
大图下载: 欧亚地缘板块图.zip (2696 K) 下载次数:9
最后希望学长杨杰多多批评。

[ 此帖被buyisen在2015-06-30 18:35重新编辑 ]
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 1 发表于: 2015-06-12
圈圈太多,照这样可以把世界都圈完
只看该作者 2 发表于: 2015-06-12
然而并没有什么用
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 3 发表于: 2015-06-12
画圈有什么实质作用吗?感觉很虚……
只看该作者 4 发表于: 2015-06-12
不是看得很懂。。。。
只看该作者 5 发表于: 2015-06-12
回 山川形便 的帖子
山川形便:然而并没有什么用 (2015-06-12 09:12)


每一个圈都是一个经济板块,比如中国 韩国 日本的核心就是东海,其焦点是上海到宁波。
韩国算到中国东北板块,胶东半岛就是经济前锋了。
地中海分成了两块也符合实际上的经济状况。
中南半岛被分在了南海和孟加拉湾两块,说明其核心利益是不同的,需要分而治之。同时也体现了中国在缅甸的利益。但反过来此板块核心却是泰国。
同样,阿拉伯海的核心是巴基斯坦。
通过这个图可以看见中国的海外利益点。同时国内区划对于城市等级的确定也就找到了战略支点。比如喀什就是西部板块和中亚板块的连接点。为啥使用地表覆盖呢,可以看清什么地方会形成联络点,什么地方是防御点。同样,二连浩特成为联络蒙古的要地也不是偶然的。
图中还有更多信息,就不一一细说了。
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 6 发表于: 2015-06-12
回 asch2012 的帖子
asch2012:圈圈太多,照这样可以把世界都圈完 (2015-06-12 08:33) 

漠南非洲和美洲划不过去了,需要符合中心地理论,连续联系的地区才行。
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 7 发表于: 2015-06-12
回 weyawu 的帖子
weyawu:不是看得很懂。。。。 (2015-06-12 12:37) 

我稍后把计算数据和解释写一篇论文
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 8 发表于: 2015-06-12
除了中国的一个圈恰好覆盖了中国腹地,其他的圈只是故作神秘的附会。奥妙不过在于中国的东南沿海近似标准的弧形。
只看该作者 9 发表于: 2015-06-12
回 shokru 的帖子
shokru:除了中国的一个圈恰好覆盖了中国腹地,其他的圈只是故作神秘的附会。奥妙不过在于中国的东南沿海近似标准的弧形。 (2015-06-12 15:35) 

请逐一说明不认同的地方,我会做出解释
中国腹地是因流域确定的
[ 此帖被buyisen在2015-06-30 18:03重新编辑 ]
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 10 发表于: 2015-06-12
你问问自己中国的这个圈怎么画出来的就可以了。这是方法论方面的问题。每个文化的影响半径不可能一样。你的有些圈不是一种文化、种系,有些种系分属好几个圈。说白了你的所有圈只有中国这一个比较完美。
只看该作者 11 发表于: 2015-06-12
回 shokru 的帖子
shokru:你问问自己中国的这个圈怎么画出来的就可以了。这是方法论方面的问题。每个文化的影响半径不可能一样。你的有些圈不是一种文化、种系,有些种系分属好几个圈。说白了你的所有圈只有中国这一个比较完美。 (2015-06-12 17:28) 

我是以地缘画的
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 12 发表于: 2015-06-13
回 buyisen 的帖子
buyisen:每一个圈都是一个经济板块,比如中国 韩国 日本的核心就是东海,其焦点是上海到宁波。
韩国算到中国东北板块,胶东半岛就是经济前锋了。
地中海分成了两块也符合实际上的经济状况。
.......(2015-06-12 14:01)嬀/color]

既然每个圈都是一个经济板块,那就得按经济板块分大小圈,大的板块圈大的圈,小的圈小的圈,这样才合理
只看该作者 13 发表于: 2015-06-13
回 chy22 的帖子
chy22:既然每个圈都是一个经济板块,那就得按经济板块分大小圈,大的板块圈大的圈,小的圈小的圈,这样才合理 (2015-06-13 12:24) 

不是经济板块 是地缘板块 起主导的因素是经济 至于大圈里面可以进一步细分 比如东北
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 14 发表于: 2015-06-13
回 buyisen 的帖子
buyisen:不是经济板块 是地缘板块 起主导的因素是经济 至于大圈里面可以进一步细分 比如东北(2015-06-13 17:47)嬀/color]

地缘也有大有小,圈也该有大小
只看该作者 15 发表于: 2015-06-13
而就目前来说,东北跟其他汉族为主体的地区毫无区别。怎么就到了两个圈儿里
只看该作者 16 发表于: 2015-06-14
满洲早已内地化。塞北沿长城一线亦然。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 17 发表于: 2015-06-14
过于拘泥理论和图形整齐,不考虑实际情况。
只看该作者 18 发表于: 2015-06-14
回 shokru 的帖子
shokru:而就目前来说,东北跟其他汉族为主体的地区毫无区别。怎么就到了两个圈儿里 (2015-06-13 22:40) 

地缘是两个板块 以辽西走廊分开的 从经济板块布局看 也已经相对独立了
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个