[省制]34个省级政区的面积加起来是960万平方公里吗？ [复制链接]

各位有加过吗？

例如贵州，有的加起来等于17万多，而有的加起来等于18万多，到底是多少啊？

看了83楼的数据, 回答了我一个问题, 甘肃省的面积有42万和39万平方公里两种数据来源, 与之相适应的是酒泉市的面积有19万余和16万余两种数据, 我一直怀疑就个面积差就是从青海省划入甘肃省的牧业面积, 今日得到求解.

从一定方面反映了不严谨，同样的百度百科，“东阿”和“东阿县”两个词条关于东阿县的面积就差不少。

  中国与周边国家有争议的领土还很多，所以目前的国土面积不可能是精确的。

各省陆地面积，加一起只有944.几万

我有06区划简册，哪天打出来好了。黑河市区1443，地市总计54390

这是我从一份全国1：10W的矢量数据计算出来的结果，总面积是950万平方公里。
各省面积和地图如下（km2)
NAME    Area
安徽省    140162.95
澳门    22.12
北京市    16385.78
福建省    122465.77
甘肃省    421710.35
广东省    178325.42
广西壮族自治区    236530.01
贵州省    176108.86
海南省    34162.83
河北省    187852.76
河南省    165619.31
黑龙江省    452561.30
湖北省    185950.34
湖南省    211815.43
吉林省    191092.69
江苏省    103094.53
江西省    166959.52
辽宁省    146316.34
内蒙古自治区    1143327.37
宁夏回族自治区    51731.15
青海省    696751.88
山东省    157010.53
山西省    156563.28
陕西省    205732.10
上海市    6639.60
四川省    486110.14
台湾省    36441.45
天津市    11863.01
西藏自治区    1201607.90
香港    1083.65
新疆维吾尔自治区    1640694.74
云南省    383101.17
浙江省    102556.65
重庆市    82389.71
全国    9500740.61

我根据法国人谢和耐的《中国社会史》提供的各省资料（当时四川包括重庆，广东包括海南）计算，不包括香港、澳门、青海（此三地缺）的各省市区面积合计为888.791万平方公里，加上香港、澳门合计约0.1万平方公里，青海72万平方公里，中国总面积为960.891万平方公里。

加拿大我一直怀疑它可能把哈德逊湾作为内水统计进去了。

我加过，是960.36－960.68的样子

如果加上外东北、布里亚特、外蒙古、图瓦和天山以西，是1338万左右，

再加上安南、加里曼丹、流球和吕宋等，是1426万左右

楼上嘛意思？[em06]

搞不清就不要乱说话，认为这个国家不怎么可以去国外。

------

祖国是你家，当然要说它

以下是引用焚天在2004-1-7 15:30:32的发言：
连一些县的都不准确，比方说我们县，有的地方介绍是1184，有的地方介绍1212。

此类问题，我可以给一个解释思路，但不一定的适合每个具体县市。

我国有很多独立于正式行政区划建制以外的单位，如原国有农场（林场等）、大型厂矿等，它们的面积与人口的统计存在问题。

一般而言，在县市的统计上自然不会去计算它们，他们只统计自己的实际管辖区域的面积与人口。

但上一级（地级）在统计时，会把它们按照属地化原则统计在相应的县市里面。

于是出现同一个县市多几个数据的情况。

1．关于印占藏南地区的实际面积
有关中印边界争议地区总面积，我国政府的说法是12.5万平方公里，即东段约9万平方公里，中段约0.2万平方公里，西端约3.3万平方公里，西段现在为我国实际控制，中段、东段为印度实际控制；
但是有关东段争议面积达9万平方公里的说法肯定是错误的，比较一下中印各自出版的地图就可以发现，麦克马洪线以北的争议地区全部在印度阿鲁纳恰尔邦境内，也就是说阿鲁纳恰尔邦不仅包括了藏南全部争议地区，而且也包括了其他没有争议的印度领土，所以阿鲁纳恰尔邦的面积要大于藏南面积；而整个阿鲁纳恰尔邦面积才8.37万平方公里，藏南地区怎么可能有9万平方公里呢，显然这是中国历届政府没有对该地区做过精确测量而导致的错误结论；
那么藏南地区到底有多大面积呢；从以下两个网址中均可以得知，阿鲁纳恰尔邦包括13个县。
http://wiki.keyin.cn/index.php/%E9%98%BF%E9%B2%81%E7%BA%B3%E6%81%B0%E5%B0%94%E9%82%A6
http://www.xzqh.org/waiguo/asia/102502.htm
从以下的阿鲁纳恰尔邦地图可以看出，丹巴河谷 (Dibang Valley)以西10个县基本上就是藏南争议地区，这10个县的总面积为6.53万平方公里，所以藏南实际争议面积绝对不超过7万平方公里
阿鲁纳恰尔邦地图 :http://www.tuuke.com/images_map/images/200611917423058969.jpg

2．中国政府处理中印边界争议地区的实际态度
中国政府目前对解决领土争端的态度，总的原则是既承认历史又尊重现实，同邻国谈判时基本按实际控制线划界，在此基础上略作调整，既不能吃大亏，也无法占大便宜；中俄、中缅、中越领土争端都是依据持原则解决的；
邓小平曾对印度人谈过中方解决中印边界的想法，那就是你让一点，我让一点；因此中国政府对中印领土争议所持的底线是以现有实际控制线为基准划界，在我国收回达赖喇嘛出生地达旺的主权后，拟承认印度对藏南其他地区的主权，换取印度承认我国对西段阿克塞钦地区主权的承认，不过印度现在不接受我国的主张，所以边界问题看来一时难于解决；
3．有关中国公布的领土面积的疑问
关于中国的领土总的面积，公开公布的数据是960万平方公里，其实这是一个很老的数据，很不精确，中国现在其实已经有很精确的国土面积数据，但是在中印边界争端解决之前，还不能公布，原因很简单，也不能明说：藏南领土是中国讨价还价的一张底牌
如果我们公布的面积数据里面包括藏南，那么一旦以后印度同意我方的划界原则，我方势必要承认印度对藏南的主权，我方又要缩小公布的国土面积数据，老百姓认为政府卖国不会答应；
如果我们按现有的实际控制面积公布，印度就会抓住这一点，说中国已经承认藏南属于印度，进而可以要求中国在西段争议领土上做出让步，我们就失去了讨价还价的底牌
4。实际的中国面积
由于上述原因，中国的960万平方公里是个很粗略的数据；
那么到底中国的领土面积是多少呢，有些网友通过把中国各省面积相加，得出中国实际面积不足960万平方公里，这些数据同样是错误的，因为中国很多省份的面积也很模糊，比如新疆实际面积166万平方公里，被简化为160万，西藏实际面积127万，被简化为120万，还有很多省的面积被去掉了万以下的零头，所以各省面积相加也得不出正确的数据；
那么如何计算中国的实际面积呢，好在中国现在市、县都有比较精确的统计，本人下载了一个中国分县统计数据表，里面有各县级行政区划的面积数据，本人抽取了几个县的面积通过对比其他一些资料，发现这个分县统计里的面积数据还是比较准确的，把大陆2873个县级行政单位的面积和台港澳相加，得出的面积是975万平方公里，这个面积包括了藏南的面积；
如果不包括藏南但包括台港澳的实际控制面积为968万平方公里

加过，小得多了。

按照美国中央情报局（CIA）网站《世界手册》的数据，中国国土总面积为959.6960万平方公里，而美国，即使只算本土（即50个州和首都哥伦比亚特区华盛顿，不包括海外领地），面积也有963.1418万平方公里，仅次于俄、加，而略超过中国。而这和中国年鉴里记录的美国国土面积约为937万平方公里相去甚远。

。如果把《世界手册》算的“中国”959.6960万平方公里面积，依次加上“台湾（包括台湾、澎湖、金门和马祖）3.5980万平方公里，“香港”0.1092万平方公里，以及“澳门”0.002万平方公里，就是963.4034万平方公里，不仅超过美国，也基本符合我国“约960万平方公里国土”的传统说法。

就美国而言：本土陆地面积约916万平方公里，内陆水域面积约20万平方公里，五大湖中美国主权部分约17万平方公里，河口、港湾、内海等沿海水域（内水）面积约10万平方公里，领海约20万平方公里。这样，937万的数字是加上了内陆水域面积的结果，963万是加上了五大湖中美国主权部分和内水面积，而美国各机构自2000年以后更多推广的982万平方公里是加上了领海面积（由于数字保留了整数，累加数据略有出入）。而中国的约960万平方公里，只包括了内水面积，而不包括领海面积。拿两个不同算法的数据一比，美国就成了“世界第三大国”。

无聊的我在http://xzqh.org.cn 中下了上面的资料，把各地级单位汇总到省（省面积是万级的约数，而地级是个位数，与属县相加数相等），再把各省加一起，再外加台湾（港、澳暂未加），总数在957万！~

大家还是都公布实际控制面积比较好，丢都丢了还要在哪里叫，实在是有失面子，有本事的话占回来就是了

以下是引用es9000在2004-5-4 19:16:10的发言：
就象买房子一样，房产证上的面积总是大于实际建筑面积。可能哪里还有公摊面积吧：）

这位强，佩服

我记得说过这事,再说一下
建国初,960万平方公里的说法是959.8万平方公里的约数,此数据在当时还是比较精确的.这个数据包括山南,阿克塞钦(外国一般把这两个地方画作印度土地),可能包括江心坡等中缅争议地,还有此时中国和外蒙古的边界还未划定,从当时的地图与以后的界限看,中国无疑是吃了些亏的,几万平方公里是有的.同时帕米尔未算入.

以下是引用liang21在2004-6-19 22:36:32的发言：
国家领导人又不是傻子，说不定山人自有妙计。

国家领导人是不是傻子不重要，我们只要一个准确的数据！

国家领导人又不是傻子，说不定山人自有妙计。

这个数字真不应该马虎！