UID:3644
原则上是城市人口达不到50万以上、地区总产值达不到200亿元以上的地级市应撤消,恢复县级市或县。且设省会城市应参照此标准。
城市人口如何界定?只是市区中非农人口?
UID:5710
宁夏只保留银川和固原
UID:668
21楼还真是要紧
UID:6027
UID:14228
以下是引用第一时间在2005-10-19 14:52:07的发言:最应该撤的是中卫,当初就不应该设。
中卫应该由县改县级市,但是以宁夏实际情况而言这比改地级市还难
将中卫设为地级市之后,主要集中中卫中宁两地资源建设中卫城区,以补偿中卫受兰州辐射比银川强的现实。只要中卫能借助设置地级市拉动建设,等到发展成为青铜峡、灵武一样时,就没必要保留,只是为了确保中卫留在宁夏的权宜之计。对中宁、海原至少没有负作用,目前对中卫确实大有好处。
UID:9209
UID:11644
UID:12847
以下是引用刘罗锅在2005-12-3 18:43:34的发言:地级市确实违宪
UID:1964
浙江:金华、嘉兴--市区发展不及县市。
湖州、舟山:管理密度过小。
UID:2076
以下是引用hjj在2005-12-3 22:11:50的发言:浙江:金华、嘉兴--市区发展不及县市。 湖州、舟山:管理密度过小。
湖州市区发展也不及县市呀。德清百强排到36,长兴也50多了。湖州市区如果按照一个县级市算的话估计百强都排不到。呵呵,还好没有地级市排名。市区只有一家上市企业,人家德清都四家了。绍兴一个杨汛桥镇上市企业几十家。
UID:14689
江苏应撤消泰州市,仍归扬州市管,其总面积也不过跟盐城差不多,管得过来.
泰州城市实力较弱,对下辖4县级市缺少辐射.可将泰州市区与姜堰市合并,改称泰州市(恢复县级),连同兴化,泰兴,靖江一起并入扬州市.
UID:3048
也可并入无锡,让无锡地区实现跨江发展.其实江阴早在靖江开发产业园了.
不过最好让被涉及地区进行民意调查.
UID:10271
还是赞同我等天子
撤消所有地级县级市,重新另设公平的县、市
UID:6757
UID:2408
以下是引用ghonline在2005-10-18 18:17:53的发言:宁夏只保留银川和固原
保留银川足已,且学习海南模式,不辖县。
UID:2498
保留银川时,把银川改为“直筒子市”,撤销三个区,彻底实现“省(自治区)县直辖”/。
以下是引用hand在2005-12-16 16:54:04的发言:>保留银川足已,且学习海南模式,不辖县。
固原虽在宁夏最落后,但一直是相对独立的一个单元,有点类似赣州之于江西,此外还有民族因素。
固原不一定要保留市,但至少得保留地区,辖七县(固原、西吉、海原、泾源、隆德、彭阳、同心),固原仍为首县。
学习海南不错,但不要一刀切。各地有地区差异岂能一个标准,也有各地实际情况。
以下是引用环球旅客在2005-12-16 19:00:39的发言:保留银川时,把银川改为“直筒子市”,撤销三个区,彻底实现“省(自治区)县直辖”/。
1.你对银川情况不了解。银川市三区有21街道2乡6镇,另有国家级开发区、自治区级高新区各一,直管不合适。贺兰、永宁这样的近郊县也搞成省县直辖也不合适。倒是灵武市可以结束由银川代管,真正省县直辖,反正宁东领导小组级别也够高能约束得了灵武。现有的几个直筒子市都是特例,否则早已推广,银川不能和其相比。
2.省县直辖不过是剥离永宁、贺兰、灵武(且不论都是否妥当),而市直管原市辖区的乡镇和街道,这和彻底贯彻省县直辖有什么关系我看不出。
总之,把银川改为“直筒子市”行不通,永宁、贺兰省县直辖也行不通。
UID:11691
UID:14636
以下是引用高参之人在2005-10-10 0:52:53的发言:原则上是城市人口达不到50万以上、地区总产值达不到200亿元以上的地级市应撤消,恢复县级市或县。且设省会城市应参照此标准。[em05][em05][em05]
总产值不应按整个地区(指什么?)计算,应该只考虑市区的,标准定100亿元就差不多了。
赞成。
准确说,是中心城区人口达到50万。另外,总产值不应按整个地区(指什么?)计算,应该只考虑市区的,标准定100亿元就差不多了。
UID:8051
以下是引用九品秀才在2005-10-9 12:20:39的发言:广东:除了之外全部撤消