切换到宽版
  • 6796阅读
  • 37回复

[地级市]取消地级市可行不可行? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-12-18
对于经济欠发达地区而言,取消地级市,县级根本得不到更多的利益,其结果只是市降格为普通的县,更多的资源向中心城市集中而已。
只看该作者 26 发表于: 2008-12-20
这个问题远非一个是或否那么简单
只看该作者 27 发表于: 2008-12-21
目前,事实上是取消不了的。如果地级市贸然取消了,就会导致:
1、大部分的地级市与其下属的县级区都可能要合而为一,这部分富余的人员如何安置?以我们浙江为例,浙江除了杭州、宁波之外,其他的地级市都不大,既然不管县了,当然仅仅管区显得也是多余的,最直接的前途就是地级市与县级区合并。当初设立地级市的时候,相关工作人员来自全市各地,总不能撤销后让市本级消化吧?以金华为例,在金华市区,存在着一个市政府、俩个区政府,但其创造的财富可能还不如义乌市一个政府。因此,市本级根本消化不了富余的人员。
2、地级市取消了,也就是省县直辖了,省县之间的业务如何衔接?同样以我们浙江省为例,现在浙江省基本上仅仅和11个地级市发生联系,县、区之间的报表上报、业务请示的对象都是地级市。这种分级的关系,是一种比较稳定的关系。如果贸然取消了地级市,全省可能有100多个县级单位可能向省级单位上报报表、请示业务,以现有省级单位的人员,肯定应付不了的。那就要扩大省级机构和人员,又造成了新的膨胀。
3、省县直辖最典型的后果是出现“一城独大”的可怕局面。看到重庆了吧?除了重庆主城区,还有哪个县(区)是副城区呢?这种一城独大的局面是很可怕的。同样,浙江要是实现了省县直辖,可能还有杭州、宁波两个双子星座,甚至连温州都可能要没落,其他的地级市就更不要说了。我们的一个省,基本上相当于国外的一个国家,在一个省域里面,存在着3-4个中心城市是必要的。
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 28 发表于: 2008-12-27
不同情况不同处理
东部发达地区,地级市、县级市或县的差别也不是太大,可以省县直辖,市县同级
西部欠发达地区,地级市、县的差别也不是太大,也可以省县直辖,地级市降为县
东部、中部次发达地区,地级市经济较好和县较贫困,相对差别较大的,依然保留省辖市、市辖县
只看该作者 29 发表于: 2008-12-27
坚决支持地极市!!
hsc
只看该作者 30 发表于: 2009-01-01
中国吃一刀切的亏还少吗',一定要因地制宜;
只看该作者 31 发表于: 2009-01-01
赞成取消地级市,推崇海南模式
只看该作者 32 发表于: 2009-01-01
还是把地级市改回地区行署吧

中国省的规模太大,如果完全取消地级,一个省政府要面对少则四五十,多则上百的县政府
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 33 发表于: 2009-01-01
取消地级市可行
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 34 发表于: 2009-01-01
在河北不太可行 因为河北县太多了。
只看该作者 35 发表于: 2009-01-02
坚决反对市管县,市管县缺少法律依据。
问题是,宪法说较大的城市可以设区,但又没能说市辖区要怎么设置。这种区是相当于县还是相当于街道与乡镇。个人认为在区应该比县低一级的行政管理机构,但这种机构又比街道高一点点,就像街道高于乡镇。但总的来看,乡镇、街道、区应该是同一级的,区下不能管辖乡镇与街道。
可以考虑合并县,本部地区有的地方一个县确实太小,有的县只管辖十来个镇,明显太少,需要合并一些。在合并之前可以考虑建立中心乡镇,然后权力适当下放,避免在合并县后带来的不便。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 36 发表于: 2009-01-06
应该将省一级虚化,没有财政,把市一级增加财政,哪么市带动县发展就很好了
只看该作者 37 发表于: 2009-01-06
中国的县和市(郡、州、府)大都是好几千年历史,说合并就合并,说取消就取消,太不合理,目前应该改革省一级政府
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个