[地名探讨]关于行政区划地名改景区名的问题 [复制链接]

现代人起名，往往喜欢拿名山胜景之名直接作为地名，不仅有悖地名伦理和命名习惯，而且引发理解上诸多不必要的误会。
徽州更名黄山，不仅令千百年徽州文化茫然失其统绪，也引起人们对于黄山市区和黄山景区的混淆和误解。比如我说我在黄山，那么究竟是在黄山市区还是在黄山山上呢？两者可是相隔五十公里呢。再加上行政区划名称的泛指性，整个黄山市三区四县，九千八百平方公里的面积，也都可以称作黄山，这样岂不是都乱了套？
还有湖南张家界，张家界本来是八十年代之后才慢慢崛起的景区名称，为了发展旅游，就把大庸市这个古老而又颇有特色和韵味的名称改成了乡土味道极浓的张家界市，从此古庸国余绪荡然无存。以一个后起的小地名，取代古老的大地名，如果地名也有伦理的话，这简直是在“乱伦”。
另外，还有四川灌口改名都江堰，峨眉改名峨眉山，南坪改名九寨沟，云南中甸改名香格里拉，思茅改名普洱，福建崇安改名武夷山，贵州的铜仁，也曾申请改名梵净山，好在没有通过。这些地方，或以景点为号召，或以特产相引诱，赤裸裸直白浅薄地推销，这种风气如果任其发展，整个的地名文化将会一片混乱，届时，什么转折城、吉他市、黄桃县……都不足为奇了。特别是有些改名让我感觉是不是把游客们的智商估摸得太低了，峨眉县叫得好好的，升格的时候非得要改成峨眉山市，深怕少了个山字别人就不知道峨眉山在他那里了似的，他这一改可好，全市人民仿佛都住山上了。
作为景区名称，往往求其怪异、乡土、通俗、商业，而地名，尤其是较大行政区域的名称，则需要符合历史文化传统，需要雅正。张家界或许在商业运作上是成功的，但这并不意味着如果不改掉大庸这个名字张家界就不会运作成功，这里成功的关键是景区自身的物华天宝、奇峰怪石，是整个城市为旅游而运作的便捷高效的服务体系。我相信在现代这个搜索引擎如此方便的大数据时代，更加不需要通过如此以偏概全式的更改地名来刺激旅游经济了。大家轻松点一点就能知道这个景区究竟在哪里，政府还是应该省省力气去提升一下其它配套和服务。一个人说：“我是张家界人。”另一个人说：“我是大庸人。”我感觉两个人气质都不同啊，潜移默化下，这种影响我不知道有多大。

枣庄王，石家庄赵子龙，云梦泽=孝感湖，河南汝南驻马店，琅琊王=临沂王，保定涿州刘备张飞，运城关羽，大梁府尹包青天，明修栈道暗度宝鸡，一生痴绝处，无梦到黄山。奉天（沈阳）承运，皇帝诏曰。包头吕布。永嘉之乱=温州之乱。泸州合肥老窖。

但凡县级或以上的区划改了景区名 势必会有不少的坏处 一个县往往历史比较悠久 县名改了会对整个县的人对自家的认知造成混乱 若非必须改 还是不建议改  徽州改黄山（这是地级区划）就是一大败笔
县以下的区划我觉得不需要纠结这个 因为现代的很多乡镇 都是建国之后新设的 这跟县不一样 乡镇乃至村居 大多数历史底蕴没那么深（当然排除那些古镇古村） 若境内有知名景区 倒是可以改一下 提升自己的知名度 黟县下面的西递镇和宏村镇就是榜样 当然这两镇的原名还保留在驻地的村 若两镇的人非要说自己镇的原名 县里其他人也都知道是哪里

普洱不算乱改名，是本来先有普洱府、普洱道，再有普洱茶，最后改回普洱市。
不过普洱府治初在普洱县（现宁洱县），普洱道移驻思茅，之后的思茅地区、思茅市、普洱市也都在思茅区，相当于是思茅抢了宁洱。
要说景区的话，并没有一个叫普洱或者普洱茶的景区。实际上当初的普洱府管辖车里土司，普洱茶的产地八大茶山在今天的西双版纳州境内。如果说按景区或物产改名，那应该是西双版纳州或者勐腊县[腊意为茶]改名普洱，跟思茅抢普洱的名号。

峨眉山市确实画蛇添足，更搞的是旁边还有个眉山地级市，而峨眉山县级市却属于乐山地级市
另外，作为景区的话，我觉得可以叫峨嵋山，毕竟专门为它造了一个汉字，不用浪费了

根据查询，黄山位于安徽省黄山市境内，地处安徽省南部、黄山市北部，地跨歙县、休宁县、黟县和黄山区、徽州区，黄山作为山脉的名称，即使片区内有非黄山山脉覆盖的地区，但作为整体片区的地名是没有问题的

问题在于

1.本来就有更具代表性的名字：徽州，由老子成了儿子

2.黄山市的驻地屯溪区跟黄山山脉不搭，离黄山景区更远

建议：

1.黄山市更名徽州市

2.现徽州区是87年由歙县析置的新政区，到七普不到十万人口，应合并

leexiaoqi:根据查询，黄山位于安徽省黄山市境内，地处安徽省南部、黄山市北部，地跨歙县、休宁县、黟县和黄山区、徽州区，黄山作为山脉的名称，即使片区内有非黄山山脉覆盖的地区，但作为整体片区的地名是没有问题的
问题在于
1.本来就有更具代表性的名字：徽州，由老子成了儿子
....... (2022-03-30 14:20) 

黄山市政府直接搬到徽州区区，不用撤销。屯溪那山旮旯，地形受阻、位置偏居一隅、铁路交通是短板、根本没有发展前景，黄山是安徽城区规模最小的地级市，没有之一，不可推卸的责任就是驻地选在了屯溪。

屯溪现在可出名了，阿富汗邻国外长会议在这里召开，宣传都说“安徽屯溪”，真是神了，这时候不宣传黄山了？

东海风:屯溪现在可出名了，阿富汗邻国外长会议在这里召开，宣传都说“安徽屯溪”，真是神了，这时候不宣传黄山了？ (2022-03-30 20:01) 

叫屯溪会让人感觉低调一点吧，笑了

峨眉改峨眉山纯属脱裤子放屁。要改就不要把通名也加进来。
赞同乡镇级、村、社区采用景区名称。县级及以上就不要大动干戈了。

whq:峨眉改峨眉山纯属脱裤子放屁。要改就不要把通名也加进来。
赞同乡镇级、村、社区采用景区名称。县级及以上就不要大动干戈了。 (2022-03-31 02:19) 

这一点支持，县级以上政区应当注重历史传承，特别是边疆地区，但不必拘泥于具体的建置沿革或历史名称。可以多采用历史上的中央政府行政、军事、监察、联络机构名称，也可以化用中央政府行使主权过程中的名人典故。
比如内蒙古赤峰市，唐朝时为管辖契丹和奚两个部族设立了松漠都督府、饶乐都督府，可以选两个区或者旗，改为这个名字，体现了中央政府对北部边疆的持续管辖。
比如福康安（字瑶林，号敬斋）曾率军反击侵入西藏的廓尔喀，促成了《钦定藏内善后章程》的制定，是金瓶掣签制度的起源，也体现了中央政府对西部边疆的主权行使，可以在相应位置设置一个县级福康安市，或者地级瑶林市。

河南林州想改红旗渠，上面也没让过。

路南石林——石林石林

大庸不只是因为景区原因才改的，主要是当时也觉得“庸”这个字寓意不好，“庸俗”，“平庸”等等。我国地名改名原则里面确实有一条，如果寓意不好是允许改名的。

xuanxuan:枣庄王，石家庄赵子龙，云梦泽=孝感湖，河南汝南驻马店，琅琊王=临沂王，保定涿州刘备张飞，运城关羽，大梁府尹包青天，明修栈道暗度宝鸡，一生痴绝处，无梦到黄山。奉天（沈阳）承运，皇帝诏曰。包头吕布。永嘉之乱=温州之乱。泸州合肥老窖。 (2022-03-30 11:54) 

宝鸡作为县名已经沿用了1300多年，跟枣庄、驻马店、包头、运城（从镇升级到市），石家庄（从村升级到市）等本来就不同，没必要强行加入若干改名失败的城市。宝鸡之名没什么不好（陈仓县设县也就1000年，也没觉得陈仓比宝鸡好到哪里去）。可是诸多觉得凤比鸡好，其实都一样。
很多县市本来就在历史上经过汉唐宋等朝代郡州府有不用的名称。

qinfeng:大庸不只是因为景区原因才改的，主要是当时也觉得“庸”这个字寓意不好，“庸俗”，“平庸”等等。我国地名改名原则里面确实有一条，如果寓意不好是允许改名的。 (2022-03-31 12:48) 

先秦古国庸国最后的遗存就这么消失了。至少把永定区改成大庸区吧

renmin:宝鸡作为县名已经沿用了1300多年，跟枣庄、驻马店、包头、运城（从镇升级到市），石家庄（从村升级到市）等本来就不同，没必要强行加入若干改名失败的城市。宝鸡之名没什么不好（陈仓县设县也就1000年，也没觉得陈仓比宝鸡好到哪里去）。可是诸多觉得凤比鸡好，其实都一样。
很多 .. (2022-03-31 14:26) 

但是传统以两字名为主，单字名为辅，并且尽量用寓意好的字。

qinfeng:大庸不只是因为景区原因才改的，主要是当时也觉得“庸”这个字寓意不好，“庸俗”，“平庸”等等。我国地名改名原则里面确实有一条，如果寓意不好是允许改名的。 (2022-03-31 12:48) 

这也是今人急功近利的表现，庸这个字我倒觉得底蕴极深，所谓中庸之道，不正是国人立身处世的古老原则和智慧吗？大庸，有一种大隐隐于市的超脱感，带有一点谦虚，一点含蓄，听起来很内秀的感觉。

把徽州改黄山的人绝对是历史罪人

renclan:把徽州改黄山的人绝对是历史罪人 (2022-04-29 17:27) 

当年的领导短视 只考虑到改黄山能对旅游有好处 不知道徽州作为文化和地名对自家有多么重要的意义！不过刚改那会 确实给黄山风景区带来很多游客 但放现在就不一定了

我们海南通什改名五指山还算可以吧，要不然很多外地人念不对通“什”的读音～

炎黄剑:先秦古国庸国最后的遗存就这么消失了。至少把永定区改成大庸区吧 (2022-03-31 21:49) 

以前地级市领导是“庸官”，永定区改了以后，区级领导变“庸官”。

这文章怎么翻新一下怎么又发了？

我是张家界人——下回去你们那儿玩。
我是大庸人，什么？我是大“庸人”。——不要，啥人呀，都自称庸人了就别出门嘛。

才不要大庸这名字呢。