[其他]【更新+排版】以风景质量为依据，调整5A级景区 [复制链接]

根据风景质量（参考世界遗产名录/预备名录，国家地质公园，中央地方共建博物馆），以及评论反馈，
提议对5A级景区做出调整。具体列表见二楼，调整后：

• 5A级景区最多的省：四川 19个，江苏16个，浙江15个
• 5A级景区最少的省：天津 1个，吉林3个，黑龙江/广东 4个
  
• 调增最多的省：西藏+6，云南+4，四川+3
• 调减最多的省：广东-11，江苏/湖北-9，山东/江西/安徽-7

风景质量这东西，公说公有理婆说婆有理。

5A本来就是评的接待服务能力，所以还是应该看停车场大不大，厕所高不高级。

级别最高的5A级风景区是故宫博物院吧，副部级！长白山是正厅级！庐山风景区都知道是副厅级！

据小道消息，国家旅游局综合各方意见，决定增设6A级景区，以下是最新评出6A级景区名单。只有16个，并且短期内不会轻易再增加。
名单如下:
九寨沟黄龙景区、黄山西递宏村、桂林阳朔、长江三峡、张家界、八达岭长城、北京故宫、丽江玉龙雪山、杭州西湖、广州长隆旅游区、苏州园林、西安秦陵及兵马俑、陕西华山、上海外滩及陆家嘴、洛阳龙门石窟、三亚亚龙湾度假区。，

……
那只要风景符合评定组的审美，服务做成啥样都可以摆烂了呗

5A本来评的就是服务质量啊，跟风景好不好没关系。

前提是你要给“风景质量”制定一套具体、可量化的评价系统

keating:风景质量这东西，公说公有理婆说婆有理。
5A本来就是评的接待服务能力，所以还是应该看停车场大不大，厕所高不高级。 (2022-07-28 16:53) 

厕所和停车场肯定还是要看的，但现在的问题是风景质量几乎不看，导致一些一些5a只剩下厕所和停车场了

东海风:5A本来评的就是服务质量啊，跟风景好不好没关系。 (2022-07-28 19:00) 

这就是5a的问题啊，5a应该是综合评分，不仅要看服务，也要看风景质量啊。景区景区，景才是核心

数之圣者:前提是你要给“风景质量”制定一套具体、可量化的评价系统 (2022-07-28 20:32) 

同意！其实可以参考自然和文化遗产那一套做一些修改

在中国，各种评选，什么全国文明城市，园林城市，卫生城市，是真的为了促进这些城市在这些方面提升进步吗？好好想想评估专家组出场的时候，各种改换商店门头搞统一，各种驱赶小贩搞坚壁清野，各种粉刷靠街楼房外立面搞风貌提升——都是为了什么？
直说吧，通过评比这些有的没的，真正能够得到实惠的都是各级官员。

那么说回风景区，评各种A是为了游客吗？是为了景区的发展吗？如果觉得是，那你真的不懂中国。
按照楼主的意见，把风景区的质量作为重要标准，我当然是赞同的，我们就想看一些好看的嘛。但是那些风景质量不怎么样的景区，它们的管理局也要追求“进步”，也需要各种头衔来获取资源，所以评各种A，就只能变成另一种形式的园林城市和卫生城市，也就自然而然地走上了人人都有A，5A遍地走的道路。

我是从4A时代过来的，刚推出5A的时候，获评的都是一些重量级的景区，全国加起来也没多少。但那个时候很多人都在说，5A可能会变成曾经的4A一样泛滥，因为这不仅是对景区的评价，更多的是权力的游戏。现在看来，他们都很懂中国。

大自然鬼斧神工，千奇百怪，横看成岭侧成峰，远近高低各不同。一百个读者就有一百个哈姆雷特，一百个游客就有一百座黄山。甚至同一个人，不同的心情，不同的年龄，看到的黄山都不一样。软环境更难有个统一的标准来量化。但是有一种万能的东西就可以，那就是软妹币！与其暗箱操作，不如明码标价，比如一个亿9级，九千万8级，以此类推，分九个等级，三年一竞标。既然大家都是花钱买的，八仙过海各显神通吧，群众的眼睛是雪亮的，心里也有一杆称，上一次当，就不会吃二遍苦。

楼主胆子不小啊！上海一二四大、河北西柏坡、嘉兴南湖、湖南韶山、四川邓故里通通降级啊！

马蜂窝有些蜂友的目标就是打卡5A，我很不以为然。
我心目中的景区排序是世界遗产→世界地质公园→国家级风景名胜区→国家文化遗产（地质公园）→省级风景名胜区，是不是A级从来不考虑。

华人:楼主胆子不小啊！上海一二四大、河北西柏坡、嘉兴南湖、湖南韶山、四川邓故里通通降级啊！ (2022-07-29 13:52) 

楼主已经算手软的了，这里面很多游玩价值连3A都算不上

衢州市开化根宫佛国文化旅游景区
__________________________
这个不降级啊，楼主保守了

渔樵老叟2:衢州市开化根宫佛国文化旅游景区
__________________________
这个不降级啊，楼主保守了 (2022-08-01 09:13) 

hhh更新了，当时觉得这个在降级和不降级的边缘。

覅落雨:楼主已经算手软的了，这里面很多游玩价值连3A都算不上 (2022-07-30 14:59) 

是的，而且还留了一个 延安 没降级

有些确实达不到游客心目中的5A

这种评级其实是可以有比较客观公正的方法的。

方法就是发扬党内民主集中制。

先由中央文旅部负责技术评审，是否技术达标，不达标者不得参与评选。
然后由全国各地的旅游协会会员单位投票。
这些会员单位，一般都是党领导下的自己人，不用担心被敌对势力破坏的问题。非自己人单位不得参与投票。
而这些会员单位，和自身利益相关，他们会根据自己的利益投票。

这样评出的，就是比较靠谱的，意味能够给大多数旅游单位带来效益，也就是获得市场好评的景点。

由于全国旅游会员单位众多，景点要去暗中收买，是不现实的。
领导要干预，也意义不大。
无记名投票，让市场说话。

keating:风景质量这东西，公说公有理婆说婆有理。
5A本来就是评的接待服务能力，所以还是应该看停车场大不大，厕所高不高级。 (2022-07-28 16:53) 

是呀，要看管理建设水平。乔家大院不就因管理原因摘了5A吗

很多名山大川式的景区，虽然风景很好，但是接待能力是很可疑的。
一种是，当地压根就没有完善的设施，去了和荒野探险一样，玩起来很辛苦。
另一种是，景区算准了自己这山穷水恶交通不便，刻意借自己独一份的服务设施来敛财。比如游客一律在离得很远的地方集散，强制乘坐摆渡车等等。

aiorio:很多名山大川式的景区，虽然风景很好，但是接待能力是很可疑的。
一种是，当地压根就没有完善的设施，去了和荒野探险一样，玩起来很辛苦。
另一种是，景区算准了自己这山穷水恶交通不便，刻意借自己独一份的服务设施来敛财。比如游客一律在离得很远的地方集散，强制乘坐摆渡车等等 .. (2022-08-02 12:24) 

我觉得可以参照世界遗产的标准：首先这个地方要有价值才能参评，但是管理保护不善的话也会被除名。

前不久听专家讲过评5A的标准和注意事项，现在是因为机构改革等原因，十多年没出台新的标准了。