[宏观区划体系]原创：三级行政架构 [复制链接]

中国行政区划-层级结构

1、国号：中华国

2、行政层级：中央-府（道、特区）-县
（备注：1、一级行政区（府、道、特区）：府为经济综合实力较强的地区、道为经济欠发达，综合实力较弱的地区；特区为人烟稀少的
                                       特殊管理区域（如藏北、南海、塔里木等）
             2、二级行政区（县）：县为普设二级行政区
             3、二级行政区下实行社区居民自治（片区---社区---居民小组；不再下设次级行政区）

3、公权结构：中央：国会(上院、下院）- 大行政院 - 最高法院 - 都察院 - 大枢密院
             府：  议会(上院、下院）- 行政公署 - 高等法院 - 高等检查厅
             县：  议会(上院、下院）- 行政公署 - 地方法院 - 地方检查厅
    
（备注：1、立法由各级议会负责，各级议会互不辖属，只对各相应地方负责，在宪法的约束下处理与其他议会的关系）
        2、行政由大行政院及各行政公署负责，各级行政机关互不辖属，只对各相应议会负责，在宪法的约束下处理
             与其他行政机构的关系）
        3、审判由各级法院负责，各级法院互不辖属，只对各相应议会负责，在宪法的约束下处理与其他法院的关系）
        4、检察由各级检察机关负责，各级检察机关实行中央到地方直辖，只对上级检察机关负责，都察院只对国会负责）
        5、为加强中央对军事、外交、财政的统一管理，特在中央设立大枢密院，由大枢密院统辖全国的军事、外交、财政
           税收金融工作；大枢密院只对国会负责；地方不设枢密院）
           大枢密院结构：国土安全部- 对外事务部 - 财税金融事务部 （三大部实行中央到地方的垂直管理，地方无权干涉）

县以下直接到基层，不现实，除非分县

否则乡镇（含民族苏木、街道等同级别区划）一级是不可缺少的

楼主的架构感觉回到***时代，还枢密院呢

而且，这府、道的行政长官如何称谓，也是个难题

府、道的行政长官如何称谓，也是个难题？

这是难题吗？看你就是个笨人，呵呵！

府道的行政长官：就称某某府（或道）行政长官，叫知府、知事都可以；难道非得叫府长，道长才合你的意啊！
比如香港澳门，不也就是行政长官，或习惯称特首，也没叫什么特长或区长啊

日本府道县都叫知事

不知道朝韩是如何称谓的

楼主还是认真回答一下我一楼的问题吧

为啥非要用古称？
现在的国防部、检察院等等都叫了几十年了，人们都已经习惯了，不是很好吗？

楼主，请问党委摆哪里？

复古色彩太浓烈了，我看光是因为印刷改名称这一项就得花不少纳税人的银子吧？

县以下直接到基层，不现实，除非分县
否则乡镇（含民族苏木、街道等同级别区划）一级是不可缺少的

这个问题其实很简单，现在的乡镇级政府还具有管理服务职能吗，现在的这一级政府就是百姓的负担可以裁撤，至于公民要具体办事，这也很简单，县级政府的各个局在重要地区或各乡镇设次级分局或站点就可以了，没有必要再弄一级政府，增加公民的税负！

复古色彩太浓烈了，我看光是因为印刷改名称这一项就得花不少纳税人的银子吧？


就算不作任何改动，难道你以为纳税人的银子就不会被白白浪费是吧，这点正当费用你也怕花钱，那公仆们拿税赋吃喝嫖赌，你怎么不心疼！

为啥非要用古称？
现在的国防部、检察院等等都叫了几十年了，人们都已经习惯了，不是很好吗？

习惯了就不用改了是吗？
无语？

楼上，第一是成本，前阵风闻有人吵着石家庄改正定，有人算过要十个亿，这还只是改一个专名，您这个要花多少钱啊？
第二，习惯的势力是很强大的，习惯了的东西保留有什么不好？除非得大于失，而这件事情上没看出改变的必要性。
第三，那个枢密院把外交军事财政等等都拿走了，那个行政院能干什么？

1、行政院管理教育、科技、文化、农林、交通、经贸等等其他非军事、外交、财政、廉政方面的事务！
2、之所以将军事、外交、财政、廉政交由枢密院统辖，是为了防止地方自治后，产生分离主义，是用来巩固国家统一的，这个你都看不出，真是笨！
3、教育、科技、文化、农林、交通、经贸等交由地方管理可以减轻中央的压力，使中央有足够的精力对付外来威胁，
4、目前的中央在管理方面是内外不分，内外都插手，结果是内外都弄不好，国内矛盾重重，对国外的威胁又无力招架，，，，，
5、朋友，这些深层次的问题，难道你看不到吗？

不支持复古

严重支持搞地方自治！