切换到宽版
  • 1689阅读
  • 13回复

[市制]讨论:地区(盟)和自治州同样可以设区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-05-23
    现在县的城关镇和下面很多乡镇都改成了街道办事处,
同理,地区(盟)和自治州是否也可以打破陈规,改驻地(首府)县/县级市为区呢?
    就像大兴安岭地区地区一样,大家讨论。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 1 发表于: 2011-05-23
想搞的话,有什么不可以搞的呢,但一个是没那个必要,其次,自治州改市再改不就行了,民族自治单位总是有点特殊性的
只看该作者 2 发表于: 2011-05-23
反正已经很乱,而且没有治理的打算,再添一乱也无妨。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2011-05-24
我的意思不是该市,而是在不改市的前提下,设区,既保留民族自治单位的特殊性,继续保持比地级市高半级的地位,又可以“像城市一样”去发展建设。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 4 发表于: 2011-05-24
多此一举,县级市不也是城市政区吗(虽然在中国走了样)?
只看该作者 5 发表于: 2011-05-25
地区不行,自治州完全可以
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 6 发表于: 2011-05-28
新区都可以设吧。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 7 发表于: 2011-05-30
引用第6楼我等天子于2011-05-28 08:13发表的  :
新区都可以设吧。

地区下设新区也是由县管辖,由地区管辖则不可能
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 8 发表于: 2011-06-09
加格达奇应该设市
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 9 发表于: 2011-06-09
自治州早就有直辖区啦,比如海西州的那几个行委,只是名字不叫区而已。
还有伊梨州,代管三个地区的年代就曾直辖奎屯市,后来撤消伊梨地区,地区属县全部成为州直辖。

话说回来,即便自治州所在的县级市是个堂堂正正的市,实际上州还是把他当区在管理,一回事。

至于盟,已经快撤完了,其下面再设不设区都无所谓。即便不设区,盟也把盟行署所在地当成区在管,还是一回事。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 10 发表于: 2011-06-09
这也是无所谓的,反正现在乱的是在名字上~而体制上还是挺有体系的~
nyân nyân shàang nyêe pîng dáng.
只看该作者 11 发表于: 2011-06-09
地级市早就有区了,例如承德市早就有双桥区,双滦区,,,,,

现在的问题是区太多太滥,各地以改区为时髦,似乎改了区身价就高了,在改区的旗号下是土地房地产的博弈和升官加薪。真乃是:大小城市都设区,此区彼区不一级!现在,遍地都是市长,区长,你弄不清这厮们吃几碗干饭。

滦河人主张:废除所有的“区” 。大中城市的“区”改称郡,小城市的“区”改称县,明确其等级地位,防止混乱。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 12 发表于: 2011-06-10
主城以外的区,都应该设县
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 13 发表于: 2011-06-10
在统计上,州辖县级市是比照地级市辖区的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个