[淮海]淮海要建省    徐州先单列 [复制链接]

支持徐州计划单列，这样江苏就不用扶贫徐州了，对其它市都是利好

水云村民:支持徐州计划单列，这样江苏就不用扶贫徐州了，对其它市都是利好 (2020-12-18 12:25) 

江苏不给钱，那就是中央给钱，中央给钱那就是全国（包括江苏）给钱

轨道部:江苏不给钱，那就是中央给钱，中央给钱那就是全国（包括江苏）给钱 (2020-12-18 12:58) 

计单哪个是中央拿钱的？都是上缴的。需要中央救济还想计单？
就算中央给钱，能有江苏给的多？
江苏欠发达地区的“舒服”程度仅次于浙江，省里转移的比当地自己收的还多的多

水云村民:计单哪个是中央拿钱的？都是上缴的。需要中央救济还想计单？
就算中央给钱，能有江苏给的多？
江苏欠发达地区的“舒服”程度仅次于浙江，省里转移的比当地自己收的还多的多 (2020-12-18 13:27) 

徐州能像沿海几个，钱还有富余吗？！

楼上的两位一唱一和，都不知道转移支付是个什么！
江苏都不在全国均衡性转移支付省份名单中，江苏各市的转移支付基本上都是各市的税收返还，只是比例不同，实质上还是自己的钱。但这些跟真正的发展政策比起来，算个球，九牛一毛。
装睡的人永远叫不醒，要么压根就是无知！

光谈转移支付（实质还是自己的钱），不谈各市的盘子有多大，也不谈徐州资源枯竭带来的治理。也不谈江苏各市占了多少发展用地指标的，
另外还有更关键的还不谈上缴的！不是耍流氓，就是无知！
徐州上缴比例应该是全省最高的，还是唯一的一个"亏本的"

图片:a6389b504fc2d562ac86cdb0f01190ef77c66ce4.jpg

图片:15_5014_5a7d13130b90f25.jpg

9524122:
光谈转移支付（实质还是自己的钱），不谈各市的盘子有多大，也不谈徐州资源枯竭带来的治理。也不谈江苏各市占了多少发展用地指标的，
另外还有更关键的还不谈上缴的！不是耍流氓，就是无知！
徐州上缴比例应该是全省最高的，还是唯一的一个"亏本的"
[图片]
.......

你根本啥都不懂，你这是中央财政。哪个市不是按照法定税率上缴中央财政的？区别在于税收里增值税所得税消费税的结构不同罢了
江苏省级财政是后上解，省级平衡不在不在你这个二级财政表格里体现。
苏南才是绝对亏本的，国家下拨还不如省里内部调剂调走的多

自行看一般预算支出就行了。徐州拿了江苏15.6%的转移支出
你徐州一般预算支出比你产的总税826亿还多，苏州少了1600亿，南京少了1000亿，无锡少了500亿没看到？

图片:d4cab29659ee3d6df569d78854166d224e4ade3b.jpg

支持，徐州本都可以做省会的。

水云村民:你根本啥都不懂，你这是中央财政。哪个市不是按照法定税率上缴中央财政的？区别在于税收里增值税所得税消费税的结构不同罢了
江苏省级财政是后上解，省级平衡不在不在你这个二级财政表格里体现。
苏南才是绝对亏本的，国家下拨还不如省里内部调剂调走的多
....... (2020-12-18 16:03) 

你是来搞笑的吗，826亿只是税收收入，又不是总财。
另外，预算收支，除了苏州结余数十亿，哪个市也没有实现收支盈余。何来转移？
你怎么不把各市所享受的发展政策红利以及用地指标列一下呢！

9524122:你是来搞笑的吗，826亿只是税收收入，又不是总财。
另外，预算收支，除了苏州结余数十亿，哪个市也没有实现收支盈余。何来转移？
你怎么不把各市所享受的发展政策红利以及用地指标列一下呢！ (2020-12-18 16:48) 

你这首支相抵，是和（一般预算收入）相互抵，这不正确
一个地方的支出包括（一般预算收入里不上解省级的部分）+国家下拨的部分+省级下拨
如果省级上下平衡，那一般预算支出必然大于一般预算收入很多，而低于总收入不少i，并且大家比例差不多
明眼人一眼就看得出来徐州占了省级平衡的极大便宜你视而不见。也就白眼狼喜欢睁眼说瞎话否认。
用地指标苏南是向苏北买的，又不是无偿的。苏州无锡买指标的对象主要是盐城，你徐州有需要也可以向盐城买。盐城用得完的话他又干嘛卖呢？
不过也正常，苏北专产白眼狼也不是一天两天了，历史上向来如此。

水云村民:
你这首支相抵，是和（一般预算收入）相互抵，这不正确
一个地方的支出包括（一般预算收入里不上解省级的部分）+国家下拨的部分+省级下拨
如果省级上下平衡，那一般预算支出必然大于一般预算收入很多，而低于总收入不少i，并且大家比例差不多
明眼人一眼就看得出来徐州占了省级平衡的极大便宜你视而不见。也就白眼狼喜欢睁眼说瞎话否认。
.......

[quote]水云村民:
你不会真的天真的认为用地指标就像市场上花钱买东西一样吧，这都是ZF调控好的，哈哈。
先发地区享受了那么多那么久的发展先机和政策，反过来说人家是白眼狼，真是得了便宜还卖乖，可笑至极。
苏北不是大西北山沟沟，倘若同样拥有发展先机和政策等，绝不是如今的模样。你真的以为苏北人会在意那点财政转移支付，苏北人真正期待的公平的发展机会。倘若把先发地区的发展机会政策用地指标等跟被限制开发地区的基本农田面积互换一下，试试，到时候，我也去买你的用地指标，我也给你财政转移支付。

图片:318e5354564e9258a7d2edb69782d158cdbf4e35.jpg

各市比例：
常州33%
淮安39%
连云港55%
南京34%
南通49%
泰州36%
无锡23%
宿迁43%
徐州49%
盐城42%
扬州40%
镇江39%
苏州19%

图片:ceaefd8da97739124f878c38f3198618377ae270.jpg

支持徐州计划单列，满足徐州网友的升格想法，千万不要屈了才，对江苏省内的城市都是利好。

想到一个事，相传当年江苏也曾有个计单名额，南京不可能，那就第二位来，但江苏省不放，上缴大户怎么肯撒手呢，因此江苏无计单。
计单是要直接向央财政缴纳，假如实力不行，央财又不傻，本来你就是个吃饭财政靠转移支付凑活过，再个个官升半级，各种费用猛涨，饭都可能吃不起，到头来还要央财扶贫，这种买卖谁愿干？

江苏省的用地指标这事，如果出让方自己大大小小的工业园还没填满，就不要吹牛皮自己留着好像能怎么怎么的，能有机会出让的地方都是欢天喜地，那地又没挪走，还是和以前一样种庄稼，凭空一亩多出来几十万钱。
这个政策是省里保护落后地区的，以此引导投资往苏北去，不然苏南企业为啥要迁往苏北，要建什么锡徐工业园/无锡-新沂工业园/无锡惠山贾汪工业园/苏宿工业园/常州（盐城）工业园？不能得了便宜还卖乖。

发展政策不同，要么是限制发展，有工业园的，你比人家晚那么多年，该落地的企业早让人家抢的差不多了，并且形成了产业链条。还有工业用地价格及税收都没有人家那么优惠，如何竞争的过又谈何公平发展！
至于，所谓的合作园区，看来你是真不了解，都是来做二房东的，免费拿地转手卖了，哪有什么产业转移，当地还是靠自身原有的企业以及自己招引的一些。近些年是有一些当地不允许存在的污染小厂转移的，也大都转到泰州南通盐城等临近地区。

不觉得黄淮一带的省会能起飞。
济南老牌省会，还号称县城。郑州新牌省会，每次政府有笑话我首先就喵一下看是不是它。合肥也是新牌省会，集全省之力也不过如此。
徐州成省会，想超越济郑肥，不作任何指望。牛皮吹破天也就那样了。

苏北总渠缓解徐州水患，没消停多久，徐州就不知道天高地厚了。

各种矿运铁路支线，徐州哪有太多好地块。。。

徐州自古便是交通枢纽，地位特殊

lw_19810512:徐州自古便是交通枢纽，地位特殊 (2020-12-19 14:40) 

从唐朝起，徐州就没在太平盛世时期当任过一级政区驻地。这类枢纽，觉得和怀化差不多，不觉得有拔高的必要。
无非就是熬到清末，张謇这货抬举了一下，徐州就高潮100+年了。清廷、北洋政府、国民政府、共和政府都不在徐州建省，不觉得张謇比这些政府历任元首、政府首脑更牛B。

我也是很难理解徐州的网友的思维，老是觉得徐州是天选之子，给点阳光就能灿烂似的，总觉得省府不给政策，全给了苏南，导致苏北发展迟缓。其实是苏北以前就不强，其中苏北老大徐州还是资源型城市，靠煤矿勃兴，整个苏北又没弯道超车的特殊技能，而苏南起步有近现代的民族工商业的积累，有改开前就开始的“苏南模式”，这是苏南民营企业的发端，是经济能超越众多级别更高城市的最大因素。

徐州单列、升省会、直辖市，侯马升地等，都是刚入门才会有的不现实的激进想法。

徐州的地位很大程度上，是周边一圈都是各省中较为欠发达的地区，这才反衬出来的

计划单列市配不上徐州，应该搞徐州刺史部才行。

我操，扬州都在吃苏南的财政！