[首都]我希望能夠实现迁都南襄盆地。 [复制链接]

我希望能夠实现迁都南襄盆地。
北京太大了，到了该迁都的时候了。这几呼己形成大多数人的共识。高层该考虑了。

     我也赞同迁都南襄地区，无论是水源、地质地形、交通区位、自然环境……综合各方面因素，真是迁都的不二福地。
   就是周边建卫星城，南襄盆地的条件也不输给巴西利亚和伦敦、巴黎。

南襄盆地太偏，信阳最佳。

赞成迁都南襄盆地，划一小块地方建设国都特区（学华盛顿）。

病理還在，遷到那都一樣。

引用第4楼南天國士于2011-11-16 23:59发表的  :
病理還在，遷到那都一樣。

这倒是。部委在首都就罢了，几乎所有的央企总部等都集中在那能不挤吗？

我也认同南阳盆地。
迁都后，设立首都特区。
京津并回河北，或者京津冀南北分为2省；
太湖周边与上海合成1省。

引用第5楼内政次长于2011-11-17 08:18发表的  :
这倒是。部委在首都就罢了，几乎所有的央企总部等都集中在那能不挤吗？

     不一样，南襄盆地开阔，环境人口承载力远强于今北京地区。中间划出一块专门的首都行政特区，周边众多的卫星城分担首都其他职能，分散各局委和纷至沓来的各地人口。

迁都必须与政治体制改革相辅相成。不然白费。

北京的自然条件造成必须迁都。

光把政府、党委、军委等国家机关搬了，神马央企总部的老老实实呆着不行？首都发挥它的政治职能就行了，非得加上什么经济、文化、交通中心？

引用第8楼fanweng22于2011-11-17 12:53发表的  :
迁都必须与政治体制改革相辅相成。不然白费。

这样的话迁都不用指望了。

迁都化不了多少钱，我们己经建设了新唐山、深圳、新浦东、新北京等等。建设一个新首都能化多少钱、算什么。世界上当代迁都的国家很多如：巴西、缅甸、哈萨克斯坦、等等。还有计划迁都国家有：日本、韩国、等等。
............................................................................

巨热，潮湿的很
我在那呆了半年
楼上各位一看就没实地考察过

可能还有赚，出租或出售需迁离北京的单位资产。

     我在襄阳呆了半年，实在是干燥得很，一出门就必须抹唇膏，否则嘴唇干裂炸口子。不过比北方很多城市要好，至少不用担心冬天长冻疮。

14楼说的对

南阳盆地气候肯定比北京好。

我对信阳做首都进行过研究，从全国看信阳是全国交通中心，从地形看信阳是西边、南边是山，北边、东边是广阔的大平原。信阳本地是邱岭山区，不好找到一个平地建城市。我曾设想将首都建在正阳县南边的淮河以北，类似北京在燕山以南、太行山以东。平原交通是方便。但不如南阳三面是山，山间有哑口，交通也很方便。南阳距信阳仅200公里，靠近交通中心，修200公里的路就与信阳连在一起。南阳是个比较开阔中型盆地。足可以滿足首都建设用地的要求。在南阳盆地建新政治首都，可以得到比较安静的中等城市环境。信阳很可能成为大城市，做首都就不好了。南阳不可能成为大城市，可以保持中等城市。所以最后我是选南阳盆地建新政治首都。
南阳白河属长江水系。信阳属淮河水糸。两地水足夠首都使用。两地都在中国南、北方和东、西方的交界处，气候基本相同。

迁都襄阳，丹江口水库水源足以支撑千万级人口的城市需要，而且是自流方式。相比之下，南阳一带缺水较严重。

迁都需不需要看风水啊？

这个是肯定的。

迁都当然要看风水。南襄盆地的风水很好，坐北朝南，背靠大山，各方有哑口通道。南面是广阔开口的江汉大平原。形势很好。气候温和。雨量充足。交通便利。如果从东北、西北、西南、台湾、南海群岛来看，正是全国的中心。

引用第22楼fanweng22于2011-11-22 10:49发表的  :
迁都当然要看风水。南襄盆地的风水很好，坐北朝南，背靠大山，各方有哑口通道。南面是广阔开口的江汉大平原。形势很好。气候温和。雨量充足。交通便利。如果从东北、西北、西南、台湾、南海群岛来看，正是全国的中心。

什么中心？面积中心？人口中心？经济中心？交通中心？任何一个中心也轮不到南襄盆地啊。
盆地地形作为战时临时驻地尚可，例如抗战时就跑到四川盆地的重庆了，但作为平时的首都是绝对不合适的，尤其是这种中小型盆地。

是面积中心，靠近人口中心，靠近经济中心，靠近交通中心。
人口中心是阜阳、周口。
经济中心是上海。
交通中心是中原地区的徐州、郑州、等。
对不对？请指教。