[综合]规划局的建成区数据大家觉得可信么？ [复制链接]

下面是实在引用的重庆市规划局的数据，
我把它复制过来，

重庆市城市总体规划(2007-2020年)
  （四）规划范围     市域城镇体系规划范围为重庆市行政辖区，面积8.24万平方千米。
    都市区（主城九区）规划范围包括渝中区、大渡口区、江北区、南岸区、沙坪坝区、九龙坡区、北碚区、渝北区、巴南区九个行政区，面积5473平方千米。
    中心城区位于中梁山、铜锣山之间，是旧城所在地和主城建设的主要区域，涉及49个镇（街道），

2、用地规模
2005年，都市区城镇建设总用地为465平方千米，人均城镇建设用地为83.57平方米。规划至2010年城镇建设总用地为580平方千米，人均城镇建设用地为88平方米；规划至2020年城镇建设总用地为865平方千米，人均城镇建设用地为93平方米。

2005年，中心城区城镇建设总用地约为323平方千米，人均城镇建设用地为70.3平方米。规划至2010年，城市建设总用地为401平方千米，人均城市建设用地为77.1平方米；规划至2020年，城市建设总用地为520平方千米，人均城市建设用地为81.89平方米。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
规划局说：
2005年，重庆主城九区建成区面积465平方，其中两山之间的中心城区323平方。
而我记得的是2011年九区是778，中心城区不知道。

本人也不是为了争面积大什么的，这个对我没多大兴趣，本人是反击实在对重庆的诋毁和污蔑。

再来看看实在的嘴脸

实在说：
重庆市城市总体规划(2007-2020年)规划至2010年【 都市区 ：也称主城9区】城市建设总用地为401平方千米，规划至2020年城市建设总用地为520平方千米，

重庆规划文件说：
2005年，都市区城镇建设总用地为465平方千米，规划至2010年城镇建设总用地为580平方千米；规划至2020年城镇建设总用地为865平方千米。
2005年，中心城区城镇建设总用地约为323平方千米，规划至2010年，城市建设总用地为401平方千米；规划至2020年，城市建设总用地为520平方千米。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

注意实在说的红色文字与规划局说的红色文字的区别（而重庆的中心城九区只是主城区的一部份，位于中梁山与铜锣山之间，也就是常说的歌乐山与南山之间，）

图片:重庆主城建成区附参照图_副本.jpg

规划局说，重庆主城九区2005年建成区465平方，
市政府统计公报说，九区2011年是778平方，
实在说，重庆主城九区现在是不到350平方，

我看了上面的图，
我选择相信规划局的和重庆市政府的，不相信实在的。

规划局可信度较高，因为每一宗地建设都要报规、放线、竣工验收等环节，很好统计的

可信 不過實在先生算的不是這種

     目测楼上几位都是西红市来的……你们是不是一个人啊？

局外人说几句。“实在”与你看法不同，实在不能算是“对重庆的诋毁和污蔑”。你们两人标准本来不同，其实在自说自话，可以说是鸡同鸭讲（没有贬义，借用一下，望恕罪）。规划局的数字应该可信，但是他的标准跟“实在”标准不同，规划局把城市市辖区内不相连的单独的建成区也统计在内，而”实在“则不是。退一步讲，就是你们两人标准一样，数字有争议我觉得也不见得就是污蔑和攻击，不同意见很正常。

规划局的数据 玩的是游戏  信你就SB了

基本上都有水分的，当然，不同规划局，水分含量不一样。。。有的水分10％，有的水分50％，有的200％

就算重庆建成区只有250又怎样，你不一样生活，350又怎样，你更有面子？

实在算的是中心城区的建成连绵区
又不是几个所谓的主城区的建成区累加

其乐融融:
实在算的是中心城区的建成连绵区
又不是几个所谓的主城区的建成区累加

你看这个贴子，你只看标题就行了，标题就直接把你的话给否定了，你还在替他辩解。


http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=107191

渝北区和巴南区算主城区我也忍了，可是北碚区都算主城区……
大渡口区、沙坪坝区、九龙坡区、江北区、南岸区这些区都要大片农村吧
重庆人民真是颠覆了多少概念哇

其乐融融:渝北区和巴南区算主城区我也忍了，可是北碚区都算主城区……
大渡口区、沙坪坝区、九龙坡区、江北区、南岸区这些区都要大片农村吧
重庆人民真是颠覆了多少概念哇 (2013-08-07 13:15)

麻烦你去找重庆市委市政府抗议去，

或者你去找国家投诉去，你说你其乐融融不能忍受重庆的某些区算主城区，要求更改。

你要是去，老子绝对支持你。

宰相:麻烦你去找重庆市委市政府抗议去，
或者你去找国家投诉去，你说你其乐融融不能忍受重庆的某些区算主城区，要求更改。
....... (2013-08-07 15:51) 

好几个坛友已经指出了你们的标准是不一样的，实在几个人是采用他们自己的标准，也是本论坛有人经常采用的标准，而非官方标准。你是用官方的标准。你们各自其实数字都没错。但是这点你一直视而不见，非要对方只能采用你这个标准，有这个必要吗？而且从开始的就事论事到现在开始有口舌之争的味道了，何苦呢！

宰相:你看这个贴子，你只看标题就行了，标题就直接把你的话给否定了，你还在替他辩解。
....... (2013-08-07 13:13)

呵呵，他这个帖子有啥问题？就因为他质疑重庆建成区的数字？
第一，重庆建成区数字不可以质疑吗？没有这样的规定吧。
第二，他按他自己的标准去计算一个城市的建成区，他又不是说官方必须采用这个数字，这有问题吗？
他这个人本来就不是讨喜的，发言比较学究一点，被他测过的国内城市多去了，重庆不是第一个，也不是最后一个。

回复大洪山银杏谷：这跟西红市有什么关系，除了地域攻击你还会啥？你们全家都是西红柿、洋柿子、番茄酱。

重庆是个“伪城市”，从直辖市成立第一天开始就这样。